Ответить
  • 2250563 Neophyte Poster
    офлайн
    2250563 Neophyte Poster

    26

    2 года на сайте
    пользователь #2250563

    Профиль
    Написать сообщение

    26
    # 29 мая 2019 23:43

    Далее разбирается с границами поселка (с 2011 г. - агрогородка) - они не должны были изменится. Это вопрос к Землеустроительной службе райисполкома. Скажите ,пожалуйста ,а на основании какого документа границы агрогородка не должны были измениться ?

  • malpolon Senior Member
    офлайн
    malpolon Senior Member

    843

    9 лет на сайте
    пользователь #300334

    Профиль
    Написать сообщение

    843
    # 29 мая 2019 23:44
    RET_FRAN:

    Разжеваны тут (выделено красным цветом)

    Это как раз понятно .. но и 500-800 метров никто не обеспечит... мест просто нет

    но кроме социальных стандартов? не начнут ли расти многоэтажки 9-15-25 этажей как грибы ? очень смущает что в определении городского поселка есть промышленность, аг развития промышленности не предусматривает. Не получится ли потом так, что эти социальные стандарты которые они предусмотрят на картинке генплана будут очень дорого стоить ?

    Добавлено спустя 6 минут 55 секунд

    максимальный размер численности для аг я так понимаю не предусмотрен, минимальное расстояние до соц.объектов тоже , им ничего не мешает спроектировать аг для людей... но почему то они очень хотят сделать из нас гп... и наверное я не очень понимаю почему.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    19571

    9 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    19571
    # 30 мая 2019 09:38

    2250563,

    Далее разбирается с границами поселка (с 2011 г. - агрогородка) - они не должны были изменится. Это вопрос к Землеустроительной службе райисполкома. Скажите ,пожалуйста ,а на основании какого документа границы агрогородка не должны были измениться ?

    Решением 2011 г. поселок приобрел статус агрородка и не более того. Про изменение границ в Решении 2011 г. ничего не сказано. Возможно, что границы менялись иным Решением - это надо узнавать.
    Уважаемые, разберитесь с границами населенного пункта, где вы проживаете - зайдите в с/с и узнайте.
    malpolon,

    не начнут ли расти многоэтажки 9-15-25 этажей как грибы ?

    Изучаем эти темы
    https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=19840017

    Что ждет Боровляны и окрестности? Репортаж из деревни, которая замахнулась на микрорайон

    https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=19609433

    Осенью прошлого года в деревне Копище, что примыкает к Уручью, остановилось строительство 25-этажки :D

    В обоих случаях речь идет о застройке деревень, т.е. сельских населенных пунктов :D

    Не тормози – включай мозги
  • malpolon Senior Member
    офлайн
    malpolon Senior Member

    843

    9 лет на сайте
    пользователь #300334

    Профиль
    Написать сообщение

    843
    # 30 мая 2019 13:12 Редактировалось malpolon, 1 раз.

    я прекрасно знаю про эти две деревни (однако темы изучу :shuffle: )... но у нас агрогородок и лично я не понимаю почему нам еще пока никуда такое "счастье" как в копище не впихнули... и когда был наш круглый стол архитектор сказала, что крайне не правильно было у нас размещать 9-ти этажку ( я так понимаю Амкодора)

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    19571

    9 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    19571
    # 30 мая 2019 13:38

    malpolon,

    но у нас агрогородок

    Вот тут - тоже агрогородок
    https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=22870397
    Более того, там утверждается

    photo-fox,
    И В ЧЕМ БРАТЬ ПРИМЕР???
    Их круглый стол и встреча с разработчиком произошли после кипиша поднятого вокруг аг Прилуки и нашего обращения в АПРБ

    :super: :D
    malpolon, крайне несерьезный подход к делу, а именно - к роли и месту агрогодков в жизни современного общества :weep: :ass:

    Не тормози – включай мозги
  • Shoorick Senior Member
    офлайн
    Shoorick Senior Member

    2072

    15 лет на сайте
    пользователь #24297

    Профиль
    Написать сообщение

    2072
    # 30 мая 2019 14:51 Редактировалось Shoorick, 1 раз.
    malpolon:

    но кроме социальных стандартов? не начнут ли расти многоэтажки 9-15-25 этажей как грибы ?
    но почему то они очень хотят сделать из нас гп... и наверное я не очень понимаю почему.

    Если предполагать плохое (а опыт учит, к сожалению, плохому):
    1. Смогут рисовать зоны с многоэтажной застройкой. На свободных площадях, на "неэффективно используемых" (склады, в/ч и др.), на существующей усадебной застройке.
    2. Раз социальные стандарты, значит, надо предусмотреть места для социнфраструктуры в пешеходной доступности. А если таких мест нет, снести что-нибудь.
    (Причем не обязательно снесенная площадка будет использована по назначению).
    3. Появятся основания для классических лицемерных аргументов "слишком жирно в наше время усадьбы в городе" и "город должен развиваться".
    4. Не исключено, что проектировщикам как коммерческой структуре просто выгодно увеличить объем и стоимость своей работы.

    Но могут быть и хорошие последствия.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    19571

    9 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    19571
    # 1 июня 2019 12:13

    Почему всегда стоит бороться. Пример Колодищ и Котовки
    Общегородской чат аборигенов, не желающих уплотнятся - ссылка тут.

    Не тормози – включай мозги
  • malpolon Senior Member
    офлайн
    malpolon Senior Member

    843

    9 лет на сайте
    пользователь #300334

    Профиль
    Написать сообщение

    843
  • malpolon Senior Member
    офлайн
    malpolon Senior Member

    843

    9 лет на сайте
    пользователь #300334

    Профиль
    Написать сообщение

    843
    # 7 июня 2019 09:43 Редактировалось malpolon, 2 раз(а).
    Об изменении границ некоторых сельских населенных пунктов Боровлянского, Ждановичского, Колодищанского, Луговослободского, Сеницкого, Шершунского, Щомыслицкого, Юзуфовского сельсоветов Минского района
    На основании абзаца четвертого статьи 14 Закона Республики Беларусь от 5 мая 1998 года «Об административно-территориальном устройстве Республики Беларусь» в редакции Закона Республики Беларусь от 7 января 2012 года Минский районный Совет депутатов РЕШИЛ:
    1.Изменить границы:

    ......................................................
    1.10.агрогородка Колодищи Колодищанского сельсовета Минского района, включив в его черту земельные участки общей площадью 29,5716 га, в том числе:
    1,0068 га земель гаражно-строительного потребительского кооператива «Азимут- 2012»;
    1,8892 га земель жилищно-строительного потребительского кооператива «ЛУЧ- 2000»;
    1,6107 га земель жилищно-строительного потребительского кооператива «АСБ-614»; 1,9057 га земель жилищно-строительного потребительского кооператива «Олимп- строй»;
    0,0738 га земель минского республиканского унитарного предприятия электроэнергетики «МИНСКЭНЕРГО»;
    0,0186 га земель общества с ограниченной ответственностью «Сауза»;
    0,0587 га земель общества с ограниченной ответственностью «ПСП Проектстрой»; 8,5763 га земель производственного коммунального дочернего унитарного
    предприятия «МИНСКОЕ ЛЕСОПАРКОВОЕ ХОЗЯЙСТВО»;
    13,8786 га земель коммунального дочернего производственного унитарного предприятия «Жилищник Минщины»;
    0,0477 га земель производственного республиканского унитарного предприятия
    «МИНГАЗ»;
    0,0900 га земель республиканского торгово-производственного унитарного предприятия «Торгово-производственное управление при Министерстве обороны»;
    0,0050 га земель совместного общества с ограниченной ответственностью «МОБИЛЬНЫЕ ТЕЛЕСИСТЕМЫ»;
    0,4005 га земель учреждения здравоохранения «Минская центральная районная больница»;
    0,0100 га земель частного торгового унитарного предприятия «ЦЕНТРПРОДСЕРВИС»;
    Подробнее: https://kodeksy-by.com/norm_akt/source-%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D1%81%D ... 6.2016.htm

    Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды

    На основании Закона Республики Беларусь от 5 мая 1998 года "Об административно-территориальном делении и порядке решения вопросов административно-территориального устройства Республики Беларусь" Минский районный Совет депутатов РЕШИЛ:

    1. Изменить границы агрогородка Колодищи Колодищанского сельсовета Минского района, включив в его черту земельный участок производственного коммунального дочернего унитарного предприятия "Минское лесопарковое хозяйство" площадью 59,3440 га земель под древесно-кустарниковой растительностью.

    2. Минскому районному исполнительному комитету, землеустроительной службе Минского районного исполнительного комитета внести соответствующие изменения в земельно-кадастровую документацию в соответствии с настоящим решением и представить в научно-производственное государственное республиканское унитарное предприятие "Национальное кадастровое агентство" необходимые документы для внесения изменений в единый реестр административно-территориальных и территориальных единиц Республики Беларусь.

    Добавлено спустя 1 час 55 минут 31 секунда

  • malpolon Senior Member
    офлайн
    malpolon Senior Member

    843

    9 лет на сайте
    пользователь #300334

    Профиль
    Написать сообщение

    843
    # 10 июня 2019 12:19

    Активисты сделали по поводу границ Колодищ два запроса. Один — в Минский райисполком, второй — в Национальное кадастровое агентство. И получили разные результаты. Минский райисполком сообщает о 10 изменениях границ Колодищ с 2010 по 2018 год. Агентству известно о 4.

    Добавлено спустя 1 минута 19 секунд

    1.7. агрогородка Колодищи Колодищанского сельсовета Минского района, включив в его черту земельные участки общей площадью 319,98 га, в том числе:
    2,0000 га земель государственного учреждения "МИНСКОЕ ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ";
    316,7200 га земель общества с ограниченной ответственностью "Гольф Клуб";
    0,1499 га земель гражданина Сидоренко Николая Григорьевича;
    0,1156 га земель частного унитарного предприятия по оказанию услуг "Оранж Медиа";
    0,9963 га земель общества с ограниченной ответственностью "Гольф квартал";

    {Решение Минского районного Совета депутатов от 11.10.2018 N 44 "Об изменении границ некоторых сельских населенных пунктов Острошицко-Городокского, Ждановичского, Луговослободского, Боровлянского, Юзуфовского, Колодищанского, Самохваловичского сельсоветов Минского района" {КонсультантПлюс}}

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    19571

    9 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    19571
    # 10 июня 2019 12:40 Редактировалось RET_FRAN, 1 раз.

    С копиями ответов - в Государственный комитет по имуществу РБ с просьбой разобраться с актуальными границами населенного пункта

    Не тормози – включай мозги
  • malpolon Senior Member
    офлайн
    malpolon Senior Member

    843

    9 лет на сайте
    пользователь #300334

    Профиль
    Написать сообщение

    843
    # 19 июня 2019 09:06 Редактировалось malpolon, 1 раз.
    Добавлено спустя 4 минуты 54 секунды
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    19571

    9 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    19571
    # 19 июня 2019 09:37

    Изучаем последнее предложение первого абзаца на стр. 3 ответа: "земельные участки... до настоящего времени не предоставлены" :D
    По вопросу строительство объектов на непредоставленном земельном участке - изучаем тему Самовольное строительство и его последствия
    Там же указаны меры ответственности и санкции

    С копиями ответов - в Государственный комитет по имуществу РБ с просьбой разобраться с актуальными границами населенного пункта

    Это обращение в Госкомимущество направили?

    Не тормози – включай мозги
  • malpolon Senior Member
    офлайн
    malpolon Senior Member

    843

    9 лет на сайте
    пользователь #300334

    Профиль
    Написать сообщение

    843
    # 19 июня 2019 10:24 Редактировалось malpolon, 1 раз.
    RET_FRAN:

    Это обращение в Госкомимущество направили?

    да

    Добавлено спустя 8 минут 57 секунд

    очень жду ответа из мрика про "промузел".... Позавчера позвонила... сказали "специалист на больничном который готовил ответ (уже не в первый раз), но ответ готов вечером попаду в кабинет и сразу вышлю"... Вчера набрала "Ваш телефон передо мной лежит, я помню, но начальник отдела арх. и строителельства на планерке потом еще где-то" ... хотелось без прокуратуры... но не выходит

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    19571

    9 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    19571
    # 19 июня 2019 10:55

    С самовольным строительством и его последствиями разобрались? Это серьезный вопрос :znaika:

    Не тормози – включай мозги
  • malpolon Senior Member
    офлайн
    malpolon Senior Member

    843

    9 лет на сайте
    пользователь #300334

    Профиль
    Написать сообщение

    843
    # 19 июня 2019 11:17 Редактировалось malpolon, 1 раз.
    RET_FRAN:

    С самовольным строительством и его последствиями разобрались? Это серьезный вопрос

    так на этих участках нет домов... там были ПИР ... но с нашей помощью все прекратилось, и теперь они ждут новый генплан

  • malpolon Senior Member
    офлайн
    malpolon Senior Member

    843

    9 лет на сайте
    пользователь #300334

    Профиль
    Написать сообщение

    843
    # 23 июня 2019 11:30 Редактировалось malpolon, 1 раз.
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    19571

    9 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    19571
    # 23 июня 2019 12:15

    malpolon, изучаем (а не смотрим одним глазом по-диагонали) текст этого обращения
    1. Разбираемся, какие объекты (единицы) подлежат регистрации и учету (ст. 19 Закона) - не только "административно-территориальных единиц", но и иные объекты (единицы).
    2. Зарегистрирован ли данный объект (единица)? Судя по ответу - нет. Соответственно, в смысле данного Закона этот объект не существует.
    3. Где ответ на вопрос № 3? Я не вижу :D

    Не тормози – включай мозги
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    19571

    9 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    19571
    # 23 июня 2019 14:52

    ЖАЛОБА в облисполком в порядке обжалования ответа
    Примерно такой текст:

    Из ответа от 13.06.2019 г. №__________ следует, что термин «промышленный узел» используется в архитектурной, градостроительной и строительной деятельности, в т.ч. при разработке градостроительной и проектной документации. Законодательство, в т.ч. Закон Республики Беларусь от 05.05.1998 № 154-З «Об административно-территориальном устройстве Республики Беларусь» (далее – Закон № 154-З), регулирующее общественные отношения, связанные с регистрацией и учетом административно-территориальных единиц, территориальных единиц, в том числе территорий специального режима использования, и изменения административно-территориального устройства (ст. 19 Закона № 154-З), термин «промышленный узел» не использует.
    Также из ответа следует, что упоминаемый в обращении заявителя «промышленный узел» не относится к объектам, указанным в ст. 19 Закона № 154-З («административно-территориальных единиц, территориальных единиц, в том числе территорий специального режима использования» ), вследствие чего его регистрация и учет в едином реестре административно-территориальных и территориальных единиц Республики Беларусь не требуется.
    Между тем, в обращении заявитель просил предоставить сведения по вопросу «3. К какой административно-территориальной единице относится данный «промузел»?». В ответе от 13.06.2019 г. №__________(указать, дан ли ответ на этот вопрос).
    Таким образом, заявителю не ясно, к какой административно-территориальной единице относится территория, которая в Генеральном плане п. Колодищи Минского р-на обозначена в качестве «промышленного узла», расположенном на «производственных территориях». В границах какой административно-территориальной единицы расположен данный «промышленный узел»? В частности, располагается ли указанный «промышленный узел» в настоящее время в границах п. Колодищи (либо аг. Колодищи)?
    Исходя из вышеизложенного, ПРОШУ:
    1. Рассмотреть данное обращение в порядке, предусмотренном ст. 20 Закона Республики Беларусь от 18.07.2011 № 300-З «Об обращениях граждан и юридических лиц» (далее – Закон об обращениях).
    2. Проверить выполнение требований ст. 9 и ч. 1 п. 1 ст. 14 Закона об обращениях при рассмотрении обращения заявителя.
    3. Установить и сообщить заявителю следующие сведения:
    1) к какой административно-территориальной единице относится территория, которая в Генеральном плане п. Колодищи Минского р-на обозначена в качестве «промышленного узла», расположенного на «производственных территориях»? В границах какой административно-территориальной единицы располагается данный «промышленный узел»?
    2) располагается ли указанный «промышленный узел» в настоящее время в границах п. Колодищи (либо аг. Колодищи)?

    Добавлено спустя 6 минут 43 секунды

    В рамках подготовки к ОО Генерального плана населенного пункта изучите:
    1. ТКП 45-3.01-286-2014 «Градостроительство. Градостроительный проект общего планирования. Генеральный план населенных пунктов. Состав и порядок разработки» с учетом Изменения № 1, утвержденного Приказ Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь от 26.09.2018 № 208, включая:

    Пункты 3.4, 3.6 изложить в новой редакции:
    «3.4 граница населенного пункта: По [2]»,
    «3.6 населенный пункт: По [2]».

    Библиографию изложить в новой редакции:

    «БИБЛИОГРАФИЯ

    [1] Закон Республики Беларусь «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь» от 5 июля 2004 г. N 300-З
    [2] Закон Республики Беларусь «Об административно-территориальном устройстве Республики Беларусь» от 5 мая 1998 г. №

    2. ТКП 45-3.01-155-2009 (02250) «Генеральные планы промышленных предприятий. строительные нормы проектирования» с учетом Изменения № 1, утвержденного Приказ Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь от 26.09.2018 № 208.

    ТКП и изменения к ним ищем в этой теме

    Не тормози – включай мозги
  • malpolon Senior Member
    офлайн
    malpolon Senior Member

    843

    9 лет на сайте
    пользователь #300334

    Профиль
    Написать сообщение

    843
    # 24 июня 2019 16:18 Редактировалось malpolon, 2 раз(а).
    RET_FRAN:

    ЖАЛОБА в облисполком в порядке обжалования ответа

    спасибо ! отправила.

    Добавлено спустя 29 секунд

    Добавлено спустя 5 минут 45 секунд

    RET_FRAN:

    malpolon,
    6.4.В составе генерального плана учесть размещение объектов в соответствии с ранее разработанной проектной документацией, инвестиционными договорами и актами землеотвода, в том числе:
    ...
    - других объектов по требованию заказчика.
    Можно направить заказчику требование об исключении из Генплана указанного объекта в связи с расторжением инв. договора - после подтверждения факта его расторжения.