Ответить
  • photo-fox Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    photo-fox Senior Member Автор темы

    729

    10 лет на сайте
    пользователь #195247

    Профиль
    Написать сообщение

    729
    # 4 мая 2019 16:35

    В ответ на направленное жителями агрогородка Прилуки развернутое обращение в Администрацию Президента Республики Беларусь было проведено выездное засидание комиссии Минского райисполкома и было принято решение о разработке генплана агрогородка. Приостановлено осуществление второй части Инвестдоговора по строительству ЖК Вясёлка и реализации вначале социальных объектов, а затем и второй очереди строительства. Спустя три года нам решили дать полноценный Генплан и План детальной планировки. Диалог с Прилуками газета Пристоличье
    Цитата: Генплану поселка – быть!

    Немало вопросов у жителей Прилук возникло по поводу генерального плана застройки поселка. Долгое время такой документ отсутствовал. И вот теперь дело сдвинулось с мертвой точки, в ближайшее время план начнут разрабатывать. Сейчас проводится тендер по определению разработчика.

    Добавлено спустя 10 минут 18 секунд

    На данный момент Минским райисполкомом предложено организовать сбор предложений от населения которые будут изучаться проектной организацией при разработке Генерального плана агрогородка Прилуки. Данные предложения велено высылать на адрес Сеницкого сельсовета или бросать в Урну в сельсовете. Вот уж не хочется чтобы наши желания, нужды и надежды на лучшую жизнь полетели в урну.

    Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд

    На данный момент дан

    ные о ранее разработанных ПДП объектов многоэтажной застройки результатах их ОО и протоколов ОО на сайте МРИК отсутствуют.

    Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды

    Минским райисполкомом проводились 2 общественных обсуждения и разрабатывались 3 ПДП.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    19680

    9 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    19680
    # 4 мая 2019 19:05

    1. Что такое Генеральный план населенного пункта, а также методика участия в его общественном обсуждении разжевана в этой теме
    2. Каким образом можно получить информацию об имеющихся утвержденных в установленном порядке ПДП, а также ознакомится с ними (при наличии таковых) - разжевано в этой теме, включая готовые тексты обращений.
    Заявление в райисполком по образцу из темы, в котором просите сообщить:
    1. Имеются ли утвержденные в установленном порядке и действующие в настоящее время градостроительные проекты детального планирования (Детальные планы) на территорию в границах аг. Прилуки Минского р-на?
    2. Если имеются, то - их наименование, кем и когда утверждены?

    Не тормози – включай мозги
  • миклик Senior Member
    офлайн
    миклик Senior Member

    592

    14 лет на сайте
    пользователь #32675

    Профиль
    Написать сообщение

    592
    # 4 мая 2019 22:21

    Про ГИППО/Белмаркет разговор был?

  • photo-fox Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    photo-fox Senior Member Автор темы

    729

    10 лет на сайте
    пользователь #195247

    Профиль
    Написать сообщение

    729
    # 5 мая 2019 21:46

    Да. Но сейчас идут какие-то суды. Госорган отжимает торговый объект у застройщика. Есть проблемы с крышей как и в арена сити

    Добавлено спустя 19 секунд

    Делаем запросы ждём ответы

    Добавлено спустя 1 минута 18 секунд

    На данный момент кроме утвержденного таксационного плана продолжается пилка деревьев с большего аварийных и сухостойных

  • photo-fox Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    photo-fox Senior Member Автор темы

    729

    10 лет на сайте
    пользователь #195247

    Профиль
    Написать сообщение

    729
    # 10 мая 2019 10:23

    Хотел уточнить!!! Требуются ли проведение общественного обсуждения ОВОС для вырубки деревьев на территории агрогородка под постройку 32 жилых могоэтажных домов? А также требуется ли проведение общественного обсуждения ОВОС для строительства Канализационного коллектора и очистных сооружений к нему (КНС канализационно-насосной станции) и подключения его к Окружному коллектору г. Минска? и как правильно сделать подобный запрос?

    Добавлено спустя 9 минут 36 секунд

    Из имеющейся информации есть только эта:
    — разрабатывается проект по переподключению системы центральной канализации п. Прилуки (д. Атолино) Минского района в систему центральной канализации г. Минска, в результате чего будут выведены из эксплуатации канализационные очистные сооружения, устроенные по принципу полей фильтрации (водоохранная зона р. Птичь) (заказчик – ООО «МайКлассКом»);

    (принятые и планируемые меры и мероприятия по охране окружающей среды, рациональному использованию природных ресурсов, сокращению образования отходов производства: организация производственного контроля в области охраны окружающей среды, внедрение системы управления окружающей средой, сертифицированной в соответствии с международным стандартом ИСО 14001)
    Извещение о общественном уведомлении

    Добавлено спустя 16 минут 2 секунды

    Извещение о проведении общественного обсуждения проекта «План детальной планировки в районе дер. Прилуки Минской района» ХЭППИ - ХОРС

    Добавлено спустя 2 минуты 31 секунда

    Извещение о завершении проведения общественного обсуждения

    Добавлено спустя 5 минут 41 секунда

    А ИЗВЕЩЕНИЯ ТО И НЕТУ!!! НЕТ НИ ПРОТОКОЛА, НЕТ НИ ЧЕГО

    Добавлено спустя 5 минут 54 секунды

    Информации по проведению Общественного обсуждения по ПДП ЖК "Вясёлка " вообще нет.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    19680

    9 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    19680
    # 10 мая 2019 11:43

    photo-fox, по ОВОС все разжевано в этой теме и этой теме
    Все вопросы по ОВОС задавать в Минприроды

    Не тормози – включай мозги
  • photo-fox Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    photo-fox Senior Member Автор темы

    729

    10 лет на сайте
    пользователь #195247

    Профиль
    Написать сообщение

    729
    # 10 мая 2019 16:54

    А почему не Исполкому (МРИКу) ведь они являются организаторами на равне с застройщиком?

    Добавлено спустя 1 минута 40 секунд

    Является ли нарушением строительство, а потом выделение земли? То есть коллектор закопан уже и даже подключен, но земля ещё не выделена.

    Добавлено спустя 1 минута 43 секунды

    Информация поступает противоречивая так МРИК сообщает что идет сбор документов на подключения к г. Минску, а КомГосстандарт о том что всё уже подключено и сдано в эксплуатацию.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    19680

    9 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    19680
    # 10 мая 2019 17:48

    photo-fox, это все мысли и домыслы.
    Куда и что писать - см. выше. По земельным отношениям - писать в исполком для начала

    Не тормози – включай мозги
  • photo-fox Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    photo-fox Senior Member Автор темы

    729

    10 лет на сайте
    пользователь #195247

    Профиль
    Написать сообщение

    729
    # 11 мая 2019 10:27

    ОК

    Добавлено спустя 3 минуты 57 секунд

    Ответ ЦГИЭ в котором упоминается отсутствие согласования ГП или ПДП по аг.Прилуки

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    19680

    9 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    19680
    # 11 мая 2019 11:03

    photo-fox, читаем выше:

    Заявление в райисполком по образцу из темы, в котором просите сообщить:
    1. Имеются ли утвержденные в установленном порядке и действующие в настоящее время градостроительные проекты детального планирования (Детальные планы) на территорию в границах аг. Прилуки Минского р-на?
    2. Если имеются, то - их наименование, кем и когда утверждены?

    Аналогично - для Генерального плана аг. Прилуки.
    При отсутствии утвержденных ПДП на данную территорию перед строительством зданий (сооружений) необходимо проводить общественное обсуждение архитектурно-планировочной концепции объекта строительства. Подробности смотрим тут

    Не тормози – включай мозги
  • photo-fox Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    photo-fox Senior Member Автор темы

    729

    10 лет на сайте
    пользователь #195247

    Профиль
    Написать сообщение

    729
    # 11 мая 2019 14:22 Редактировалось photo-fox, 2 раз(а).
    RET_FRAN:

    photo-fox, читаем выше:

    Заявление в райисполком по образцу из темы, в котором просите сообщить:
    1. Имеются ли утвержденные в установленном порядке и действующие в настоящее время градостроительные проекты детального планирования (Детальные планы) на территорию в границах аг. Прилуки Минского р-на?
    2. Если имеются, то - их наименование, кем и когда утверждены?

    Аналогично - для Генерального плана аг. Прилуки.
    При отсутствии утвержденных ПДП на данную территорию перед строительством зданий (сооружений) необходимо проводить общественное обсуждение архитектурно-планировочной концепции объекта строительства. Подробности смотрим тут

    Данные заявления направил 4 мая 2019. жду ответа. Сейчас приходят ответы на более ранние обращения.

    Добавлено спустя 1 минута 33 секунды

    Сейчас выложу ответ на обращение в АПРБ, по факту обращения проводилось заседание и было признано исполкомом что генплан не делался. и сейчас его будут производить (проектировать).

    Добавлено спустя 10 минут 5 секунд

    Добавлено спустя 60 секунд
    Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд

    Нами, жителями аг. Прилуки, было направленно обращение по 12 вопросам в Администрацию Президента РБ

    Добавлено спустя 34 минуты 41 секунда

    «Обсуждать надо часто, решать — однажды» Публилий Сир
    Главе Администрации Президента Республики Беларусь
    Качановой Н.И.
    жителей аг.Прилуки Минского района
    контактные телефоны
    8029 8787808 Андрей Игоревич
    8029 6836783 Денис Васильевич
    8029 6201873 Наталья Николаевна
    8044 7820597 Александр Викторович
    Уважаемая Наталья Ивановна!
    В последнее время развитию городов и населенных пунктов в нашей стране уделяется большое внимание. Безусловно, вопросами градостроительства и благоустройства должны заниматься профессионалы. Но чтобы их работа стала общим достоянием к обсуждению должны привлекать общественность, чтобы слышать разные точки зрения, с чем-то соглашаться, в чём-то убеждать своих оппонентов, и в результате — формировать видение всего нового, что будет появляться в населенном пункте. Для этого необходимо наладить регулярное сотрудничество, ибо тему эстетики посёлка следует обсуждать не только с профессионалами на градостроительном совете, но и на встречах с общественностью. Только тогда можно проанализировать разные точки зрения и узнать общее мнение, чтобы определить, в каком направлении развивать тот или иной город, агрогородок. Именно из-за отсутствия диалога и учета интересов местных жителей там, где это возможно сделать, возникают вопросы в части размещения многоэтажной застройки в Копищах, Сенице, Прилуках и т.д., которыми «пестрят» СМИ. Так может необходимо пересмотреть подходы, иначе организовать работу в этой части? В связи с этим мы, жители а/г Прилуки, предлагаем наладить тесное сотрудничество с властями с целью совместного благоустройства нашего населенного пункта. Учитывая, что согласно ответу Минского райисполкома, генеральный план застройки а/г Прилуки отсутствует,
    появился целый ряд вопросов, которые необходимо решать как можно скорее.
    Вопрос № 1. Не учитывается пропускная возможность существующей коллекторной системы канализации в а/г Прилуки. Часть возводимых домов была подключена к местной канализации, не рассчитанной на такую нагрузку. Как результат: ежемесячно (а то и еженедельно) работники ЖЭС «ныряют» в канализационные люки, выкачивают воду из подвалов. Согласно опросу жителей регулярно проблемы с канализацией возникают в домах № 15,17,19,20, 31/1 по ул.Мира, дом № 12 ул.Майская (ближе к дому № 14), ул.Радистов, ул.Лесная. Факты обращений граждан по их устранению могут быть подтверждены соответствующими службами. Все работы осуществляются за счет бюджетных средств. Обращаем Ваше внимание, что слив канализации в районе ул.Радистов большим напором происходит в реку Птичь, которая протекает через а/г Прилуки и находится на территории Прилукского биосферного заказника. За прошлые годы поступило множество сигналов в экологическую службу, в дежурную службу Министерства природы и охраны окружающей среды (тел. 80172675570), дежурную водоканала (тел. 80175033581), Минскую районную инспекцию Минского областного комитета природных ресурсов и охраны окружающей среды. В связи со значительным прорывом канализации проводились работы по снятию земляного покрова на отдельных участках ввиду их засорения фекалиями и завоз новой земли в эти места (в летний сезон, вблизи ул. Радистов). При необходимости существует возможность сделать запросы в соответствующие инстанции для подтверждения данной информации с целью дальнейшего решения указанной проблемы.
    Вопрос №2. Отсутствует архитектурная эстетика и целостность застройки. Расцветка и архитектура возводимых зданий различаются. Каждый застройщик реализует свои проектные решения, в связи с чем встаёт вопрос: как происходит согласование данных архитектурных решений? (На землях деревни Прилуки был еще в прошлые века возведен монастырь, который позднее отошел к владениям графа Чапского…. Холмы, излучина реки, лес, луга…. От всего этого остаются крохи….!)
    Вопрос №3. При отсутствии единого подхода к застройке не оборудуется качественная ливнёвая канализация (отвод воды, дренажная система). Так, от образовавшейся возле дома № 15 по ул. Мира лужи не
    удается избавиться уже много лет (прилагаются фото за 2017 г. и 2019г.). Аналогично отвод воды бездумно сделан или не сделан вовсе во многих других местах. Складывается впечатление, что проектирование застройки и инфраструктуры, технические условия на подключение к существующим старым коммуникациям, будь то канализация или водопровод в а/г Прилуки осуществляются должностными лицами без малейшего изучения и подготовки, «в слепую».
    Вопрос №4. Бездумная вырубка деревьев. Требования законодательства о растительном мире, сохранении и восстановлении биологического разнообразия, с учетом поручений главы государства и Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды, не соблюдаются. Стоит отметить, что работы проводятся в том числе и в период активного гнездования птиц, что противоречит принципам охраны окружающей среды, установленным статьей 7 Закона Республики Беларусь «О животном мире», предусматривающим ограничение или запрет хозяйственной и иной деятельности, оказывающей вредное воздействие на объекты животного мира и (или) среду их обитания. Так, 04.03.2019 в а/г Прилуки возле дома № 17 по ул.Мира с целью строительства автостоянки была осуществлена вырубка деревьев на которых проходило гнездование птиц. Было ли данное решение одобрено соответствующей комиссией, либо принималось застройщиком самостоятельно, остается неизвестным. Компенсационные высадки деревьев в местах их вырубки не производятся, а если это и происходит, то вместо полувековых берез, сосен, лип высаживают кусты рябины, туи и почти сухие можжевельники. Считаем необходимым пересмотреть проектные решения в части сохранения объектов растительного мира, исключив их необоснованное удаление в границах проектирования. Полагаем необходимым рассматривать каждый двор как своеобразный питомник — не рубить деревья, а пересаживать их туда, где их недостаточно. Даже перемещая деревья в одном дворе, можно получить значительный эффект.
    Вопрос №5. При осуществлении строительства микрорайона крупногабаритная техника застройщика передвигается по дороге в направлении «аг.Прилуки – д.Лецковщина». При въезде на эту дорогу размещен знак, запрещающий въезд на неё большегрузного транспорта, поскольку данная дорога недостаточно обустроена (имеет одну полосу движения и на ней практически невозможно разминуться при больших габаритах машин, дорожное полотно узкое) и асфальтное покрытие
    разбивается в значительной степени (дорогу ремонтируют каждый год за счет средств бюджета).
    Кроме того, транспортное сообщение ухудшается ввиду постоянного увеличения числа жителей агрогородка, а также отсутствия качественной дороги с достаточной пропускной способностью. На данный момент до столицы можно добраться по двум направлениям: в сторону Слуцкого шоссе (через Сеницу), а также в сторону Брестской трассы (через д.Лецковщина). Проезд в сторону Брестской трассы затруднен из-за узкого полотна дороги и качества ее покрытия, проезд же в сторону Слуцкого шоссе уже сейчас чрезвычайно загружен в связи с застройкой микрорайона Сеница. В данный момент возникла острая необходимость строительства либо качественного улучшения дороги в направлении Брестской трассы.
    Вопрос остается актуальным и уже сейчас требует решения, поскольку дороги в настоящее время серьезно загружены, особенно утром и вечером, что затрудняет движение автотранспорта.
    Вопрос №6. Отсутствуют пешеходные дорожки, ведущие к остановке транспорта. Пешеходы, в том числе и с детскими колясками, вынуждены идти по проезжей части, по которой рядом с ними происходит движение большегрузного транспорта застройщика и жителей агрогородка. Следует упомянуть случай, когда на местном перекрестке был совершен наезд на школьницу. Тогда обошлось без серьезных последствий, однако должных выводов сделано не было. Ситуация дошла до абсурда, когда ГАИ практически было вынуждено штрафовать пешеходов. Необходимо обустройство пешеходной зоны, включая тротуары, соответствующее освещение. Учитывая даже нынешний масштаб агрогородка, следует рассмотреть вопрос о необходимости оборудования перекрестков светофорами. К решению данного вопроса следует привлечь и застройщика, поскольку именно с появлением масштабного микрорайона «Вяселка» ухудшилось транспортное сообщение.
    Вопрос №7. Просим обратить внимание на состояние панельных домов №17 и № 19 по ул.Мира и принять решение относительно ремонта фасадов и крыши, а также целесообразности ремонта их коммуникаций.
    Вопрос № 8. В течение последних 10 лет мы периодически обращаемся к исполнительной власти с просьбой об обустройстве универсальной игровой спортивной площадки в а/г Прилуки. Население
    а/г Прилуки – более 5000 жителей. Место, где может быть обустроена спортивная площадка, существует и на протяжении последних 40-ка лет используется жителями для занятий спортом, однако площадка пришла в негодность.
    Хотим выразить благодарность Министерству спорта и туризма Республики Беларусь, в которое нам пришлось обратиться для решения данного вопроса. Его сотрудники с пониманием отнеслись к нашей проблеме. После ее обсуждения Министерством инициировано рассмотрение вопроса на уровне облисполкома с последовавшим выездом соответствующей комиссии на объект, в связи с чем, убедительно просим отметить работу сотрудников Министерства спорта и туризма Республики Беларусь.
    Вместе с тем, в ходе организованной встречи с представителями Минского облисполкома, Сеницкого сельского Совета и Минского райисполкома и другими представителями ведомств единственным ответом последовало разъяснение о разработке градостроительного проекта общего планирования «Генеральный план аг.Прилуки Минского района», однако относительно обустройства спортивной площадки однозначного ответа нет. Есть вероятность строительства на месте существующей универсальной игровой спортивной площадки еще одного многоквартирного жилого дома с обустройством лишь игровой площадки для детей младшего возраста.
    Ответ Миноблисполкома был доведен до сведения жителей агрогородка. По результатам его обсуждения мы просим учесть наши пожелания и обустроить существующую универсальную игровую спортивную площадку в самое ближайшее время. Аналогичных спортивных объектов в агрогородке нет. Нет и спортивных секций.
    Возможно, исполнительные и распорядительные органы планируют рассмотреть вопрос об устройстве спортивной площадки, которая будет находиться в пределах построенной в будущем школы, однако мы считаем это не самым лучшим решением по следующим причинам:
    - одна спортивная площадка не решит проблему занятости спортом жителей агрогородка, численность которого составляет уже более 5000 жителей;
    - универсальная игровая спортивная площадка должна быть доступна широкому кругу лиц – как взрослым, так и детям; школа, всё-таки, не относится к категории таких объектов;
    - используемый ранее для целей спортивной площадки участок земли по размерам, функциональности (беговая дорожка, футбольное поле, волейбольная и баскетбольная площадки) и по его близости к жилым домам, наиболее оптимален для размещения именно здесь спортивной площадки;
    - необходимость обустройства универсальной игровой спортивной площадки назрела не сегодня, а ещё много лет назад, когда мы впервые стали обращаться к органам местной власти по данному вопросу, в связи с чем данный вопрос требует решения уже сегодня.
    Самое ценное и важное в нашей жизни – это дети и их здоровье. Исходя из медицинского обследования, проводимого в последние годы, видно, что особую тревогу вызывает здоровье детей. (50% младших школьников страдают хроническими и простудными заболеваниями, у многих детей выявлено нарушение осанки и пониженное зрение, у детей наблюдаются отклонения в психическом развитии, неврозы). Медицинские исследования показали, что причиной многих заболеваний является “двигательный дефицит”. В современных условиях страдают от гиподинамии даже пятилетние дети. Младшие школьники большую часть дня проводят за партой в школе.
    Прогноз результата:
    • организация досуга детей, подростков и взрослых, укрепление здоровья населения,
    • создание условий для формирования здорового образа жизни, привитие и формирование навыков здорового образа жизни детей, увеличение продолжительности жизни,
    • снижение уровня заболеваемости населения,
    • укрепление института семьи, привлечение детей из неблагополучных семей, снижение детской преступности,
    • возрождение и сохранение духовно-нравственных традиций семейных отношений, семейного воспитания,
    • реализация мер по популяризации среди граждан здорового образа жизни,
    • создание условий для развития спорта.
    При реализации проекта целесообразно проведение собрания с участием инициативной группы, где будет оговариваться и приниматься план работы над проектом.
    Вопрос № 9. Также убедительно просим:
    направить в наш адрес копию решения Минского облисполкома (выписку из него) о разработке градостроительного проекта общего планирования «Генеральный план аг.Прилуки Минского района» и выделении в 2019 году средств на его разработку (заказчик – Минский районный исполнительный комитет), речь о котором идёт в ответе Минского облисполкома от 29.01.2019 №11.2-6/11/5360 –ж/кл с целью его доведения до сведения жителей аг.Прилуки,
    информировать нас любым удобным способом о проведении его общественных обсуждений в дальнейшем, т.к. без предварительной информации о сроках отслеживать информацию на официальном сайте в течение длительного времени является проблематичным, а для нас данный вопрос имеет существенное значение.
    Справочно. Ранее территории деревни Прилуки находились в ведении (пользовании) Белорусского научно-исследовательского института защиты растений (БелНИИЗР). В 70-е–80-е годы по его решению для сотрудников осуществлялось строительство многоквартирных жилых домов № 15 и №17 по улице Мира, в непосредственной близости от которых и была обустроена спортивная площадка, включающая футбольное поле, беговую дорожку, баскетбольную и волейбольную площадки. Благодаря возможности подачи к площадке воды, была возможность сооружения катка в зимний период.
    Позднее (еще до 90-х гг.), данные земли, согласно решениям соответствующих организаций в г.Москве (Академия наук союзного масштаба) и Республики Беларусь, были переданы и в настоящее время находятся в ведении Сеницкого сельского Совета. Большое количество сооружений, планы и решения о строительстве которых принимались до этого момента, остались надлежащим образом не оформленными по объективным причинам.
    Вопрос № 10. Так, на сегодняшний день без соответствующего оформления в собственность владельцев остались:
    - сооружения погребов возле дома №19 по ул.Мира. Согласно позиции исполнительных органов - это самовольные постройки, подлежащие сносу, в связи с чем продолжается активная переписка их владельцев с исполнительными органами. Между тем, постройка погребов в прошлом осуществлялась по единому проекту, что отражено в договоре БелНИИЗР с подрядной организацией на осуществление строительства и прослеживается даже визуально. У владельцев на руках также имеются и
    другие документы. Решение исполнительных органов в данной части также требует оценки с целью дальнейшего разрешения возникшей ситуации;
    - универсальная игровая спортивная площадка, которая при передаче земель в ведение Сеницкого сельского Совета, не была принята на баланс. Инициативы от сельского Совета не поступило. В БелНИИЗР, ввиду произошедшего ранее пожара, часть документов, имеющих отношение к данному объекту, была уничтожена. Сегодня руководство республики и городов ставят серьезные задачи по реализации программ улучшения среды обитания. Государство вкладывает неимоверное количество человеческого труда, достаточно крупные инвестиции, старается привлечь новые технологии и качественные долговременные материалы. Все это требует уважения к собственному труду — по качеству решения и исполнения. Самые волнующие нас вопросы мы отразили в данном письме. Просим каждого, кто имел когда–либо отношение к разрешению вышеуказанных вопросов, не искать себе оправданий. Оправдания имеют один существенный недостаток: они не дают нам установки на изменение ситуации, принятие иного решения, на изменения себя для того, чтобы мы стали еще лучше. Осталось лишь отметить: мы не требуем привлечь кого-то к ответственности, а ставим перед собой цель привлечь внимание к актуальным проблемам и найти те инстанции и тех должностных лиц, которые помогут в их решении.
    Просим Администрацию Президента взять решение данных вопросов под свой контроль, поскольку только в этом случае, с большей долей вероятности, указанные нами проблемы могут быть решены положительно. Приложение: в 1 экз. на _____ л. С уважением, жители аг.Прилуки
    Ответ просим направить по адресу: а/г Прилуки, ул.Мира, 17-24
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    19680

    9 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    19680
    # 11 мая 2019 19:58

    Из ответа:

    Строительство многоквартирных жилых домов в аг. Прилуки осуществляется на основании разработанного плана детальной планировки

    Разбираемся, чем отличаются разработанные и утвержденные ПДП.
    1. Градостроительные проекты детального планирования (ПДП) бывают двух видов:
    а) разработанные
    б) утвержденные в установленном порядке (исполкомом)
    Только утвержденные в установленном порядке ПДП имеют юридическое значение.

    Не тормози – включай мозги
  • photo-fox Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    photo-fox Senior Member Автор темы

    729

    10 лет на сайте
    пользователь #195247

    Профиль
    Написать сообщение

    729
    # 13 мая 2019 08:20 Редактировалось photo-fox, 2 раз(а).

    Так а что делать если ДБ...лы из ИК сами не видят разницы между А и Б видами ПДП?

    Добавлено спустя 1 минута 28 секунд

    Направил обращение в МинОблИК

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    19680

    9 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    19680
    # 13 мая 2019 08:46

    Застройка территорий по любым неутвержденным в установленном порядке проектам - это вопрос для прокуратуры.
    Полномочия прокуратуры разжеваны тут

    Не тормози – включай мозги
  • photo-fox Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    photo-fox Senior Member Автор темы

    729

    10 лет на сайте
    пользователь #195247

    Профиль
    Написать сообщение

    729
    # 13 мая 2019 14:34 Редактировалось photo-fox, 2 раз(а).

    ЖК "Вяселка" - это инвест договор, думаю врядли их ГП или ПДП не утвержден, не согласован, а вот то что он прошел без ОО это точно.

    Добавлено спустя 11 минут 39 секунд

    Имеется информация о ОО соседнего посёлка

    Добавлено спустя 1 минута 11 секунд

    Но это нас не очень то касается только в вопросе того что их канализация будет течь через нашу КНС в Минский окружной канализационный коллектор

    Добавлено спустя 1 минута 50 секунд

    Извещение о проведении общественного обсуждения проекта: «Генеральный план, совмещенный с проектом детальной планировки, п.Атолино Минского района. Корректировка».

    Добавлено спустя 2 минуты 1 секунда

    Выписка из протокола

    Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды

    В период проведения общественного обсуждения (с 13 ноября 2018 года по 7 декабря 2018 года) письменно, путём занесения в журнал по общественным обсуждениям и с использованием электронных средств связи поступило 2 замечания и (или) предложения.

    Добавлено спустя 21 минута 11 секунд

    Генеральный план развития Минского района планируется разработать до конца года

    Статья БЕЛТА о планах на ГП Минского района 19.08.2010

    Добавлено спустя 11 минут 9 секунд

    Статья БЕЛТА от 07.12.2018 Вадим Николаенко Развитие городов-спутников и индивидуальной застройки - главный архитектор Минской области о ближайших планах

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    19680

    9 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    19680
    # 13 мая 2019 15:47

    photo-fox,

    Генеральный план развития Минского района планируется разработать до конца года

    Отсюда

    СКТО – это «схемы комплексной территориальной организации областей и иных административно-территориальных и территориальных единиц»,

    Там же писали, что СКТО Минского района утверждена - спросите в той теме реквизиты решения об ее утверждении.

    Не тормози – включай мозги
  • photo-fox Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    photo-fox Senior Member Автор темы

    729

    10 лет на сайте
    пользователь #195247

    Профиль
    Написать сообщение

    729
    # 14 мая 2019 13:47

    Вот объявление (извещение) о тендере
    Процедура закупки № 2019-701172 разработка проектной документации «Генеральный план аг. Гатово Минского района», «Генеральный план аг. Прилуки Минского района», «Генеральный план аг. Сеница п. Юбилейный Минского района»

    Добавлено спустя 9 минут 47 секунд

    И решение Минского районного исполнительного комитета №1852 от 8 апреля 2019 г «О разработке градостроительной документации по Минскому району в 2019 году»

    Добавлено спустя 34 секунды

    Добавлено спустя 1 час 7 минут 4 секунды

    Статью о Генплане Минского района читал. Это очередное бла-бла-бла журналист сказал что сделали, разработали, но по факту объявлены тендеры на Генплан, а не на ПДП.

    Добавлено спустя 3 минуты 39 секунд

    Сделать запрос в МРИК на ознакомление с СКТО ? Я вас правильно RET_FRAN понял?

    Добавлено спустя 27 минут 56 секунд

    гис схема генпланов пдп и скто

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    19680

    9 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    19680
    # 14 мая 2019 18:01

    photo-fox,

    Сделать запрос в МРИК на ознакомление с СКТО ?

    Для начала - 2 таких же вопроса, как по ПДП, в отношении наличия утвержденного СКТО Минского р-на

    Не тормози – включай мозги
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    19680

    9 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    19680
    # 25 мая 2019 21:31

    Методика участия в разработке Генерального плана населенного пункта
    В Колодищах обсудили вопросы и предложения по разработке нового генплана
    Берем пример :znaika:
    Отсюда

    Противоречие страшнейшее между статусом населенного пункта и его фактическим содержанием. Могу сказать забегая в будущее, очевидно эти проекты мы будем обсуждать, мы ставим вопрос в правительство об изменении статуса не только Колодищ, но и многих других Минских пригородных поселений. Изменение - перевод в городские населенные пункты"
    ...
    Агрогородок - это сельский населенный пункт. Такой же как, например, агрогородки в Оршанском районе по 400-500 человек. У вас 20 тысяч. Для агрогородка, для сельского населенного пункта социальные стандарты свои, а для города свои. Для того чтобы посетить школу, по стандартам сельского населенного пункта, вы должны ехать пол часа (8 км) и с поликлиникой то же самое. В каждом агрогородке не обязательно должна быть школа полного цикла и детский сад".

    Не тормози – включай мозги
  • photo-fox Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    photo-fox Senior Member Автор темы

    729

    10 лет на сайте
    пользователь #195247

    Профиль
    Написать сообщение

    729
    # 28 мая 2019 12:32 Редактировалось photo-fox, 2 раз(а).

    Ответ по вопросу вырубки деревьев под строительство.

    Добавлено спустя 15 минут 9 секунд

    Минприроды ответ на ранее направленное обращение