Компьютер как источник Hi-Fi звука и сетевые стримеры

Характеристики устройства:
- основной процессор AM335X 1GHz ARM Cortex-A8
- графический процессор SGX530
- 2x PRU 32-bit RISC CPUs
- 512 MB оперативной памяти DDR3L 800MHZ
- запаянная на плате флеш-память 2GB, (eMMC)
- 2х High Speed USB 2.0 порта: Host и Client
- Последовательный порт UART(RS-232) TTL, 3.3В
- MicroSD
- HDMI
- Ethernet
- два 46-пиновых разъёма

Подключить диск с библиотекой музыки, wi-fi, USB цап, установить что-то типа XBMC и управлять всем с планшета или смартфона.
Идея рабочая?

Возможно немного не сюда, но ничего более подходящего я не нашел.
Как думаете до 200$ (система 2.1) у Logitech Speaker System Z623 есть конкуренты?
И ещё посоветуйте звуковую карточку до 200$ (лучше до 150$).
Спасибо!

Wolfheart:

Microlab Solo-6 как вариант.

Вот как раз их и меняю Качество звука вполне устраивает, но нужны колонки меньшего размера

Wolfheart:

ЗК до 200 - Asus STX.

Вот что написано в однои из отзывов на карту

Карта только для стерео-систем 2.0

Но если я куплю Logitech Speaker System Z623, я смогу их подключить к этой карте?
ЗЫ У меня была emu 0404, вроде "ничё такая". Как она в сравнении с asus stx?
ЗЫ2 А до 100$ ЗК ASUS Xonar DX?

Граждане, есть старенький усилитель Philips FA 920, хочу на него с ноутбука музыку выводить. Посоветуйте какой-нибудь usb цап до 100 долларов. Может есть другие предложения как связать ноут с этим усилителем, но с бюджетом до 100-150 долларов.

кто подскажет хорошего чего ?
есть звуковая карта- креатив sb live 5.1 platinum. на икс пи по дефолту просто вау как звучала-уши сенхи 555 и акустики микролаб соло 7с
сейчас семерка стоит- в ушах ваще каша, колонки более менее сносно играю, но не то.
мб кто подскажет-как карту настроить-вернее дрова, или какую карту прикупить для моих источников звука в пределах 100-150 уе ,
спасибо

В продолжении темы "дешёвый готовый стример VS стример на базе ПК"
Начало тут

dyno:

Babka_v_kedax:

dyno:

Babka_v_kedax:

бур 2704 уже даже перестали ставить как бонус, от прогресса отстали и очень сильно.

Так что вместо него? И в каком именно устройстве?

TE7022L, TE8802 из недорогих. C-Media CM6631 и тд

dyno:

Babka_v_kedax:

Не скажу что все идеально

Вот именно. Так что только слушать и самому сравнивать.
Теория без практики - мертва...

Вот я и сравнивал, слушал. В системе с хорошим разрешением сквиз сливает, а допиливать такие устройства.... глупости

Какому транспорту и на сколько критична разница? В чём выражается?
ЗЫ То есть "шнурки" звучать не могут по-разному, а цифровой твердотельный транспорт - да?

Домашний (рабочий) комп (ноут) с J.river (он есть, поэтому его стоимость как источника = 0) + софтина для управления ($3) не оставил сквизу шансов. В итоге за 3 дохлых енота за софт для планшета или смарта, мы получаем хороший источник. Головняк и доп расходы возникают для владельцев старых цапов, у них цапы без USB. Тут или покупка конвертера, или замена цапа. Второе только в случае если цап не устраивает и по другим параметрам.

ПыСы Повторюсь. Со "шнурочками" сюда и звучать система при их смене может ой как "по-разному". Сами "шнурочки" не звучат.

dyno, да как кому удобно. У меня ЦАП с предом. Можно регулировать там. Можно регулировать громкость ПДУ всей системы. Я к этому привык, меня не напрягает. В любом плеере громкость регулируется и приложения управляющие эту громкость регулируют. Проблема в чём?

dyno, нет повода для сомнений. Что вас смущает в предваре? Если вы не слышали хороших предварительных усилителей, то это не значит, что их нет. РГ у сквиза такая же програмная, как у компьютерного софта. И перестаньте повторять священную мантру ЦИФРА. Не дают никакой гарантии эти 5 букв. Всё цифровое жестоко разбивается о нашу аналоговую действительность.
Берём стандартный тракт: CD-транспорт - ЦАП - пред - мощник - АС. Меняем транспорт на стример, получаем: стример - цап - пред - мощник - АС. Почему первый вариант вас не смущает, а второй уже начал вдруг смущать? Как по вашему мне обойтись без преда, если у меня источников больше чем 1? Делать умный вид и оправдывать всё низкой стоимостью это хорошо, но что делать тем, кто не готов мириться с плохим качеством ради мнимой экономии?

dyno:

Не путайте транспорт с приводом и твердотельный. Диски обсуждают в другой теме.
Вернёмся к компу vs стример.

Я не путаю, я просто объяснил вам, что один транспорт сменился другим

dyno:

Вы готовы отличить в слепом тесте свой комп от моего стримера?

Я не участвую в тестированиях (слепых, двойных слепх, тройных слепых и тд) и прочих мероприятиях где кто-то кому-то зачем-то собирается что-то доказать. Забавляйтесь без меня.

dyno:

ЗЫ И не переходите к стоимости, это не в ваших интересах... Оправдывать килобаксами разницу, не отличимую в слепом тесте - удел неудачников...

Я не перехожу к стоимости, я вам объясняю, что у меня отличный от вашего подход к построению системы. Вы неоднократно апеллировали к низкой стоимости сквиза, я вам объяснил, что не готов мирится с худшим (с моей точки зрения) качеством звука даже при многократном превышении в стоимости альтернативного решения. Вы несколько превратно оперируете термином неудачники. Впрочем "теоретики" на форумах часто называют "лохами" тех кто умеет зарабатывать деньги. На этом финансовую тему закроем.

dyno:

Есть масса вариантов. Смотря какая цель.
Почему не назвать сразу модель предусилителя и потом уже задвигать про качество тракта...

Цель простая, но логика в жару видимо работает слабо. Есть готовых тракт, нужно добавить в него новый источник. Добавил. Зачем МНЕ менять устраивающий МЕНЯ на данный момент тракт, если преды не нравятся ВАМ? Система работает и в ней ничего не изменилось, просто добавился очередной источник. А главное мне ничего не пришлось покупать, всё и так было. Всего-то расходов на USB-кабель и софтину для управления.

dyno:

Вот именно поэтому я и не идеализирую железки. Если при разной реализации мы получаем на выходе сопоставимый по качеству звук, то почему я должен переплачивать за это в разы? У меня хуже транспорт, у вас гадит пред. На выхлопе одинаково. Какой смысл рассматривать компоненты (источник, ЦАП, усил, акустику), если слушаем мы СИСТЕМУ.

И? Кто вам сказал, что у меня "гадит пред"? Бросайте свою аудиофильщину. Я потратил на добавление нового источника в систему меньше чем вы на свой сквиз.

dyno:

Можете дальше искать идеал, мне это давно не интересно. Комп - это КОМПРОМИСС для удобства и универсальности. Так же, как и стример. И утверждать, что цифру дают разную, можно только проведя слепой тест или обосновать, откуда появляется эта разница... Дерзайте.

Мсьё может почитать умную литературу о работе цифровых интерфейсов и самостоятельно прочитать о проблемах этих интерфейсов, способов решения, стоимости этих решений. Вы выбрали самый простой вариант, основываясь лишь на том, что вам этого достаточно. Счастливый человек. Но почему, те кто хочет большего дураки? Каким боком слепой тест к обоснованию разницы в звуке? Научный подход? Нет, примитивное решение проблемы. Весьма спорное по своей сути. Получить достоверные результаты просто невозможно.

dyno:

Я так и не понял, какая разница по звуку была между компом и Сквизом? Поэтому и спросил, готовы ли вслепую отличить свой комп от Сквиза?
Подозреваю, Сквиз даже в руках не держали, так ведь?
Ну а далее выбор прост: Сквиз за 300$ или комп и прочая лабуда к нему за 500-700. Тут уж действительно, каждый сам волен выбрать.
То, что вы добавили комп как источник бесплатно и вас устроило его качество (бесплатно же!), не даёт повода говорить о нём как о HiFi источнике. И уж тем более утверждать, что стример проигрывает по качеству цифры.

Сквиз два месяца валялся в салоне. Идея хорошая, реализация слишком простая, чтобы назвать его хорошим источником. Стример проигрывает в качестве транспорта для файлов. В таком мнении я не одинок, об этом говорят и отзывы бывших владельцев. На салоне он у нас валялся только лишь потому, что его хозяин собрал себе стример, а эту игрушку продавал. Есть у него свой потребитель, но это не источник звука для приличной системы. Но если вам нравится, то это дело личное. Я сразу обратил внимание на полярность мнений об этом девайсе. Но отрицательных как-то больше наблюдаю.
Теперь о стоимости. Можете взять за точку отсчета стоимость моего VAIO, который я еще могу использовать по прямому назначению. Даже без использования Линукс оболочки, из-под Окошек, по ASIO он спел и сплясал лучше сквиза, а стоил в 4-5 раз выше + софт (J.River) + аксессуары. Планшет ака ПДУ считать в стоимость будем?

dyno:

Чего и вам желаю. Если б всё было так просто, все уже давно сидели бы на компах, выкинув остальные источники. 3$ за HiFi источник!
Получается, что если бесплатно - то HiFi, если же купить за 3000$, то барахло и сливает CD-транспорту.

Вы слишком утрируете и бросаетесь в крайности. Компьютер есть в практически любом доме и он может быть одним из источников хорошего звука. Если понравится, то можно уже и заморочиться сборкой отдельного стримера и тд, под свои нужды.

dyno:

В общем, чтоб не топтать клаву в неинтересной мне теме, подытожу: комп хорош как бесплатный источник (тем более при отсутствии альтернативы в данный момент) и всеядный, при правильной реализации вполне приемлем для начала (и особенно для мр3 и прочей братии), но крайне неудобен в большинстве случаев в использовании. Поэтому он мне не интересен, при наличии альтернативы - специально разработанных устройств для воспроизведения звука и управления архивом музыки.

Вы просто не умеете сделать компьютер удобным источником звука. И совершенно забываете, что ваша машинка и есть компьютер с предустановленным софтом. Максимально простое и созданное на простых компонентах, особенно звуковой части. Стоимость компьютера можно не брать в расчет в самом начале знакомства с таким понятием как аудиостример, поскольку ПК сейчас живет почти в каждом доме. Чтобы повысить планку качества, надо выделить стример в отдельный девайс. Вот тут уже можно считать стоимость. Навороты по вкусу и кошельку.

dyno:

ЗЫ Больше шансов у того, кто интегрирует отдельный комп в аудиосистему. Но геморойность реализации оч серьёзная..

Никакого геморроя. Достаточно уметь читать. Инструкций в интернете много, плюс если спросить совета, то обладатели готовых систем всегда подскажут как и что делать.