Проигрыватель CD

ЛЁНЯ ГОЛУБКОВ:

Подскажите, плиз, в какие годы выпускался PIONEER PD-S504 и насколько он достоен по звучанию на Ваш взгляд?

PIONEER PD-S504 абсолютно точно выпускался в 1995 году. Выпускали его в течение 2х лет.

По звучанию обычный бюджетный ПКД того периода времени.

Astach:

... не важно как аппарат называется, важно как он сделан, открыл крышку - и все сразу понятно, можно даже не слушать...

Хорошо, что Моцарт этого не слышал ))) А ведь явно НЕ СЛЕПОЙ был

Эдак прикиньте - открывает Моцарт рояль:
- Сальери, ** **** мать!!! - ты струны у какого барана покупал? А, растудыт твою итить! - шасси у кого заказывал? Я ж тебе говорил - шасси от Безенчука!!! "Разве Нимфа ту кисть дает?"(c)

В таком случае больше всего повезло Стиви Уандеру - он не видит проблем )))

зы Как мне повезло - просто музыку слушать, правда с оговоркой - в приемлемом ДЛЯ СЕБЯ качестве. Вот лично мне без разницы, что у аппарата под крышкой. Даже пусть он, априори, бессовестно "урот". Но если это вранье "ласкает" душу и завораживает своим звучанием, то лично мне пофиг что там под крышкой - галимый Китай или последняя разработка от Левинсона - я мызыку слушаю ...

Чего, собственно, и всем остальным желаю

А вот на счет жалоб на отстутствие носителей - целиком и полностью поддержу Бабка_в_кедах. Вариантов - масса, было бы желание. Кто не желает - найдет 1000 и 1 способ оправданий собственной лени. А кто хочет - всегда найдет хоть один способ получить желаемое

Споры - винил/СД/НДД - не более чем личные предпочтения, возводимое в определенную степень значимости для каждого конкретного пользователя.

Мне нравится винил тем, что помимо аналогового звучания, я получаю некие ностальгические воспоминания и не нравится, что в н.в. требует слишком много заморочек в поисках нужного мне пласта по принемлемой цене, как, собственно, и ценник на добротную аппаратуру в этом сегменте, да и, пожалуй, отсутствие пропуска треков на виниле.

Не откажусь от удовольствия вкинуть в лоток диск, когда есть такая возможность послушать диск в хорошем качестве записи. Просто потому, что приятен сам процесс нажатия кнопок на корпусе и движение лотка (не надо искать корней по Фрейду) - можно просто вытянуть ноги, забросив их на пуф, и удобно разместиться в кресле со стаканчиком Ред Лейбла со льдом. Вот тут ПДУ рулит не по-детски.
Тут, конечно, можно провести некую параллель с компом, но ... эстетика, пусть даже и визуальная, способствует более гармоничному восприятию. По крайней мере для меня )

А комп или иной девайс - отличная возможность сделать сборки для души&тела (не без этого ), чтобы не заморачиваться в определенные моменты времени над сменой дисков или поиском нужного трека.

Где-то так ... ))) Разумный компромисс можно найти в любом ценовом диапазоне.

Неплохой аппарат за свои деньги,т.е. цена + качество Cambridge Audio Azur .

курчавый, среди новоделов есть достаточное количество аппаратов имеющих отличный звук и надежную конструкцию. Тот же CREEK Evo 2 CD, отличный транспорт, хороший цап с обвязкой, на выходе отличный источник за не самые больные деньги.

AudioManiac:

Как можно советовать если вы даже примерно не обозначили ценовой диапазон?

курчавый:

Просто так сказать тупо(I am sorry) имея $ кто на ЧАВО не пожелел потратиь.

© Тут как в рекламе налоговой инспекции- заплати и живи спокойно.
Буду надеятся что моя мысль понятна.Если конкретно то от 0 до 1........

Так что же из новодельных заслуживает внимания?(меня тоже интересует этот вопрос). Например Харман 970,как? Или Онкио С7030.

Есно лучшим вариантом для музыки,взять старый аппарат.Но там свой гемор(мне как ремонтнику это очень хорошо известно).Купить баксов за триста какой нибудь DENON,а потом к нему KSS151 тоже за триста(да еще и поискать придется). Так я то хоть сам отремонтировать могу(в большинстве случаев),а остальные,кто не могут?

Astach:

Сергей, за 500 -700 филипс взять с CDM-0.
Вопрос в другом - что слушать на этом сидюке, это более важный вопрос, чем купить сидюк. Фирмовый компакт стоит как пластинка, если слушаешь класс. рок, джаз и т.п направления - ну нафига этот сидюк нужен, проще покупать винил, он хоть дорожает со временем.

Прошу пардону.Вопрос то по сути от меня исходил.Есть и винил но есть и CD как я говорил.Вот я чайник и спрашивал у мэтров

курчавый:

Хотелось бы получить рекомендации на конкретные модели по брендам с цифирками модели подключение в переспективе к лампе.

в итоге все все имеют или всех а конкретики как всегда нетути.

Babka_v_kedax:

курчавый, конкретно я несколько постов назад озвучил отличный аппарат. Без воды о том "что слушать" и о замшелых полуразложившихся "легендах". Еще отличный вариант, правда если в кармане несколько больше монет, Hegel CDP2A.

Спасибо Дмитрий.
И в отличии от ботаников теоретиков,только Babka_v_kedax у меет работать с потенциальными клиентами.
Американский форум: задаешь вопрос - тебе отвечают.
Израильский форум: задаешь вопрос - тебе задают вопрос.
Руский форум: задаешь вопрос - тебе долго рассказывают, какой ты идиот.

Astach, и снова все по кругу. Для меня эталон моя домашняя система. На сегодня для меня это лучшее сочетание звука за определенные $$. Ваши высшие материи меня абсолютно мало возбуждают, но я эту технику покупал, чтобы слушать музыку и слушать её в максимальном (в моем понимании) качестве. Это есть мое субъективное мнение основанное на вполне объективном опыте по работе с большим количеством различной техники, в разных сочетаниях.