Любителям толкования текста пpaвил - вопрос!

вот сейчас задумался, но проезжая перекрестки, всегда выезжаю на вторую полосу, так сказать и дорогу уступаю, и подальше от тех, кто любит полихачить, выехав перед самым носом, а таких хватает и в светлый солнечный день

vazik.by:

проезжая перекрестки, всегда выезжаю на вторую полосу

Прикольно, но это запрещено по ПДД за городом.

dmitry_cx, какая разница, заблаговременном или нет? Читаем ПДД:

код выделить все

78. Если дорожными знаками запрещено движение велосипедистов, всадников и гужевых транспортных средств, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части дороги (линии горизонтальной дорожной разметки 1.2, обозначающей край проезжей части дороги).

Если такое запрещение отсутствует, то водители должны вести транспортное средство по возможности ближе к левому краю в пределах правой крайней полосы движения.
79. При движении перестраиваться на другую полосу движения можно только перед обгоном, опережением, объездом препятствия, поворотом налево или направо, разворотом либо остановкой.

Таким образом на загородной трассе перестроение в левую полосу в месте примыкания является нарушением ПДД.

DVK, ничего не понял, почему вы после этих 2х пунктов пишите Таким образом
вы точно то скопировали что хотели?

dmitry_cx, именно то. Вне населенных пунктов движение в иных полосах, кроме крайней правой допускается только перед обгоном, опережением, объездом препятствия, поворотом налево или направо, разворотом либо остановкой. Вежливое перестроение левее перед примыканием - нарушение ПДД.
AlexTT, Вы перечитайте. "По возможности" относится к "ближе к правому краю" или "ближе к левому краю". Но никак не к "крайней правой полосе движения". Инспектор ДПС, ведущий административный процесс по своему внутреннему убеждению сочтет, что возможность была и даже сможет её продемонстрировать, а доводы лица, в отношении которого ведется административный процесс сочтет не соответствующими действительности, надуманными, необоснованным или неубедительными, поскольку очевидно, что данные доводы приведены с целью избежать административной ответственности.

Статьи мертвые ни разу не по своем тексту, а только на практике не наказания за их нарушения. А это по двум причинам: гаишникам лень наказывать, потому что размер штрафа маленький, всем остальным плевать, потому что у нас не запрещено опережение справа.

keds:

по идее препятствие с моей стороны и я должен бы уступить,но я начал движение,когда его не было...проехал 25 машин..мне что назад пятиться 200 метров?....ему же всего то и отъехать одну-две машины назад,но тогда получится,что он двигается задним ходом на перекрестке...как правильно кому поступить? я бы на его месте уступил бы....,а Вы?

Перечитайте на досуге, что значит "уступить дорогу" по ПДД. Там есть хоть слово, что обязаны выполнять такое сложный маневр, как движение задним ходом? Здесь все по доброй воле. А любые прочие наезды лишь сотрясение воздуха - причем с обоих сторон.

keds:

так и ему ,что бы уступить надо двигаться задним ходом...и еще и на перекрестке...))а если мы два барана?так до утра и стоять?)

Еще раз перечитайте ПДД. Чтобы уступить не надо двигаться. Да, по ПДД стоять до приезда сотрудников ГАИ, после чего выполнять их указания.

keds, это почему это (дрожащим от обиды голосом)? Мы же про "по ПДД" говорим, а не про реальную жизнь. Лично я в реальной жизни в таких ситуациях руководствуюсь правилом "сдаёт назад тот, кто лучше умеет ездить". Правда, за исключением лобовых встреч на дороге с односторонним движением. Тут уж я поступаю как баран, упираюсь рогом и на метр назад не отъеду. Но обычно не ленюсь выйти из машины, подойти к оппоненту и вежливо ему предложить вызвать ГАИ, чтобы они за 2-5 БВ ему объяснили в какую именно сторону на этом участке дороги направлено движение.
Кстати, по ПДД, если не вписался в разворот на перекрестке, то всё, звать инспектора ГАИ или эвакуатор. Ибо движение задним ходом на перекрестках запрещено.

DVK:

возможность была и даже сможет её продемонстрировать

Продемонстрировать он ничего не сможет, поскольку возможность - категория временная, сейчас есть, спустя секунду - нет, потом может снова появиться.
- Увидел непонятный объект на дороге - объехал.
- Где объект?
- Улетел. Это был полиэтиленовый пакет.
Все.

Статьи мертвые ни разу не по своем тексту, а только на практике не наказания за их нарушения.

Именно это и называется - мертвые. А по содержанию еще и глупые.

DVK:

А по содержанию я бы их глупыми не назвал. Идиоты, едущие левее, откровенно создают бардак на дорогах и мешают ездить.

Вот именно! В том то и дело, что по п. 78 все должны ездить ближе к левому краю. Дорог, где запрещено движение велосипедов и гужевого транспорта в нашей стране я знаю 1 (одну) штуку. И на ней 4 полосы. На всех остальных тошним по левому краю (по ПДД), никого не пропускаем. Если п. 78 начать строго соблюдать, количество лобовых ДТП возрастет в разы. Это как раз тот случай, когда глупость закона компенсируется его неисполнением.