Выбор акустики и усилителей для стерео. Hi-Fi и не только

Ну трифоник для двухканальной дорожки типа неправильно. Информация в басовом и суббасовом диапазоне далеко не всегда синфазна (хотя бас-бочку пишут посередине, почти всегда бас гитару) и электрическое сложение сигналов в этом случае пойдёт во вред. Самый низ ведь не только инфра, она создаёт огибающую сигнала, тем самым влияя на восприятие середины и верха.

Если акустика и комната вообще позволяют всё это услышать, то подрежте всё ниже 50, 40, 30, 20Гц в звуковом редакторе любым типом эквалайзера хоть аналоговой модели хоть фазо-линейным с оверсэмплингом, например 24 или 48 dB/ октаву и услышите как всё изменится.

Сделайте 2.2 и будет кошер, если звучание полочников или мониторов ближнего поля вполне устраивает.

lo-end:

В действительности там 17,5см вуфер, что равняется 7дюймам.

http://www.adam-audio.com/en/pro-audio/products/a8x/technical-data
Будете спорить?

Babka_v_kedax:

Поэтому и уделяют в полочниках повышенное внимание средним и высоким, плюс низ до 50. Остальное под нож. Тот кому капец как критично, изначально будет делать упор на напольники.

50Гц не спасет верхнюю середину. Для нормальной серединки режут обычно на 80-120Гц. В том и проблема. 50Гц - тот же компромисс, просто с перевесом в середину, а не в бас. Но все равно компромисс.

Babka_v_kedax:

Точно. Хороший саб решит все вопросы

В стерео - скорее, добавит геморроя.

ALEXEY (Smoker):

Ну трифоник для двухканальной дорожки типа неправильно. Информация в басовом и суббасовом диапазоне далеко не всегда синфазна (хотя бас-бочку пишут посередине, почти всегда бас гитару) и электрическое сложение сигналов в этом случае пойдёт во вред. Самый низ ведь не только инфра, она создаёт огибающую сигнала, тем самым влияя на восприятие середины и верха.

#тотак

ALEXEY (Smoker):

Сделайте 2.2 и будет кошер, если звучание полочников или мониторов ближнего поля вполне устраивает.

Да, но по цене такой вариант хорошо, если будет хотя бы равен нормальным трехполосникам, а по коммутации - ужас.

Подскажите сочетание Denon AVR-X500 и Jamo S 426 HCS 3 нормально для домашнего кинотеатра? или предложите что нибудь не дорогое.

Алексей_р:

Видимо, имелось ввиду, что в ТТХ акустики, практически всегда, указывают размер динамика по крепёжным болтам. Реальный диаметр по подвесу, обычно, на дюйм меньше.

Это понятно, но в таком случае надо и в остальной акустике считать несколько по другому.

старший:

ssaf:

Но можно купить устройство из раздела компьютерной периферии, которое будет отрабатывать ничуть не хуже, а стоить в 2-3 раза дешевле.

И сказать спасибо за наше щасчливое будущее. Когда эта шняга будет гореть ярким пламенем вместе с аппаратами. Понятней тут расписано:
http://electricalschool.info/main/electrobezopasnost/71-samyjj-sk ... lenie.html
А вот мои рекомендации:
СТАБИЛИЗАТОР НАПРЯЖЕНИЯ импортные и те же Штиль.Проверено.

Я не предлагал брать дешевое китайское шило. Или Вы другого просто не знаете?
Есть вполне вменяемые устройства, к которым не боятся подключать даже серверное оборудование, и стоят они в разы дешевле озвученного Drugged_Monkey девайса, в котором 70% цены - дизайн и понты, а реально этот девайс - пустое место.
Предложенные Вами стабилизаторы - одно из решений, но оно актуально для случая, если имеет место нестабильное электропитание. Если электропитание относительно стабильно по параметрам, но периодически происходит отключение - лучше использовать ИБП. Если электропитание стабильно и отключений практически нет - достаточно обычного защитного фильтра.
И да, по теме статьи - заземление в домах совсем не лишнее (если сделано по-уму). Например, убирает помехи из контуров аппаратуры.
В принципе, проверить правильность заземления достаточно просто. Если в квартире установлен DIF (а при правильной организации электросети с заземлением он должен быть), и этот DIF реально срабатывает, когда Вы закоротите "землю" и "ноль" - с заземлением все в порядке.

ssaf вы очень далеки от заземления (темы).Эта ветка про хай фи аппараты.

ssaf:

когда Вы закоротите "землю" и "ноль" - с заземлением все в порядке.

Не путайте работу дифа с заземлением.
Нет в домах многоквартирных как токового заземления.В некоторых есть система уравнивания потенциалов.Вот щина этой системы и является землёй.
Вся проводка выполнена с глухозаземлённой нейтралью.Для того чтоб была земля нужно бить свой контур(вокруг пятиэтажки советской постройки)

ssaf:

одно из решений, но оно актуально для случая, если имеет место нестабильное электропитание.

Эти стабилизаторы не пускают фазное напряжение.
Всё откланиваюсь.

Babka_v_kedax:

Так и полочники оправдывают свои цену до последней копейки. А за одни и те же деньги часто могут и поднять общий уровень системы. Не без компромиссов на НЧ. Никто и не утверждает, что полочники поразят слушателя "инфрой" (с)

А вот для этого походу уже нужен хороший сабвуфер Т.е. как я понял в идеале тут два варианта или полочники + хороший сабвуфер или хорошие напольники трехполосные... Послушал благодаря Виталию (Vdub2) у него дома вчера PSB T6. Виталий огромное тебе спасибо!

Хорошие колонки у него за эти деньги, играют чисто, интересно отыгрывают блюз и джаз, бархатно передают женский вокал в Dee Dee Bridgewater (слушали композицию My Ship), но почему-то скучнее отыгрывают композицию Ode To Sleep (и Holding On To You) от Twenty One Pilots чем мои Yamaha NS555 (усиленные от Sony DG700), почему фиг его знает, только в этих композициях звук не так понравился, как на моих Ns555. Вопрос к Виталию: Может быть просто T6 не совсем всеядные? Есть ли какие-то жанры, которые они бы отыгрывали не так как тебе хотелось бы?

В остальном PSB T6 очень хорошие колонки, выдают хороший и плотный бас где нужно (причем бас более глубокий чем у NS555), сабвуфер тут совсем не нужен и не хочется, хорошо звучат. Даже Nine Inch Nails "Piggy" отыгрывали вполне себе уверенно и качественно, с четким разделением инструментов. Чувствуется все-таки разница между Yamaha NS555 за $470 и $1000 PSB T6 определенно стоят. Ну и пожелание Виталию осуществить свою мечту и обзавестись в будущем хорошим стерео усилком, который вообще весь потенциал PSB T6 поможет раскрыть... Слушали на Yamaha RX-V663, хотя и так данный ресивер вполне справляется с озвучкой этих колонок. Но кинофильмы вообще божественно озвучивают Особенно с музыкальным сабвуфером. Для кино данный ресивер пожалуй практически идеален (да и колонки суперски звучат). Для музыки хотелось бы конечно сравнить ресивер со стереоусилком, надеюсь Виталий потом нам расскажет про разницу в звучании.

Еще очень удивил музыкальный сабвуфер Виталия. Такой суперский инфраниз выдает, аж душу пробирает

P.S. Также очень сильно понравилось фоновое (звучание на низкой громкости) у PSB T6. Они это делают так не принужденно и красиво. Завтра буду снова мучать свои Yamaha после впечатлений от T6. Попробую подробно найти и рассказать недостатки Ямахи для себя

Alekses-2014:

Для стресс-теста можно использовать Septic Flesh, альбомы The Great Symphonic Mass и The Great Mass

Альбомчик The Great Mass тоже попробовали погонять немного на T6, но у меня сложилось стойкое впечатление что как на Yamaha NS555 так и на PSB T6 звучит данная музыка очень странно, похоже "на кашу". Уж простите если кого обидел (сам иногда люблю подобный жанр послушать под дикое настроение), но совсем не годится подобное для оценки аудиосистем... Не раскрывает. Сливается все почему-то, не звучит. Тот же Nine Inch Nails куда более интересно позволяет оценить качество звучания.

ssaf:

Ну и определитесь - Вам нужен только фильтр, фильтр - стабилизатор или ИБП

Я бы брал ИБП какой-нибудь не сильно дешевый в таком случае. Тем более что свет у человека моргает иногда. В любом случае не помешает, особенно весной и летом во время грозы.

digvic:

Альбомчик The Great Mass тоже попробовали погонять немного на T6, но у меня сложилось стойкое впечатление что как на Yamaha NS555 так и на PSB T6 звучит данная музыка очень странно, похоже "на кашу". Уж простите если кого обидел (сам иногда люблю подобный жанр послушать под дикое настроение), но совсем не годится подобное для оценки аудиосистем... Не раскрывает. Сливается все почему-то, не звучит. Тот же Nine Inch Nails куда более интересно позволяет оценить качество звучания.

Так почему и рекомендовал септик: в хорошей системе "каши" не будет Обычно "кашу" создает в большей степени усилитель, в меньшей - акустика и источник.

lo-end:

На моих 8030 указан размер 5дюймов. Именно столько и есть по краям подвеса.

Вообще-то принято размер определять по центру подвеса - между дифф. и корзиной. Это верно для бумажных и тканевых подвесов. Для резиносодержащих реальный диаметр - по диффузору.

digvic:

Т.е. правильно ли я понял, что на хорошей системе, будет звучать Септик не как "каша", а будет хорошо слышно раздел инструментов, голоса и т.д.?

Да. Причем под настроение цепляет серьезно, особенно симфоник масс. Интересно еще и то, что в процессе прослушивания обычно потихоньку подкручивается уровень в сторону увеличения При этом звук абсолютно не напрягает...