Выбор акустики и усилителей для стерео. Hi-Fi и не только

Wolfheart:

И, посему, выбирая акустику в районе 1000 - вовсе не факт, что лучшим выбором будут полочки за 1000 вместо трехполосных напольников за ту же сумму.

Как раз трехполоска в виде напольников за 1к и смущает. Огромный корпус, да еще и динов количественно больше. Двух полосные мониторы мне кажутся предпочтительнее. Но, только тогда, когда помещение не сильно большое, до 15-20 кв.м. В более крупных больший корпус и отдельный дин на НЧ будут иметь свои преимущества.

Wolfheart:

Babka_v_kedax:

Приведу вам сразу пример полочников, как вы любите трехполосных, которые дадут фору целому вороху напольников за аналогичные деньги. KEF R300.

Тупо нет нижнего баса. 50Гц по -3дБ за эту цену - даже и не смешно.

Слышали или как всегда по фото лечите? Для полочника уверенные 50Гц это вообще пестня, а если это трехполосник, то проблем с басом как бы и нет. Никто и не обещал давления и частот как у напольников с 10" лопухами. Но если оценивать не циферки, а именно звучание АС, то эти полочники заставят задуматься многих, стоит ли городить огород с напольниками. И таких примеров масса, от разных производителей. В том числе и в диапазоне до 1000. Вы себе тоже не напольники купили и вроде как на бас сильно не жалуетесь.

Babka_v_kedax:

Вы себе тоже не напольники купили и вроде как на бас сильно не жалуетесь.

вообще у него стоят ma silver s8
Мониторы были докуплены к-компу для кабинетной прослушки

Wolfheart:

Вы просто для себя как-нибудь послушайте, как оно звучит в правильно приготовленном помещении нормальные три полосы с 10-12-15" басовиком

Ага, действительно, откуда Дмитрию знать, как звучат нормальные три полосы в правильном помещении)))

Drugged_Monkey:

Обеспечивают ли подобные устройства стабильность питания? Ну или хотя бы элементарную защиту от всяких непредвиденных ситуаций? Или всё это как обычно маркетинг.

стабильность - нет
защиту - да
при отсутствии у вас заземления -есть нюансы в использовании данного фильтра

Drugged_Monkey:

бесперебойник

сильно скачет напряжение?

Drugged_Monkey:

вывод под заземление есть, есть ли оно как класс известно только понятно кому.

Drugged_Monkey:

Бывает раз в недел свет мигнёт.

а вообще есть специальные темы:
http://forum.onliner.by/search.php?q=%D1%81%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0% ... D1%8B&f=46

Wolfheart:

Как бе у мну и напольники и мониторы есть .
И, если что, в мониторах 9" НЧ/СЧ динамик, из-за чего он нормально играет от 38Гц по -3дБ. В отличие от.

Не льстите A8X. Производитель об этом скромно умалчивает, а имеющиеся в сети измерения написанное вами не подтверждают. Полочники хорошие, но циферки не такие.

Wolfheart:

Ну да, нет нижнего баса - нет проблем.
Вы просто для себя как-нибудь послушайте, как оно звучит в правильно приготовленном помещении нормальные три полосы с 10-12-15" басовиком. А потом будете сказки рассказывать о том, есть или нет баса у полочек с частоткой от 50Гц.

Уже обсуждали в этой теме о том, что у нас ниже 50Гц. Поэтому хорошие полочники прекрасно отыгрывают 90% материала, оставшиеся 10% играют с меньшим количеством НЧ. Ное понимаю, что вас так задевает в рекомендации попробовать полочники. Учитывая, что вы сами обладатель обоих типов АС.

Wolfheart:

Еще раз, проблема двухполосок не в басе, проблема обычно в верхней середине. Т.е. или верхняя середина проработанная и детальная, но частота от 50-80Гц, или бас за счет снижения детальности верхней середины. Такой компромисс - у всех двухполосных систем.

У правильных мониторов (полочников) жертвуют всем, что ниже 40-50 Гц. Повторюсь, что большая часть музыкального материала находится выше по частоте.

Wolfheart:

Вполне нормальное бюджетное решение. Ничем не хуже тех же полочек за такую же цену. Те же Т6 свою цену оправдывают до последней копейки.

Так и полочники оправдывают свои цену до последней копейки. А за одни и те же деньги часто могут и поднять общий уровень системы. Не без компромиссов на НЧ. Никто и не утверждает, что полочники поразят слушателя "инфрой" (с)

Drugged_Monkey:

Господа, извините что прерываю вашу "полосатую" беседу.

Кто что скажет насчёт вот такого плана вещей? Имеют ли они смысл? Сейчас положение дел такой, что в одну розетку включён интегральник, ЦАП, ноутбук, который играет роль цифрового транспорта (так как это забивание гвоздей микроскопом, скорее всего будет заменён на неттоп или что-то в этом роде), фонокорректор и проигрыватель пластинок. Кажется, что и так много. Но если добавится телевизор дюймов на 50 и какой-нибудь проигрыватель зеркалец с дырочкой, то не скажется ли это на качестве.. эммм... электричества. Обеспечивают ли подобные устройства стабильность питания? Ну или хотя бы элементарную защиту от всяких непредвиденных ситуаций? Или всё это как обычно маркетинг.

Хороший фильтр, лишним не будет. У Монстра все фильтры до 5100го имеют скорее защитную функцию. 5100sq? немного даже и фильтрует сигнал. Но если хотите получить хороший результат по фильтрации, то это к ISOL-8, Furman, Isotek

Wolfheart:

И, если что, в мониторах 9" НЧ/СЧ динамик, из-за чего он нормально играет от 38Гц по -3дБ. В отличие от.

В действительности там 17,5см вуфер, что равняется 7дюймам.

Babka_v_kedax:

Тот кому капец как критично, изначально будет делать упор на напольники.

Трифоник вообще не вариант?

Alhlm:

Babka_v_kedax:

Тот кому капец как критично, изначально будет делать упор на напольники.

Трифоник вообще не вариант?

Точно. Хороший саб решит все вопросы