Любителям толкования текста пpaвил - вопрос!

plzbuythis:

DVK:

plzbuythis:

Либо хитрые сотрудники ГАИ нашли неплохую лазейку, либо играют на лопуховости и спешке водителей.
Собственно было так: сегодня остановили после перекрестка Ульяновской и Октябрьской. Там трамвайная остановка прямо на перекрестке. Горел зеленый свет, но у трамвая была включена аварийная сигнализация

Дык и что они хотели-то? Что вменяли в вину?

То, что не остановился на трамвайной остановке, когда у того была включена аварийная сигнализация, а на светофоре был зеленый свет. Там остановка с посадочной площадкой.

Трамвай двигался? (потому что по ПДД в этой ситуации запрещается опережать только движущийся трамвай). Пассажиры к трамваю через проезжую часть шли? (Потому что если не шли, тогда не надо останавливаться, уступая им дорогу). Вы остановились? (Потому что если остановились, то пока трамвай не уедет, ехать нельзя)

dmitry_cx:

DVK, ну они не могут просто так от нечего делать остановить вас для проверки документов! и вы это знаете.

а меня за этот год два раза смогли таки остановить для проверки документов. А операция "фильтр" это получается вообще беспредел, которого быть не должно. Но он есть. И ничего с этим не поделаешь

-=sAm=-:

CJK1301, обоснуйте с цитатами из ПДД или СТБ. Начните с:

Я двигался со скоростью 90 км/ч после знака ограничения скорости 70 км/ч т.к. ...

После знака 70 двигался с разрешенной скоростью въехал в населеннй пункт и двигась прямо доехал до конца данного населенного пункта. Так как действие знака 70 распространяется "до конца населенного пункта" (п.20 параграф 3 Приложение 2) то разрешенная скорость на данном участке 90 (п.89.3)

P.S. Через этот населенный пункт (Байдаки) ездил много раз. Там частенько в сторону Минска стояли с феном внизу перед развязкой. Сразу после знака 5.25 притапливал до 90 и ни разу не тормознули, хотя видел что стреляли в мою сторону. Как вы думаете почему? Потому что после 5.25 разрешенная скорость 90.

P.P.S На мои вопросы вы так и не ответили. Если надумаете отвечать то разъясните с цитатами из ПДД или СТБ что такое "Начало/конец границы населенного пункта" и где начало и конец населенного пункта обозначенного синими знаками?

plzbuythis:

Трамвай не двигался, парадокс в том, что там регулируемый пешеходный переход, т.е. пешеходы на красный свет не могли идти. Мне горел зеленый, трамвай не двигался, но у него была включена аварийная сигнализация, после же он начал двигаться.

Регулируемый пешеходный переход там чуток дальше. Пешеходы могли идти от посадочной площадки. И при их наличии следовало остановиться чтобы уступить им дорогу. В их отсутствие останавливаться не обязательно. Но тут еще один скользкий момент. Где находится посадочная площадка в данном случае? На проезжей части? Или на специальном возвышении, не предназначенном для движения автомобилей, а следовательно, не на проезжей части? Или это возвышение и является посадочной площадкой?

-=sAm=-:

По разметке - это 2 перекрёстка - так что при повороте налево синий едет в 1,2, а красный в 3,4. Если убрать сплошные в центре перекрёстка - будет один перекрёсток.

Я же написал, что по центру нет никакой размети, это я на схеме нарисовал, чтобы показать, что 4 машины поставить так можно.
Так в случае, если это один перекресток - как должны ехать?

Вертикально идет одна дорога с разделительной полосой, шириной метра 4.. по две полосы в каждую сторону. Горизонтально идет дорога поуже, по одной полосе в каждую сторону.

такой вопрос.
оставил машину во дворе, на зеленой зоне. (каюсь, но все так делают).
с утра приехало гаи делать показательную порку всех. и я в том числе попал под раздачу.
в машине инспектор стал угражать статьей 15.22 которая

Статья 15.22. Незаконное уничтожение или повреждение деревьев и кустарников или иной растительности

и штрафом от 10 до 50 б.в.
а потом с видом доброго дядьки влепил стандартную 15.22

Статья 18.22. Нарушение правил остановки и стоянки транспортного средства, а также иных правил дорожного движения

ра-ром в 1 б.в.

вопрос, мог ли он и имел ли право дать 15.22 ?

_ANTI_, ну а причём тут толкование ПДД? Это Вам в тему про ответственность

поясните плиз такой момент.
если за рулем авто со знаком 70 сидит водитель с опытом более 2ух лет,то он может ехать с любой разрешенной в данном месте скоростью или не более 70? то есть танцуется от водителя или от знака на авто?
от нескольких людей слышала, что независимо от опыта вождения, не более 70. но как-то слабо верится. в пдд такого не нашла.

Ksandra237, Обсуждалось уже много раз. Даже в этой ветке поиск поможет.

DVK:

Ksandra237, плохо искали. п. 91. Водителю запрещается:

91.3. превышать скорость движения, указанную на опознавательном знаке «Ограничение скорости», установленном на транспортном средстве в соответствии с подпунктом 201.5 пункта 201 настоящих Правил;

Но так как за рулём сидит водитель со стажем более двух лет, то знак 70 висит не в соответствии с подпунктом 201.5, т.е. нарушает. Всё, что можно получить по данной статье - неправомерное нанесение наклеек.

Ksandra237, не более 70, танцуется от знака
91. Водителю запрещается:
91.3. превышать скорость движения, указанную на опознавательном знаке «Ограничение скорости», установленном на транспортном средстве в соответствии с подпунктом 201.5 пункта 201 настоящих Правил;

201. На транспортных средствах должны быть установлены опознавательные знаки, указанные в приложении 5 к настоящим Правилам:
201.5. «Ограничение скорости» — в виде уменьшенного цветного изображения дорожного знака «Ограничение максимальной скорости» с указанием разрешенной скорости движения (диаметр знака — не менее 160 мм, ширина каймы — 1/10 диаметра) — на задней стороне кузова слева механических транспортных средств, управляемых водителями с водительским стажем менее двух лет, механических транспортных средств, перевозящих опасные, тяжеловесные и (или) крупногабаритные грузы, а также в случаях, когда максимальная скорость движения транспортного средства по технической характеристике ниже скорости движения, определенной в пункте 89 настоящих Правил;

Ksandra237, можно ехать больше чем 70.Bacёk, все верно написал