Любителям толкования текста пpaвил - вопрос!

прошу помощи, кто в такой сетуации кому должен уступать? один разворачивается на основной зелёный и зелёную стрелку, второй поворачивает на право на основной красный и зелёную стрелку.

dmitry_cx:

В пдд все написано

спасибо, для чего эта тема тогда? в пдд более простые примеры проезда перекрёстков и светофоров, с этим немного запутался

Пункт про ограничения действия знаков гласит об обозначенных перекрёстках. Если на перекрёстке установлен действующий светофор с или без знака приоритета - считается ли этот перекрёсток обозначенным?

TDLucky:

Но не забывайте, что знаки приоритета не действуют при работающем светофоре.

Нужно конкретизировать - не действуют на очерёдность проезда. А в остальных случаях ещё как действуют.

GIX, зелёный уступает

104. При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений. (...)

ALES76:

TDLucky:

Просвятите, в каких "остальных" случаях знаки приоритета действуют при работающем светофоре?

Например делают перекрёсток обозначенным, что соответственно отменяет действие кучи знаков на данном перекрёстке. Светофоры этого НЕ делают.

Совершенно верно , т.к. есть светофоры и без знаков приоритета (например, перед пешеходным переходом посреди улицы)

А вообще, все это прямым текстов написано в ПДД

код выделить все

2.33. обозначенный перекресток - перекресток, перед которым на данной дороге установлены дорожные знаки приоритета;

и приложении к ПДД:

код выделить все

§ 2. Знаки приоритета
11. Знаки приоритета устанавливают очередность проезда перекрестков, пересечений отдельных проезжих частей дорог, узких участков дорог, движение на которых не регулируется сигналами регулировщика или светофора.

Соответсвенно, вопрос Licwin весьма странен.

1) ЭТО не перекресток - это банальный съезд/выезд (еще кирпич должен висеть)
2) нормальная ситуация
3) с какой стати??? (разве что , если какой укуренный или безмозглый вылетать тогда во избежании дтп проще уступить - ДДД)
4) нет обозначенного перекрестка - нет изменений скоростного режима: все намеренное на радаре - ваше.

няма за что.
читайте внимательно ПДД!!!!!!!

dmitry_cx,
1. нет 1а. ИканамиЗды, так их растак
2. свериться с СТБ 1300-2007 п. 5.3.2 (если выполняется хоть одно из условий этого пункта - то жаловаться в ГАИ, а лучше на ГАИ т.к. подписали схему организации ДД без этого знака)
3. по ПДД - да
4. говорить, что выехал со второстепенной

*AkM*Bimer:

dmitry_cx:

4 если меня остановили на скорость после проезда этого перекрестка - что говорить, есть ли моя вина в этом?

Спасибо

-=sAm=-:

4. говорить, что выехал со второстепенной

Можно ли поподробнее - а то я мосх сломал: это походу только в том случае если до перекреска понижающий стоял а после этого выезда вы больше поперли ???
Есть такая ситуация - если ехать по гродненской трассе то после развязки на дзержинск стоит знак 70 (для того чтобы жители Байдаков по переходу переходили) так вот отменяющего знака там нет. и получается ехать нада 70 аж до самых Гореней. Однако в Байдаках есть выезд на трассу такой как нарисовал dmitry_cx и все после него увеличивают скорость до нормальной. А усли ехать с другой стороны то после Байдаков нужно 70 ехать аж до Минска

Там же вроде "Конец границы населенного пункта" знак стоит

Спасибо, так в принципе и думал...

-=sAm=-:

ИканамиЗды, так их растак