Любителям толкования текста пpaвил - вопрос!

тест-пилот:

deviator:

тест-пилот, по памяти, с'езд не является перекрестком, а значит знак еще действует. Получается гайцы правы по закону, но редиски по жизни.

Так я и не говорю, что знак перестал действовать - он действует - но на дороге на которой был установлен и которая пошла дальше, в Боровляны, а с неё я уехал. Там по всем правилам по идее должен или другой знак стоять или действовать глобальное ограничение скорости - в городе 60, за городом 90. Вот я и ускорялся. Вот как бы в чем нюанс... Может ещё кто более детально сможет пояснить?

Я считаю что вы правы а гаишники просто офигели.
Это ни разу не перекресток а развязка: Тра́нспортная развя́зка — комплекс дорожных сооружений (мостов, туннелей, дорог)
Как только съехали с дороги - 70 уже не действует.

deviator:

тест-пилот, по памяти, с'езд не является перекрестком, а значит знак еще действует. Получается гайцы правы по закону, но редиски по жизни.

2.45. перекресток — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне. Граница перекрестка определяется воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей дорог. Не являются перекрестками пересечения с велосипедными, пешеходными дорожками и дорожками для всадников;

Где здесь слово съезд?
Да и вообще - какое слово здесь непонятно?

2.45. перекресток — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне. Граница перекрестка определяется воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей дорог. Не являются перекрестками пересечения с велосипедными, пешеходными дорожками и дорожками для всадников;

Где здесь слово съезд?
Да и вообще - какое слово здесь непонятно?

Именно это приводил как довод, подчёркиваю, я согласен с тем что 70 продолжает действовать на дороге маръяливо-боровляны, так как перекрёсток не обозначен - но то что это перекрёсток это 100% и то что вправо ушала НОВАЯ дорога - тоже 100%. Их ответ после моей жалобы, отвечал Зам нач УГАИ М.А.Акулич - "... и всё таки мы оставим протокол в силе, думаю знак 70 действует и там и там"... Всё сделаю, но если мне удастся им доказать что они козлы - докажу, а потом ещё и разнесу по всем ушам! Вместе со мной там ещё водителей 5 штрафанули, а сколько без меня???

dmitry_cx:

тест-пилот, если не было знаков приоритета, то увы..

А поясните плиз, причём тут знак приоритета? Я так понимаю был бы он и тогда 70 перестал бы действовать вообще, а раз его нет то он действует, но на дороге на которой стоял, дорога которая пошла в Боровляны, кста её номер p40. А я ехал по дороге без номера (ну именно так я смог законно её себе назвать) которая потом примыкает к дороге М3.

тест-пилот, там штрафуют ооочень часто, езжу там каждый день. но даже не представляю как доказать, что эта часть развязки не относится к дороге острошицы-боровляны. Хотя, возможно, в Белгипродор на генплане есть обозначения, которые не относят этот кусок к дороге.

тест-пилот, при том что тогда знак бы закончил свое действие. что до вашего случая то вотрисунок. предположим что до ответвления стоит знак 70. и на какую дорогу он действует? если ехать прямо то можно уже 90(допустим это вне города)?? или наоборот если прямо то 70 а вот если повернуть то 90? понятно что такая расстановка знаков некорректна. может на это и стоит давить, однако КМК если вы проехали этот знак 70 то он действует для ВАС, пока не будет другого знака\условия.

DVK, честно говоря, не понял

dmitry_cx:

так?

Всё верно, коллега!

tab2182:

Если я решил обогнать 4 машины, но получается так, что метров через 30 обозначенный перекресток, можно ли это делать?

Ну если вы до этого обозначенного перекрестка успеете завершить обгон - то можно. Если не успеете - "на обозначенных перекрестках обгон запрещен ".

Azis, 96,2 не? или вы из придирающихся к союзу "и"?

Azis:

Kykypyka, нет такого пункта в ПДД.

а это что?

96. Обгон запрещается:

96.2. на обозначенных и регулируемых перекрестках;

Kykypyka, во во чуть было не пошел. но к начальнику гаи

sunnorth, ответ на Ваш вопрос.

117. Если перед пешеходным переходом остановилось (стоит) или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам движения в попутном направлении, должны снизить скорость движения и при наличии пешеходов уступить им дорогу.
http://pdd.by/pdd/online/p14/

ну и Вы поворачивали, судя по рассказу. поэтому читаем далее.

100. При повороте налево или направо водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим (пересекающим) проезжую часть дороги (по пешеходному переходу, а при его отсутствии по линии тротуаров или обочин), на которую он поворачивает, а также велосипедистам и всадникам, пересекающим ее соответственно по велосипедной дорожке и дорожке для всадников.
http://pdd.by/pdd/online/p13/

следовательно, если из-за соседнего буса выскочил пешик, а Вы его снесли на ПП, то Вы однозначно будете виноваты вне зависимости от того какой сигнал подавал светофор (регулировщик).

от себя могу добавить, что возьмите за правило очень медленно проезжать те места, где есть ПП, и ни в коем случае не въезжать на ПП на скорости более 10км/ч, если хоть с одной стороны ограничен обзор. конечно придётся тошнить 30-40 км/ч по узкой улице, где некоторые водятлы заставят своими пепелацами и места перед ПП, но такова селяви, а если задние будут сигналить - сложите из пальцев фак и высуньте его в окно. подождут, безопасность движения превыше всего.