Любителям толкования текста пpaвил - вопрос!

Для удобства собеседников настоятельно рекомендуется указывать в своих вопросах/ответах номер раздела/пункта ПДД (желательно со ссылкой), а еще лучше - сразу краткие цитаты из ПДД

[*]ответы (аргументированные) на заданные вопросы

Обратите внимание, что на нашем форуме следующие вопросы обсуждаются в своих тематических ветках:

Разбор дорожных ситуаций: вопросы по ПДД и т.д. - тут
Вопросы по административной ответственности - тут
Правила и нюансы езды по круговому движению - тут
Водитель со стажем более 2-х лет на авто со знаком 70 - тут
Как законно оспорить действия сотрудника ГАИ / МВД - тут
Разбор ДТП. Кто прав? - тут
Отличия наших ПДД от заграничных - тут

Если Ваш вопрос или сообщение касается одной из вышеперечисленных тем, задавайте его только там! :znaika:

AkMBimer Member

офлайн

AkMBimer Member

250

16 лет на сайте
пользователь #155396

Профиль
Написать сообщение

250

# 12 октября 2011 10:41

-=sAm=-:
2. сквозной проезд - есть

мне кажется что Вы путаете понятия существительного и глагола
сквозной проезд как дорога - да он есть. он есть и тут и практически на каждой заправке и во многих дворах.
Но в термине "прилегающая территоряи имеется ввиду проезд как глагол - т.е. осуществление движения без остановки для чего-либо. Если я заеду во двор/на заправку через один въезд/выезд чтобы посадить пассажира или разгрузиться или заправиться, а потом выеду через другой въезд/выезд то я не нарушу ПДД, а вот если я заеду туда чтобы срезать путь и проеду двор/заправку не остановившись то тут да - нарушение есть.
Вот поэтому Вам и говорили выше - наличие сквозного проезда (как существительного) не обозначает что он предназначен для сквозного проезда (как глагола).

Black_Cloud Neophyte Poster

офлайн

Black_Cloud Neophyte Poster

6

14 лет на сайте
пользователь #468616

Профиль
Написать сообщение

6

# 12 октября 2011 10:50 Редактировалось Black_Cloud, 1 раз.

Подскажите мне "Знаки, которые отменяют знак «конец всех ограничений"

IKS Вопрос сформулирован верно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Например знак «Ограничение максимальной скорости» точно отменяет знак «Конец всех ограничений". Мне нужно узнать остальные!!!!!!!

AkMBimer Member

офлайн

AkMBimer Member

250

16 лет на сайте
пользователь #155396

Профиль
Написать сообщение

250

# 12 октября 2011 11:03

ну так по идее все запрещающие знаки тогда

Black_Cloud Neophyte Poster

офлайн

Black_Cloud Neophyte Poster

6

14 лет на сайте
пользователь #468616

Профиль
Написать сообщение

6

# 12 октября 2011 11:30

*AkM*Bimer:
ну так по идее все запрещающие знаки тогда

нет, например знак "поворот налево запрещен" может быть просто не к месту тк дорога прямая...... или "Движение пешеходов запрещено" вообще не к месту.

iks Senior MemberАвтор темы

офлайн

iks Senior Member Автор темы

10366

24 года на сайте
пользователь #6

Профиль
Написать сообщение

10366

# 12 октября 2011 11:44

Black_Cloud, знак "конец зоны всех ограничений" не вводит никаких требований, а отменяет действие одного или нескольких знаков.
У него нет зоны действия, т.к. все, о чем он говорит - это то, что в месте его установки прекращают действовать другие знаки, перечень которых указан в пояснении к знаку 3.31 в ПДД. :znaika:

Соответственно, его "отменить" по ПДД невозможно

dmitry_cx Senior Member

офлайн

dmitry_cx Senior Member

7025

16 лет на сайте
пользователь #183622

Профиль
Написать сообщение

7025

# 12 октября 2011 12:16

*AkM*Bimer:
а вот если я заеду туда чтобы срезать путь и проеду двор/заправку не остановившись то тут да - нарушение есть.

ээ.. чего то не понял, почему это нельзя заехать во двор и выехать с другой стороны не остановившись?

90538 Senior Member

офлайн

90538 Senior Member

6625

18 лет на сайте
пользователь #90538

Профиль
Написать сообщение

6625

# 12 октября 2011 13:24

*AkM*Bimer:
а вот если я заеду туда чтобы срезать путь и проеду двор/заправку не остановившись то тут да - нарушение есть

Пункт ПДД, который я нарушу, плз.

AkMBimer Member

офлайн

AkMBimer Member

250

16 лет на сайте
пользователь #155396

Профиль
Написать сообщение

250

# 12 октября 2011 14:06

137. В жилой и пешеходной зонах, на прилегающей территории водителям механических транспортных средств запрещается:
...
137.2. транзитное движение;
...

dmitry_cx Senior Member

офлайн

dmitry_cx Senior Member

7025

16 лет на сайте
пользователь #183622

Профиль
Написать сообщение

7025

# 12 октября 2011 14:39

*AkM*Bimer, и правда..
спасибо

90538 Senior Member

офлайн

90538 Senior Member

6625

18 лет на сайте
пользователь #90538

Профиль
Написать сообщение

6625

# 12 октября 2011 16:08

*AkM*Bimer, :beer: главное отмазаться от "прилегающая территория"

DVK Senior Member

офлайн

DVK Senior Member

22223

22 года на сайте
пользователь #8520

Профиль
Написать сообщение

22223

# 13 октября 2011 12:02

-=sAm=-:
DVK:
Через парковку сквозной проезд возможен, но эта территория для этого не предназначена.

Там есть проезжая часть?

В приведенной в примере - вроде как есть. Точно не знаю, не смотрел на неё, но обычно парковки у крупных магазинов достаточно велики, имеют проезжие части.

I'm a man with a plan. (C) Korpiklaani

dmitry_cx Senior Member

офлайн

dmitry_cx Senior Member

7025

16 лет на сайте
пользователь #183622

Профиль
Написать сообщение

7025

# 13 октября 2011 12:53

место для стоянки авто. стоят машины ровно и есть одно место(разумеется стоят довольно близко, то есть дверь открыть на всю ширину нельзя). машина 1 заезжает передом в свободное место. у соседней машины распахивается дверь - касание.
вопросы:
1 кто виноват и какой п. правил?
2 насколько я понимаю есть разница если дверь открылась вбок машины уже или дверь открылась чуть раньше и машина въехала в нее. какие варианты развития событий в этих случаях.

Azis Member

офлайн

Azis Member

498

15 лет на сайте
пользователь #241240

Профиль
Написать сообщение

498

# 13 октября 2011 13:29 Редактировалось Azis, 1 раз.

dmitry_cx, разницы нет

код выделить все: 146. Запрещается открывать (закрывать) двери транспортного средства или держать их открытыми, если это создаст препятствие для движения других участников дорожного движения.

Tofsla Senior Member

офлайн

Tofsla Senior Member

16319

21 год на сайте
пользователь #29482

Профиль
Написать сообщение

16319

# 13 октября 2011 13:40

dmitry_cx,

dmitry_cx:
машина 1 заезжает передом в свободное место. у соседней машины распахивается дверь - касание.

1. Если машина 1 еще двигалась - ДТП. п. 146 ПДД
2. Машина остановилась - нанесение вреда чужому имуществу (не ДТП). Разборки без участия ГАИ, но с обычной милицией.
Вопрос как доказать что машина стояла/двигалась не для этой ветки.

Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.

dmitry_cx Senior Member

офлайн

dmitry_cx Senior Member

7025

16 лет на сайте
пользователь #183622

Профиль
Написать сообщение

7025

# 13 октября 2011 14:33

Tofsla, я понимаю что ДТП. меня интересует чья вина. тут только п.146(как привелAzis) или двигающуюся машину можно как-то тоже наказать?(сразу говорю ситуация вымышленная)

Azis Member

офлайн

Azis Member

498

15 лет на сайте
пользователь #241240

Профиль
Написать сообщение

498

# 13 октября 2011 14:38

Если будет видео, на котором видно, что умышленно въехал, то вина въезжающего. Если видео нет, то вина открывшего.

dmitry_cx Senior Member

офлайн

dmitry_cx Senior Member

7025

16 лет на сайте
пользователь #183622

Профиль
Написать сообщение

7025

# 13 октября 2011 16:16

Azis, спасибо, так и думал

MOISHA_P Senior Member

офлайн

MOISHA_P Senior Member

6192

14 лет на сайте
пользователь #362384

Профиль
Написать сообщение

6192

# 13 октября 2011 17:59

:love: Коллеги, жду самого лаконичного ответа, не удивлюсь, должны быть разные...
...Олимпийка на Брест, легковым 120, плиз, а у Вас тормозом сзади "Зубрёнок" - водилы мы со стажем, но скока едем по Правилам? Ответ знаю, хотел бы услышать Ваше мнение. :rotate: