Ответить
  • Sp0rr0w Insomniac TeamАвтор темы
    офлайн
    Sp0rr0w Insomniac Team Автор темы

    2744

    22 года на сайте
    пользователь #1602

    Профиль
    Написать сообщение

    2744
    # 7 апреля 2004 17:17 Редактировалось Babka_v_kedax, 145 раз(а).

    Для выбора Hi-Fi и High End акустики используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by
    Для выбора усилителей используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by


    1.
    В рамках данной темы обсуждается все, что касается акустики и усилителей Hi-Fi и High End для построения стерео систем - полочной, напольной, сабвуферов, усилителей интегрированных, предварительных усилителей, усилителей мощности (в том числе на 3,5,7 каналов), стерео-ресиверов. Стерео это не только пара колонок и усилитель, но и усилитель + пара колонок + сабвуфер, активная акустика со встроенным усилителем, активная акустика + сабвуфер. Активная акустика обсуждаемая в рамках данной темы должна иметь стоимость выше 2000 BYN (~800$), пассивная акустика или усилитель от 1000 BYN (~400$) за компонент.
    2.в рамках данное темы НЕ обсуждаются компоненты для построения Домашник Кинотеатров (ДК) - AV-ресиверы, AV-процессоры, акустика для ДК (центральные каналы, специальные саттелиты для Dolby Atmos и тыла), системы домашнего кинотеатра в одной коробке, кабели и аксессуары, CD-проигрыватели, Blu-ray-проигрыватели, HD-медиаплееры, компьютеры как источник Hi-Fi звука, цифро-аналоговые преобразователи (ЦАП), аудиокарты и интерфейсы, виниловые проигрыватели и аксессуары, самодельная аудио техника и акустика, кассетные деки, портативная техника, наушники и усилители к ним, бывшая в употреблении "винтажная" техника возрастом старше 15-20 лет. Для обсуждения этой техники есть отдельные темы, ссылки ниже под спойлером.
    3. Любое утверждение нуждается в доказательстве. Это правило хорошего тона. Любые свои высказывания лучше сопровождать доказательной базой или указывать на то, что вы возможно не правы и можете ошибаться. Всегда старайтесь указывать источник полученной информации, чтобы остальные участники форума могли при случае и возможности с ним ознакомится.
    4. Если вы беретесь утверждать, что ваш оппонент не прав в понимании каких-то вещей или процессов, то вы должны предоставить подробную доказательную базу своим утверждениям. Простые отсылки, почитайте "там" это моветон, постарайтесь указать точный источник информации.
    5. Поскольку все, что касается аудио очень субъективно, не требуйте от кого-то доказательств утверждения "я слышу". Будьте толерантнее к чужому мнению и слуху. Слышит человек, нравится ему это, оставьте ему это право. Любые призывы к публичному доказательству никогда не дают результата. Если утверждающий, что слышит разницу не навязывает вам свое мнение, то требовать от него доказательств не стоит. Ваша настойчивость приведет лишь к эскалации конфликта и неизбежному наказанию. Не старайтесь кому-то что-то доказать. Форум создан для общения разных людей с разными взглядами, не надо превращать его в арену для боев или место для свершения крестовых походов на неверных. Мы разные и это не дает нам стать серой массой.
    6. Плохим аргументом считается отсутствие "серьёзной техники", "хорошего тракта" и "вы просто ничего не понимаете в...". за подобную аргументацию и ответы в стиле "сам дурак" последуют соответствующие наказания. Если вы считаете, что для чего-то необходим строго определенный аудиотракт, то вы просто обязаны чётко аргументировать свою позицию и подробно описать состав тракта с пояснениями.
    7. Если вас оскорбило чьё-то сообщение или вас возмутило поведение кого-то из участников форума, не вступайте с ним в полемику. Вы просто заработаете карту с ним на пару. Просто напишите письмо куратору ветки (Babka_v_kedax) с цитатой, вашими пояснениями и ссылкой на оригинальное сообщение. Получить ссылку на сообщение можно наведя на знак # слева от даты сообщения.
    8. Для различных споров, например что лучше CD или Винил, есть ли разница между loseless и MP3, многоканал или стерео и многих других, созданы отдельные темы. Ссылки под спойлером "Популярные холивары". Если вы не нашли темы с интересующим вас спором, то не сорите в этой теме, просто создайте новую. Если вы конечно уверены, что это будет кому-то интересным и тема не скатится в забвение.
    9. Уважительно относитесь к начинающим меломанам и киноманам. Направляйте их в профильные ветки и отвечайте там на поставленные ими вопросы. Мы все когда-то начинали с простой техники. Помогите начинающим своим опытом, может быть это поможет им избежать ошибок в выборе.
    10. Если вы размещаете ссылку на какую-нибудь акустику, усилитель или другую технику, то давайте её на сайт производителя или в каталоге Онлайнер, а не на сайт продавца.
    11. Не поминайте всуе Рауля Санчеса и труды его. Это начнет новый виток холиваров и принесет лишь очередное бурление фекалий в теме. Любые попытки развязывания холиваров с аргументацией "а вот Рауль писал" будут сразу получать заслуженную награду. Хотите поговорить о трудах г-на Санчеса, создайте фан-клуб.
    12. В теме считается моветоном поздравления с различными праздниками (государственными и религиозными), днем рождения и прочим. Это не социальная сеть, хотите кого-то поздравить, напишите в Личные Сообщения.
    To Be Continued...

    ВНИМАНИЕ!!!
    Все беседы о ДОМАШНЕМ КИНОТЕАТРЕ и многоканальном звуке ведуться в профильной ветке. Здесь обсуждается только стерео.

    Выбор активной недорогой активной акустики 2.0 или 5.1, стоимостью меньше 2000 BYN (~800$) здесь не обсуждается! С этими вопросами по ссылкам ниже
    Какая акустика 5.1 лучше - недорогая активная акустика для ДК
    Акустика. Выбор.(мультимедиа) - недорогая активная стерео акустика (2.0 или 2.1)

    Свои пожелания по наполнению шапки темы полезной информацией направляйте кураторам ветки AudioManiac, Babka_v_kedax в ЛС
    Кураторы ветки AudioManiac, Babka_v_kedax

  • Alhlm Senior Member
    офлайн
    Alhlm Senior Member

    32699

    10 лет на сайте
    пользователь #963032

    Профиль
    Написать сообщение

    32699
    # 12 января 2015 20:52
    ALEXEY (Smoker):

    А в Минске где и у кого их слушали? Успели в idj.by, пока у них был большой павильон?

    Пока не слушал, но думаю они меня более чем устроят...

  • slavapest Neophyte Poster
    офлайн
    slavapest Neophyte Poster

    23

    10 лет на сайте
    пользователь #1182298

    Профиль
    Написать сообщение

    23
    # 12 января 2015 21:00
    hifi-zomby:

    так всё перечисленно... колонки+усил+цап... выбирайте на что хватит/что нравиться - Q500, Q700 (мощнее, но дороже), Xonar Essence STU и три усила вам

    Nad то от 356 и старше, 316/326 не вытянут нормально напольники. Creek Evolution хорошо подходит. Vincent SV-400.

    Офигенная системка, я о таком и не мечтаю, но так как я head-fi-шик - 95% слушаю в наушниках, мне особо и не надо) возможно прикуплю недорогие 5дюймовые полки (иногда включить), ну или очередные наушники) как деньги будут.

    Пересмотрел усилители предложенные выше и остановился на NAD C356BEE (надеюсь мощности хватит для раскачки напольных)
    Теперь вопрос по ЦАПу есть варианты:
    1) взять NAD C356BEE DAC (встроенный цап) - хороший ли это вариант не знаю.
    2) Xonar Essence STU
    3) может еще что порекомендуете?

    Добавлено спустя 27 минут 27 секунд

    Wolfheart:

    Я бы за 2500 взял Audiolab M DAC + ADAM A8X.

    посмотрел, почитал, задумался
    кто что еще скажет по такому комплекту?

  • ALEXEY-Smoker Senior Member
    офлайн
    ALEXEY-Smoker Senior Member

    714

    15 лет на сайте
    пользователь #155054

    Профиль
    Написать сообщение

    714
    # 12 января 2015 21:57

    slavapest

    Идея с мониторами очень разумная и компактная. И не обязательно Audiolab, и не обязательно ADAM. Меня и от Сambridge audio Dacmagic Plus не стошнило. И в Минске они есть. Вариантов хватает, выбрать можно. И стойки студийные недорогие.

  • Terminator1 Senior Member
    офлайн
    Terminator1 Senior Member

    5443

    18 лет на сайте
    пользователь #50554

    Профиль
    Написать сообщение

    5443
    # 12 января 2015 22:08

    ) балдею от маркетинга "студийные мониторы" , это если усилок внутрь запихали с регулеровкой ачх то ас уже студийные считаются, это как в машину глушак спортивный ставишь и вперед 350км/ч мечтать :D .

  • ALEXEY-Smoker Senior Member
    офлайн
    ALEXEY-Smoker Senior Member

    714

    15 лет на сайте
    пользователь #155054

    Профиль
    Написать сообщение

    714
    # 12 января 2015 22:21

    Ну их так называют. Студийные мониторы ближнего поля, среднего поля, дальнего поля или главные мониторы. Есть сценические мониторы. Так сложилось, словосочетание прилипло.

    Самые младшие из них немногим лучше мультимедийных балалаек, но продаются в других магазинах.

  • Zhenik GooDMooD Team
    офлайн
    Zhenik GooDMooD Team

    3607

    21 год на сайте
    пользователь #11503

    Профиль
    Написать сообщение

    3607
    # 12 января 2015 22:25

    Меня тож всегда прикалывало: как Microlab - так компьютерное гауно, как Adam - так профессиональное студийное оборудование))

    No tubes - no music
  • Wolfheart FBY Team
    офлайн
    Wolfheart FBY Team

    25879

    22 года на сайте
    пользователь #3971

    Профиль
    Написать сообщение

    25879
    # 12 января 2015 22:50
    Zhenik:

    как Microlab - так компьютерное гауно, как Adam - так профессиональное студийное оборудование

    Как это ни смешно, АДАМ в большинстве случаев - как раз именно профессиональное студийное оборудование (да, F серия подкачала чуть, ну и домашка у них тоже есть, но пока большого распространения не получила, видимо, мало денег заносят журношлюхам из гламурных глянцевых журналов), а Микролаб - вовсе не компьютерное гавно, а вполне приличная мультимедийная акустика для тех, кто не готов тратить сравнительно не малые деньги на эту задачу.
    Вы, вообще, хоть слышали их?

    Wur qanar, wur stilor, wur kas! Когда ж вы, ......, научитесь! (с) Gwynbleidd. I have the simplest tastes. I am always satisfied with the best (c) O.Wilde
  • seeman Senior Member
    офлайн
    seeman Senior Member

    5584

    17 лет на сайте
    пользователь #106797

    Профиль
    Написать сообщение

    5584
    # 12 января 2015 23:04
    Wolfheart:

    Zhenik:

    как Microlab - так компьютерное гауно, как Adam - так профессиональное студийное оборудование

    Вы, вообще, хоть слышали их?

    Это разве обязательно?

  • Zhenik GooDMooD Team
    офлайн
    Zhenik GooDMooD Team

    3607

    21 год на сайте
    пользователь #11503

    Профиль
    Написать сообщение

    3607
    # 12 января 2015 23:51
    Wolfheart:

    Zhenik:

    как Microlab - так компьютерное гауно, как Adam - так профессиональное студийное оборудование

    Как это ни смешно, АДАМ в большинстве случаев - как раз именно профессиональное студийное оборудование (да, F серия подкачала чуть, ну и домашка у них тоже есть, но пока большого распространения не получила, видимо, мало денег заносят журношлюхам из гламурных глянцевых журналов), а Микролаб - вовсе не компьютерное гавно, а вполне приличная мультимедийная акустика для тех, кто не готов тратить сравнительно не малые деньги на эту задачу.
    Вы, вообще, хоть слышали их?

    Не совсем понял целесообразность применения союза "хоть" в контексте моего заявления))) Прослушивание активной акустики низкого ценового сегмента действительно не входит в сферу моих интересов

    No tubes - no music
  • Wolfheart FBY Team
    офлайн
    Wolfheart FBY Team

    25879

    22 года на сайте
    пользователь #3971

    Профиль
    Написать сообщение

    25879
    # 13 января 2015 00:09
    Zhenik:

    Не совсем понял целесообразность применения союза "хоть" в контексте моего заявления)))

    Это для подчеркивания того факта, что в рамках темы желательно обсуждать вкус устриц с теми, кто их ел.

    Zhenik:

    Прослушивание активной акустики низкого ценового сегмента действительно не входит в сферу моих интересов

    А, то есть вы слушаете исключительно акустику от 2-3К зелени? :D
    Что-то сомнительно.

    Wur qanar, wur stilor, wur kas! Когда ж вы, ......, научитесь! (с) Gwynbleidd. I have the simplest tastes. I am always satisfied with the best (c) O.Wilde
  • Zhenik GooDMooD Team
    офлайн
    Zhenik GooDMooD Team

    3607

    21 год на сайте
    пользователь #11503

    Профиль
    Написать сообщение

    3607
    # 13 января 2015 00:26
    Wolfheart:

    Zhenik:

    Не совсем понял целесообразность применения союза "хоть" в контексте моего заявления)))

    Это для подчеркивания того факта, что в рамках темы желательно обсуждать вкус устриц с теми, кто их ел.

    Zhenik:

    Прослушивание активной акустики низкого ценового сегмента действительно не входит в сферу моих интересов

    А, то есть вы слушаете исключительно акустику от 2-3К зелени? :D
    Что-то сомнительно.

    Я не рекомендовал бы называть фактами Ваши личные пожелания, и тем более их подчёркивать. Звучание акустики Adam я не обсуждал, если Вы заметили. Повторю, это не входит в сферу моих личных интересов, что же касается долга службы - то всякую дрянь слушать приходится.

    No tubes - no music
  • AM_7 Senior Member
    офлайн
    AM_7 Senior Member

    4739

    16 лет на сайте
    пользователь #112711

    Профиль
    Написать сообщение

    4739
    # 13 января 2015 09:22

    Парни, хорош срач в теме устраивать, даже легкий. По-моему есть повод подумать хотя бы над тем, что человек с пассивных напольников перешел на активные мониторы и более чем доволен результатом. И нравится это кому-то или нет - не суть, особенно тем кто ориентируется на собственные понятия или отзывы, не слыша их звучание НЕПОСРЕДСТВЕННО. Тем паче, что ни к чему хорошему это не приводит, как правило. Да и в рамках этой темы давайте не затрагивать мультимедийную акустику - "мухи отдельно, котлеты отдельно"(с).

    Слышим мы все по-разному. Я, например, не могу слушать рупорные ВЧ. Но это не повод, чтобы на каждом углу хаять KLIPSCH или некоторые модели JBL.

    ..
  • slavapest Neophyte Poster
    офлайн
    slavapest Neophyte Poster

    23

    10 лет на сайте
    пользователь #1182298

    Профиль
    Написать сообщение

    23
    # 13 января 2015 10:35

    от Audiolab M DAC + ADAM A8X отказался так как это больше для профи и работы со звуком нежели просто музыку слушать обычному обывателю

    цап+усил NAD C356BEE DAC
    вот думаю за KEF Q500 или Heco Music Style 900

    ваше мнение?

  • Alhlm Senior Member
    офлайн
    Alhlm Senior Member

    32699

    10 лет на сайте
    пользователь #963032

    Профиль
    Написать сообщение

    32699
    # 13 января 2015 11:09

    Никогда не понимал: почему народ вечно тянет на "гробы"(напольники) в небольшие комнаты :conf:

  • slavapest Neophyte Poster
    офлайн
    slavapest Neophyte Poster

    23

    10 лет на сайте
    пользователь #1182298

    Профиль
    Написать сообщение

    23
    # 13 января 2015 11:22
    Alhlm:

    Никогда не понимал: почему народ вечно тянет на "гробы"(напольники) в небольшие комнаты :conf:

    полочники или мониторы мне было бы удобнее разместить на подставках но есть опасения что не хватит их, так как стен практически нет на первом этаже

  • Babka_v_kedax Куратор team
    офлайн
    Babka_v_kedax Куратор team

    19174

    18 лет на сайте
    пользователь #72234

    Профиль
    Написать сообщение

    19174
    # 13 января 2015 11:43
    Alhlm:

    Никогда не понимал: почему народ вечно тянет на "гробы"(напольники) в небольшие комнаты :conf:

    Открытое пространство совсем не видите?

    slavapest:

    от Audiolab M DAC + ADAM A8X отказался так как это больше для профи и работы со звуком нежели просто музыку слушать обычному обывателю
    цап+усил NAD C356BEE DAC
    вот думаю за KEF Q500 или Heco Music Style 900
    ваше мнение?

    Под NAD лучше брать KEF. Проверенная временем связка.

    Пакіньце людзям іх памылкі, яны робяць іх жыццё шчаслівым
  • Alhlm Senior Member
    офлайн
    Alhlm Senior Member

    32699

    10 лет на сайте
    пользователь #963032

    Профиль
    Написать сообщение

    32699
    # 13 января 2015 12:06
    Babka_v_kedax:

    Открытое пространство совсем не видите?

    Вижу. Слушать он тоже с коридора будет?

    slavapest:

    от Audiolab M DAC + ADAM A8X отказался так как это больше для профи и работы со звуком нежели просто музыку слушать обычному обывателю

    Почему Вы так решили? Главное - что бы конкретно Вас устраивало их звучание, остальное - не важно...

  • AMUR Senior Member
    офлайн
    AMUR Senior Member

    6519

    22 года на сайте
    пользователь #1581

    Профиль
    Написать сообщение

    6519
    # 13 января 2015 12:37 Редактировалось AMUR, 1 раз.
    slavapest:

    вот думаю за KEF Q500 или Heco Music Style 900

    ваше мнение?

    С учетом планируемого размещения АС Вам лучше было бы исключить из списка кандидатов АС с тыловым размещением порта фазоинвертора. Если, конечно, не планируете эти порты заглушить.

    Мир шире наших представлений о нем ... http://truelink.h29507ve.beget.tech
  • AM_7 Senior Member
    офлайн
    AM_7 Senior Member

    4739

    16 лет на сайте
    пользователь #112711

    Профиль
    Написать сообщение

    4739
    # 13 января 2015 12:50
    Alhlm:

    Никогда не понимал: почему народ вечно тянет на "гробы"(напольники) в небольшие комнаты :conf:

    Потому что в некоторых ситуациях невозможно априори саб использовать даже в перспективе. В ДК же без саба на полочках не комильфо. Проверено лично :)

    Да и в музыке не все так однозначно, как на первый взгляд. Для полочек еще нужны и стойки, которые так же не 3 копейки стоят и занимают место не меньше, чем тот же напольник. Вот и прикиньте, что, порой, лучше взять полочки за 1000 + 300 на стойки или за 1300 напольники с более глубокой проработкой НЧ изначально. В такой ситуации я за напольный вариант АС.

    ..
  • Alhlm Senior Member
    офлайн
    Alhlm Senior Member

    32699

    10 лет на сайте
    пользователь #963032

    Профиль
    Написать сообщение

    32699
    # 13 января 2015 13:12 Редактировалось Alhlm, 3 раз(а).
    AM_7:

    В ДК же без саба на полочках не комильфо. Проверено лично :)

    Всё зависит от полочников, у ADAM A8X басов должно хватать...
    В том же сабе (Sub8 ) тоже используется динамик 8.5", так что бас будет не намного лучше...

    AM_7:

    Да и в музыке не все так однозначно, как на первый взгляд. Для полочек еще нужны и стойки, которые так же не 3 копейки стоят и занимают место не меньше, чем тот же напольник. Вот и прикиньте, что, порой, лучше взять полочки за 1000 + 300 на стойки или за 1300 напольники с более глубокой проработкой НЧ изначально. В такой ситуации я за напольный вариант АС.

    Я конечно не специалист, поэтому могу тоже ошибаться...
    Дело не в экономии места, а в том, что, как правило, напольникам нужно большое расстояние перед собой и если его не будет звук будет только хуже, ведь для передачи баса с частотой 37гц без искажений, перед колонками нужно пространство ~ в 10м...
    Поэтому для небольших комнат оптимальнее вариант полочники+саб...
    В большинстве случаев хороший саб даст гораздо лучший бас, нежели напольники, которым ещё нужен мощнее усилок, который тоже стоит денег...
    Стойки покупают тоже не просто так: динамики должны быть на уровне ушей в месте прослушивания, ну или направлены на них, а напольники куда будут "звучать"? в ноги?