Цифро-аналоговые преобразователи (ЦАП). Выбор и обсуждение

pinchukov:

PCM 1704 понимает 24.96

Где такое написано?
Понимать может ЦФ, и ковертить до понятного ЦАПу. Плохой ЦФ гробит звук, лучше подавать сразу нужный формат.

pinchukov:

проблема же найти в продаже мультибит цапы.

Да валом, если отбросить потребность в 24/96.

Брать из кетая - верх безрассудства...
Лучше поискать винтажный, там 100% оригинальные микросхемы.
Те же Nak DAC-41 или DAC-101.

pinchukov, я вас умоляю... Даже 1794 не совсем дельта-сигма, правильно приготовленный звучит оч хорошо, и понимает хайрезы.
Если не загоняться особо, то вот пожалуйста.

В любом случае, покупка без прослушивания - лотерея...

Babka_v_kedax, все то оно логично и правильно, что технология в дельте ушла вперед, и возможно мое представление о мультибите зиждится только на опыте мобильных устройств, а в стационаре оно иное. Только мне здается , что то звучание которое я хочу на мультибите в стоимость 600-700, на дельте будет не меньше 1300-1500. Мне нужен не утомляющий , "мягкий" звук c нотками жирности. Нужна монолитная подача, без выпиливания на ВЧ. Совершенно безразлично, если я не услишу ревербрацию с акцентом от колокольчика висящего в правом углу сцены.

pinchukov, всю "жирность" дает обвязка. У мультибитов ВЧ мне никогда не нравились, средние очень хорошие, но о хайрезе придется в принципе забыть. Даунскейл не предлагать.

pinchukov:

Но очень хотелось бы понимания 24 bit.

Сколько в вашей фонотеке таких записей?
Опыт прослушивания ставит 1702 выше, чем 1704. Да и в лидерах почему-то РСМ63.
Для хайрезов порекомендую 1794 с правильным выхлопом. И дешевле, опять же.

pinchukov:

Не менее половины.

Оцифровки винила не считать.

pinchukov:

И мой анализ показал, что 1794 именно с правльным выхлопом , это цена 1500 и выше.

Хм, откуда такие цены? Выхлоп не указан, но заменить можно, он не делает цену.
Если делать выхлоп на резисторе, себестоимость вообще смешная.
Ну да вам виднее, какие плюшки должны быть у аппарата, помимо звука.
Удачных поисков.

pinchukov:

Про стоимость от 1.5 ка я говорил про новые девайсы.
Спасибо за советы!

Ну так хоть ссылки бы давали...
Склоняюсь к мысли, что промышленные изделия (даже за такие деньги) не дадут вам результата...
Есть 1702 и 1794 для сравнения. Приобретёте себе - будет интересно сравнить.

Шутку юмора оценил.
Очень не хочется разводить холивар о не серьезности винил рипов как таковых и их самодостаточности или нет в виде 16,48.
...Сколько записей..? .. Да практически весь класический рок 60-70-80 , если этого не издавалось в хорошем HD и SACD без компресии и иного выкручивания бубенцов на эквалайзере того , кто делал ремастер. Хотя надо признать состоятельность очень многих первых изданий на CD в 80-ые.
У Babka_v_kedax, в касарь плюс минус нашел только TEAC UD-501 , Hegel HD12 уже выбивается из бюджета , даже учитывая прекрасную скидку , которую предоставят . Поэтому все же больше склоняюсь к Lite DAC-60, а к бабке потом за каким нибудь уселителем (может божески БУ) приду. Все равно мой Onkyo в перспективе менять думал.
Просто в моем понимании БУ это девайс лет 7-8 максимум от силы. У нас на барахолке есть хорошие девайсы которым уже скоро лет 20 будет. А там уже как лотерея. Носить его потом к паяльному дел мастера , То еще удовольствие..

dyno:

Да и весь выигрыш может утонуть в искажениях АС...

Такими беседами мы приедем, что мне мои Q500 срочно менять нужно