Компьютер как источник Hi-Fi звука и сетевые стримеры

11vasya:

что вы не о том. наушниками уши убиваются точно так же, как и мониторами или комбиками- принцип тот же, только размер меньше)))

Я про работу на сцене, а не одиночное "самудовлетворение" в тиши

11vaya:

в точечку- запись должна звучать так, как она была изначально задумана и записана. а не так, как её играет колонка из обзора. что бы понимать, как звучит инструмент или группа, нужно слышать это в реальном зале, где оно и звучало. всё остальное- это маркетинг.

Мне падаецца што вы блытаеце запіс (вініл, CD, ці файл) і тое што вы чуеце ў канцэртнай зале. Калі вы будзеце слухаць канцерт, а потым пачуеце яго запіс, то здзівіцеся наколькі гэта розныя рэчы. Што датычыцца студыйнага запісу, то ёсць только адінае эталоннае месца дзе можна пачуць тое як было задумана аўтарамі. Гэта студыя дзе адбыўся фінальны мастэрынг і імаверна ў той момант калі гэта рабілася. Канечне калі вы паклікаеце арыгінальнага гукарэжысера ды музыкаў да дому, каб яны ацанілі ці падобнае гэта на тое што яны зрабілі. Але падаецца мне, што за гэтыя грошы вы шіба ці не новую хату адбудуеце з копіяй мастэрынгавай студыі ў падвале.

КляйненЕнотен:

про работу на сцене

она чем то отличается от обычной жизни? внутриушные мониторы берегут уши строго до того момента, как в них не будет подан излишне громкий сигнал главная фишка наушников- тихая сцена ( ничего не лезет в микрофоны) и индивидуальный микс не ограниченный заводками от него.

Babka_v_kedax:

што вы блытаеце запіс

ничего не блытаю я об этом самом и пишу- мало кто тут имеет слуховой опыт в студии. а на концерты мы то же не ходим- там же не выступают наши любимые музыканты)))

Babka_v_kedax:

дзе адбыўся фінальны мастэрынг

мастеринг, это уже техническая операция. особенно в староверских записях, когда звуковое оборудование было очень ограничено.

Babka_v_kedax:

тое як было задумана аўтарамі.

задумку да, нельзя угадать. но можно додумать что то своё- что многие и делают. но при этом никто не запрешает нарабатывать свой слуховой опыт посещая разные концертные площадки. опыт нарабатывается годами. особенно если мы слушаем не только одно направление в музыке. да даже для рока нужно немало послушать гитар, барабанов, синтезаторов, что бы понимать, когда гитара играет живая, а когда это эмуляция на айфоне))) собственно- если кто то не может отличить модель комбика гитариста, то как он может определять качество записи?))))

11vasya:

она чем то отличается от обычной жизни? внутриушные мониторы берегут уши строго до того момента, как в них не будет подан излишне громкий сигнал главная фишка наушников- тихая сцена ( ничего не лезет в микрофоны) и индивидуальный микс не ограниченный заводками от него.

Если так интересно, дискутируйте с теми кто пользовался тем и другим, например, группой Ария

colt_may:

Вы Енота точно не слушайте - он к сцене если и имел отношение, то только с веником )) )

Очередной аудионацист? Все кто умеет наслаждаться и от МП3, да ещё и не выше 128к, в печь?

colt_may:

особое развитие и вес приобрел в "золотой век" винила:

а сейчас нужно делать так, что бы качало даже из динамика смартфона по факту стало сложнее, но... современные алгоритмы очень помогают))) поэтому стало так много

colt_may:

вменяемый звукорежиссёр.

тупо включил трек в дешевом авто и сразу понятно- нужен ещё мастер, или нет)))

КляйненЕнотен:

дискутируйте с теми кто пользовался тем и другим, например, группой Ария

вы мне предлагаете посмотреть рекламный ролик продавца кастомных ушных мониторов? да- магазин отличный- не спорю, но... даже смартфоны предупреждают о вреде наушников. в то же время, вы можете использовать кастомные ушные мониторы в качестве отличных берушей- например в самолёте.

Errik512:

я просто Музыку наконец послушаю?

просто?

Errik512:

HomePod mini тихонечко играет джазик со стриминга

пока есть в мозгах заморочки, просто не будет

Errik512:

почему?

потому что музыка, это эмоции, а не цифры из обзоров. люди до сих пор считают винил эталоном звука- хотя он имеет столько технологических ограничений и косяков, что мп3 это идеал. но..

colt_may:

Давайте просто слушать и НАСЛАЖДАТЬСЯ (ну, когда "музон" по-нраву ))) )

11vasya:

Errik512:

почему?

потому что музыка, это эмоции, а не цифры из обзоров. люди до сих пор считают винил эталоном звука- хотя он имеет столько технологических ограничений и косяков, что мп3 это идеал. но..

colt_may:

Давайте просто слушать и НАСЛАЖДАТЬСЯ (ну, когда "музон" по-нраву ))) )

чето не понял, особенно про винил...
я ж писал, хочу просто музыку слушать. просто включить и слушать. без сравнений, без цифр. без лишних движений. и это я и делаю.

11vasya:

винил ущербен как звуковой носитель. неудобен, ограниченный ресурс, маленький динамический и частотный диапазон, огромный уровень шумов и искажений. вобщем- тот самый тёплый ламповый звук)))

а тут с этим ктото спорит? в ветке про комп?)))) я винил не слушаю.

11vasya:

вы про то на чём слушаете писали- значит это имеет значение))) хотя техника должна быть красивой. ну или старой. или полуразобраной и скрученной синенькой изолентой))) тогда музыка звучит совсем по другому

причем тут визуальная состовляющая? я считаю что по возможности технику вообще недолжно быть видно. и неважно как она выглядит. мыже слушаем а не смотрим.

11vasya:

а вообще, если вернуться к теме топика, то слушать нужно с той проги, в которой сейчас делают сведение- ну просто потому, что ушастые звукорежиссеры в таких работают. оно может и избыточно, но точно будет соответствовать промышленным стандартам

т.е. Spotify или Tidal точно неподходит музыку послушать?

colt_may:

Лично мне искренне пойух битрэйт, я за музыку переживаю

пеЙши тады нотами в гэтай ветке, эт я те как аффтар сей ветки указываю

КляйненЕнотен:

как аффтар сей ветки указываю

Квак афффтар - иди на ....)) сам догадаешси, указвытель нотов ))

11vasya:

винил ущербен как звуковой носитель. неудобен, ограниченный ресурс,

Истина!

11vasya:

маленький динамический и частотный диапазон, огромный уровень шумов и искажени

Херня: не умеете готовить )) (у мну всё ОК)

11vasya:

то слушать нужно с той проги, в которой сейчас делают сведение

Вы в себе?! ))
Пару наименований софтин, в которых "что-то сводят и Вы в этом слушаете" ))

11vasya:

техника должна быть красивой. ну или старой

Немаловажный, пусть и побочный, факт: просто приятно посмотреть)))

Errik512:

т.е. Spotify или Tidal точно неподходит музыку послушать?

Ви таки не поверите: да хоть с убогого кассетного плеера с тянущей, безбожно, лентопротяжкой: - абы музыка была усладой (нервотрёпкой, ужасом, вредом и ...))) )
Тут, главное, чтобы она отклик находила.
Всё остальное - херота. И высокие, и низкие. Ощущение оных придёт опосредованно: как дополнение, как мягкое касание утруждёной ладони, от которой никак не ожидал взаимности...