Выбор акустики и усилителей для стерео. Hi-Fi и не только

ЭВМ:

У меня остались издавно: акустика высшего класса Радиотехника S 90 D ,усилитель корвет 200 ум 088с с лазером пкд Tehnics и кассетной декой яузой ,-давно не слушаю ... потому ,что приобреталась такая система- с целью научных экспериментов,да и зачем она ,когда в моих условиях мне достаточно компонентного и довольно мощного и классного муз центра JVC.

Вместо того, чтобы один раз купить что-то нормально и не заниматься гробостроением в квартире, пройден славный путь китайского комсомольца - сам себе создать трудности, а затем с мужественным видом все преодолевать. Н-да, воистину задумаешься о людской дури.

Итог всем Ы-90 красноречив - не стоит вы@бываться, "слушай, Вася, "Валенки"(с)

ЭВМ:

и не имеющие музыкального слуха

Каким образом обозначенная вами ТТХ человека помогает прослушиванию музыки в домашних условиях? Что мешает Василию Пупкину, обычному человеку, любящему классическую музыку, слушающему её на приличной технике, но не имеющему ни музыкального слуха, ни специализированного образования, даже на бубне играющему с большим трудим в такт, наслаждаться великолепными музыкальными произведении с тем качеством звучания, что он считает нормальным для себя?

ЭВМ, а отчего вы считаете Всю Пупкина неполноценным? Что вам дает такое основание? И как отсутствие "музыкального слуха" мешает слушать музыкальное произведение, если у человека нету никаких дефектов слуховых органов и прочих врожденных травм, мешающих нормально воспринимать звуковую информацию?

ЭВМ:

Babka_v_kedax , музыкальным слухом -означает одарёнными способностями превосходства природными возможностями в сравнении с неодарёнными.

Какого превосходства? Бетховен глухим написал некоторое количество своих произведений. Да, он был гениален, но ему помогал творить его гений, а не "музыкальный слух".

ЭВМ:

Короче,сводится опять всё к простому как и в гонках высочайшего класса : неужели Михаелю Шумахеру сгодится какое-нибудь простонародное или для простолюдинов корыто на колёсах ,когда для его природных и натренерованных возможностей необходим -суперболлид ,и отсюда -зачем Васькам такое -может они смогут насладится как Михаэль
раз речь идёт о наслаждениях.

Жара определенно влияет на отдельных людей
Причем здесь Шуми к Ы-90, коих Вы упомянули в качестве панацеи?

Если Вашу компонентную систему переигрывает музыкальный центр, пусть даже и неплохого качества, это признак того, что Вы, априори, обладатель ненужного гробостроя в квартире.

Это полуидиотизм, извините за прямолинейность. Полный идиотизм - приобретать полностью глухому человеку звуковую систему исходя из ее звуковых характеристик (эстетику и право человека ощущать себя полноценным пусть даже в таких нюансах не рассматриваем).

Помимо музыкального слуха есть еще масса вещей и принципов, определяющих стремления людей в удовлетворении своих музыкальных потребностей. И если человек слышит разницу в звучании на различного рода аппаратуре, то он вправе распоряжаться своими деньгами по своему усмотрению - будь то 1 000 или 20 000. Никто не вправе судить.

Но, при этом, не стоит забывать, что если Вы не в состоянии себе позволить больше (или не хотите), это не означает, что другие должны "наслаждаться" тем же, чем и Вы, только потому что вся оставшаяся акустика по Вашему стойкому убеждению ничем не лучше Ы-90.

"Давайте спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел ..."(с)

ЭВМ:

Babka_v_kedax:

ЭВМ, а отчего вы считаете Всю Пупкина неполноценным? Что вам дает такое основание? И как отсутствие "музыкального слуха" мешает слушать музыкальное произведение, если у человека нету никаких дефектов слуховых органов и прочих врожденных травм, мешающих нормально воспринимать звуковую информацию

Вась Пупкиных много,они бывают всяко-разные, среди них бывают даже шедевральные экземпляры ,сорта и разновидности в % -это уже замеры и тесты нужны для больших подробностей.

То что вы у Василия собрались "мерять" ему помогает в контактах с супругой, но никак не помогает слушать музыку. Вы или отвечайте на вопросы или прекращайте флуд и оффтоп.

ЭВМ:

Babka_v_kedax:

Какого превосходства? Бетховен глухим написал некоторое количество своих произведений. Да, он был гениален, но ему помогал творить его гений, а не "музыкальный слух".

Ну и что,бывают исключения и обладания природным даром даже видеть с закрытыми глазами либо слышать с закрытыми ушами,либо легко просчитывать не пользуясь сложными вычислениями ,таково бывает необьяснимо и даже обьяснимо-(и) но факт и возможно.

Короче,сводится опять всё к простому как и в гонках высочайшего класса : неужели Михаелю Шумахеру сгодится какое-нибудь простонародное или для простолюдинов корыто на колёсах ,когда для его природных и натренерованных возможностей необходим -суперболлид ,и отсюда -зачем Васькам такое -может они смогут насладится как Михаэль
раз речь идёт о наслаждениях.

Мсьё! Вы активно рубите дурня и уходите от ответов. Вы путаете гений и некий "музыкальный слух". Потрудитесь отвечать на вопросы конкретно и внятно излагать собственные мысли. Вас очень тяжело читать. Видимо в жару вам общение на форуме противопоказано.

Babka_v_kedax
AM_7
Вам Ещё не надоело тролля кормить? В ветке ощущается острая нехватка модератора...

Кто что может сказать о связки Колонки JBL Studio 530 , AV ресивер Harman/Kardon HK 3490 и Проигрыватель Harman/Kardon HD 980 ?

Подскажите пожалуйста что лучше выбрать?
1) для прослушивания lossles, просмотра фильмов в hdtv с ТВ, стили музыки разные, громкость средняя, высокая
2) гостиная 18м2 (5*3,6) высота 2,7, из мебели диван, кресло, тумба+ТВ 65"+ps4.
3) до 2000-3000у.е. за систему (акустика, усилитель, проигрыватель и т.д.)
4) насколько плох/хорош в качестве проигрывателя ps4?
5) проводной интернет, wi-fi, dlna, спутниковое имеется
спасибо

ssaf:

bgmp8:

4) насколько плох/хорош в качестве проигрывателя ps4?

С точки зрения качества звука - если будете снимать звук по HDMI с передачей для декодирования на качественный ресивер - то пофиг.
Но что будет источником звука на PS4? Лицензионные CD и BD? Боюсь, что данная приставка Вам позволить прослушивать только это...
Различные "пиратские" форматы в случае с PS4 пока отпадают.

музыка losless с внешнего диска, dlna
мне бы желательно несколько готовых решений под мои требования более-менее сбалансированных до 2000-3000у.е., акустика+ресивер+ ???. с дисков буду только фильмы смотреть с пс4 иногда, фильмы в основном через внешний диск,dlna, спутниковое

Babka_v_kedax:

bgmp8, стерео или многоканал??

можно и то и то, провода можно спрятать, но как-то мне кажется звук будет лучше от напольной акустики 2,0