Выбор акустики и усилителей для стерео. Hi-Fi и не только

Babka_v_kedax:

хороший ресивер начинается от 800 вражеских денег, например ONKYO TX-NR636

636 бы хорошим не назвал - цена завышена минимум на 200 баксов а технически он деградировал от 609 модели за исключением бесполезного 4к

Babka_v_kedax:

Расстояние между Ас очень сильно будет зависеть от размеров помещения. Даже для больших помещений не стоит располагать АС более в 3м друг от друга. Обычное расстояние для комнат 15-20 квадратов это 1,5-2 метра, для более крупных 2-2,5м. Так что скорее всего все у человека будет в норме. При правильном расположении и настройке, даже при расстоянии в 1,5-2 метра с центром можно добится отличного результата. И саб правильно расположить не такая уж и проблема, особенно если есть свободный угол. Видимо вы не читали рекомендации THX, AES и прочих организаций связанных с исследованиями в области акустики. Нет ничего невозможного, не сгущайте так краски.

Дело не в чтении рекомендаций, а том, что никто из них не тестирует ДК в наших реалиях, а тем более съемных квартир, где комната еще и жилая и кроме дивана с парой кресел (тестируют то так) в ней находится масса всего остального. Саб в угол это не панацея, гарантирующая его правильную работу в домашней системе.
Применительно к своей ситуации - в 17 м2 комнате расстояние между Т6 было чуть более 3 м и кресло в 3-х метрах от экрана. В фильмах звук "бегал" по фронту - А в 10м2 и расстоянии 1,5 м - "не ту кисть дает"(с). Специально "Форсаж" и "Перл-Харбр" пересматривал.

И отталкиваются тестировщики от референсной схемы априори, корректируя "мозгами" ресивера отступления от таковой до определенного предела, а не когда диван или кресло в одном углу, а телек в другом или пусть даже у стены. И если уж они такие продвинутые, то почему ни разу ни на одной студии не применяется "рекомендация" cведения по схеме 3.1? Потому что существуют определенные стандарты, выходя за рамки которых теряется весь смысл задуманного режиссером.

Конечно, ситуации бывают разные - человек настроился на полноценный ДК, но есть возможность взять "здесь и сейчас" 3.1, чтобы потом в ближайшее время докупить тылы. Но заранее зная, что тылы в обозримом будущем докупаться не будут - смысла в 3.1 я лично для себя не вижу. По крайней мере столь явной разницы в 2.0 и 3.1 выраженной в дополнительных вложениях в 800$ (центр+саб) я не вижу.

Но, справедливости ради, все мы слышим по-разному.

Babka_v_kedax:

вот процессинг у нового получше, как это ни странно

одиссей убрали всунули что то непонятное а стало лучше - странно

Babka_v_kedax:

AM_7, вы валите все в кашу. У вас конечно неплохой единичный опыт, но у меня очень большой опыт построения театральных систем любой сложности и конфигурации в реальных жилых помещениях. И всегда добавление центра и саба давало системе 2.0 существенный прирост в звуке. Понятное дело, что полноценная 5.1/7.1 система всегда будет давать лучший результат, но не всегда её можно реализовать. Смысл в 3.1 есть именно потому, что центральный канал это основа звука в ДК, а саб отвечает за полноценный эффект присутствия. Без них вы никогда не создадите нормальный ДК. Достаточно собрать 4.0 или 4.1 систему, чтобы это понять. Те у кого есть ДК с 5.1 акустикой, могут попробовать, просто отключив у себя в системе центр. Одно ясно, не стоит покупать совсем дешевых систем в погоне за 5.1, тогда правильно собирать систему как вы: 2.0 - 5.0 - 5.1 или 2.0 - 3.0 - 5.0 - 5.1

Вы инсталировали добротный ДК в 9-10 м2 на хороших компонентах, где помимо всего стоит диван, стол, шкаф, комод и тумба под ТВ, а расстояние до экрана около 1,2 м?

Действительно, я могу ориентироваться только на свой собственный опыт не только разовой прослушки при настройке, когда у обывателя "уау" эффект перекрывает все и он проглатывает массу неизвестной ему информации и звуковых ощущений, а еще и ежедневный пользовательский. Первый раз услышав звук однокоробочника Panasonic на "Звездных войнах" тоже долгое время ходил под впечатлением ... пока не попал на ДК каповской Infinity в связке с HK. Впечатления описывать не буду

В малогабаритной комнате я тоже поиграл со значительным режимом работ и конфигураций АС. Я не буду утверждать, что звук 2.0 и 3.1 одинаковы - нет. Но повторюсь, что они не стоят тех затрат, если не планировать ближайшее расширение до полного комплекта. В комнате, где АС расположены на относительно небольшом расстоянии друг от друга и не имеется широкой стереобазы относительно зрителя - центр не имеет столь решающего значения. В ситуации наоборот - утверждать не буду, ибо уже не проверял, наигравшись в поиски звука и его конфигурации в ДК ранее.

Никто не спорит, что центральный канал это основа ДК. Но на начальном этапе в небольшой комнате с недостаточной стереобазой при расстановке АС совершенно спокойно можно микшированием обойтись. А вообще заядлым театралам я бы настоятельно порекомендовал на фронтальную пару в аккурат 2 центра и брать. Итого получится 3 одинаковых АС - 2 на фронте и 1 как центр непосредственно - у них разрешение получше чуток, что для фильмов есть гут . В качестве тыловых АС - пару диполей. По крайней мере, если бы музыка была пофигу, то так бы и поступил.

Год назад вступил в клуб счастливых обладателей hi-fi. Имеется на данный момент бюджетная связка АС Yamaha NS6490 и ус Denon PMA 520 AE. Решил, что настало время двигаться дальше и стоит заменить усилитель, т.к. целый год меня преследует чувство, что он далеко не в полной мере раскрывает весьма неплохой потенциал АС хотя бы по причине малой мощности. Отсюда вопрос, на что его можно поменять? Хочется уже что-то классом повыше. Требования такие: не меньше 60в/8ом/канал, черный цвет корпуса, высота не более 130мм, стоимость ориентировочно 700 у.е. Музыка самая разная, источник: Marantz NA7004.

AM_7:

Никто не спорит, что центральный канал это основа ДК. Но на начальном этапе в небольшой комнате с недостаточной стереобазой при расстановке АС совершенно спокойно можно микшированием обойтись. А вообще заядлым театралам я бы настоятельно порекомендовал на фронтальную пару в аккурат 2 центра и брать. Итого получится 3 одинаковых АС - 2 на фронте и 1 как центр непосредственно - у них разрешение получше чуток, что для фильмов есть гут . В качестве тыловых АС - пару диполей. По крайней мере, если бы музыка была пофигу, то так бы и поступил.

Я буквально пару недель назад сделал ДК с тремя центрами KEF R600c спереди. Просто чумовая панорама получилась. И расположить было удобно.

AM_7:

babyboi:

Yamaha NS6490

Это гораздо более слабое место, нежели Ваш усилитель.

Первым буду менять усилитель, это решено. Однако хотелось бы узнать, отчего сделан такой вывод? Среди десятков прочитанных отзывов и пары толковых обзоров ни одного негативного, чего не скажешь об ус.

С удовльствием взял бы и дороже, но на данный момент ограничен указанным бюджетом, можно рассмотреть варианты около 1к, но пока увы не выше.

lo-end:

babyboi:

Среди десятков прочитанных отзывов и пары толковых обзоров ни одного негативного, чего не скажешь об ус.

Вот где проблема. Вы, как и подавляющее большинство экспериментаторов, покупаете устройства, руководствуясь исключительно отзывами других людей. Так оно, конечно же, проще. Но какой в этом толк? Слушать то все равно вам. Вот вы не нашли ни одного отрицательного отзыва о своих Ямахах и на этом лишь основании считаете их хорошими. Не странно ли? Я вот тоже когда-то считал журнал SOS авторитетным и неангажированным. Читал, покупал, продавал, снова читал, снова покупал и снова продавал пока (методом собственных проб и ошибок) не купил то, что меня устраивает. Больше не читаю. Слушаю. Чего и вам желаю.

Если бы все выбирали технику, руководствуясь исключительно собственным опытом, то таких вот форумов попросту не было бы.
Вместо того, чтобы воду лить, лучше бы написали в духе "послушайте то-то, обратите внимание на то-то, это плохой вариант, потому что.." Поверьте гораздо конструктивнее диалог получится.

babyboi:

Первым буду менять усилитель, это решено. Однако хотелось бы узнать, отчего сделан такой вывод? Среди десятков прочитанных отзывов и пары толковых обзоров ни одного негативного, чего не скажешь об ус.

Да не услышите Вы никаких улучшений, поменяв усилитель. Акустика не позволит. Хотите выбросить на ветер деньги, это Ваше право. По этому поводу есть хорошая шутка:
Вопрос: Чтобы было, если бы бумеранг придумали русские?
Ответ: А нафига нам бумеранг? У нас грабли есть...
Так что наступайте себе на здоровье.