Выбор кабеля HDMI (кабели для AV-аппаратуры)

Иначе зачем платить втрое больше?

затем, что б смотреть не шняжную картинку лол.

Жаль под рукой не оказалось кабеля ценой 50-70 уёф, для сравнения.

я думаю за такой ценник кабель тоже неахти будет,бариков за 200-300 тогда может и будет то качество которое ждут от шдми.

Babka_v_kedax, скажите у вас на жданиках вы невидели тошибы или шарпы есть в продаже ,что бы их картинки сравнить можно было?

А вы чем торгуете ? Если вдруг чего нужно будет например шдми кабель то, что б к вам обратится.

Babka_v_kedax:

Reader_p, любой кабель имеет право на существование. Вчера от нефиг делать тестил 3 кабеля(комплектный от БиБиКа, ДаВинчи, QED) с ноутбука на 2ух экранах (42" и 22". БоБиКовский и ДаВинчи были неразличимы, оба работали, картинку показывали и можно было бы сказать, что картинка минимум на троечку, иногда даже с плюсом. Был приглашен независимый эксперт, девушка имеющая дома хороший экран и ДВД. Разницы между двумя дешевыми кабелями она тоже не увидела, но сказала, что они одинаково плохо показывают.

ИМХО глючила девушка-"эксперт". Все три HDMI кабеля должны выдать идентичный результат, если будут работать. Если кабель левый, битый и вообще - то может работать, но с артефактами типа пробегающих горизонтальных искр и т.п. цифровыми искажениями. На глубину цвета HDMI кабель влиять никак не может.

Самое прикольное, что лично у меня HDMI-кабели Profigold. Почему? Ну потому что они потолще, понадежнее, если вдруг че-то где-то потянется или перекрутится, удобно вставлять-вынимать, выглядят красиво, сделаны добротно и самое главное - их можно купить в 21:00 в любой день в Биггзе. При этом с точки зрения глубины цвета и качества изображения - да ни за что в жизни они не отличаются от китайских товарищей, если держит китай 1080p + звук без цифровых глюков, то и не нужно его ни на что менять.

При этом к вопросу подбора акустических кабелей, например, логично, что имеет смысл подойти более-менее серьёзно, т.к. сигнал там аналоговый передается и любой кабель всё равно ухудшает сигнал, вопрос в том - насколько. Но подбор HDMI по глубине цвета - это лол.

Babka_v_kedax:

Reader_p, для сравнения пользовал шнурок USB за 10к наших зайцев. Внешний винт от него стартовать не хотел без доп питания, скорость передачи была 15-20 Мб/с. Поставил Bandridge за 12 уё, винт стартует без проблем, скорость 23-30 Мб\с. Комплектный кабель от бокса, старт от 1 разъема УСБ, скорость 18-24 мб/с. Вот вам и простой шнурок

В то что не включился - верю! Питание по USB надо далеко не всем дивайсам, соответсвенно делать делать там толстую жилу по умолчанию для всех случаев просто расход денег. Кроме того толстый кабель иногда просто неудобно. В чудесное измение скорости с 23-30 Мб\с до 18-24 мб/с не верю. Уверен что производитель бокса позаботился о том чтобы его дивайс не фигурировал как тормоз в сравнении с конкурентами из за копеечной разницы в кабеле.

Akar:

Все три HDMI кабеля должны выдать идентичный результат, если будут работать.

Но подбор HDMI по глубине цвета - это лол.

+1000%

хотя....если в этикетке нет синего ободка - может показывать хуже

К плееру может подключатся винт, в том числе по USB. хотя речь шла скорее про подключение внешнего USB диска к компу для перекачки файлов.

Это то понятно,думал внешник с шдми.

Послушав таких баталий .. надо будет купить подешевше ХДМИ кабель и самому проверить... у меня как раз кабель из среднего ценового диапазона .. Панасоник 2 метра.. стоил 50 уе. Не знаю много это или мало .. показывает вроде вопросов нет .. на кабеле указано что он 1.3а и работает с 1080р... до этого видел много дешёвых кабелей.. НИ на одном таких пометок не было...

Поставил Bandridge за 12 уё, винт стартует без проблем, скорость 23-30 Мб\с. Комплектный кабель от бокса, старт от 1 разъема УСБ, скорость 18-24 мб/с. Вот вам и простой шнурок.

а ведь есть еще USB кабель Profigold - с ним винт вообще будет стартовать без компьютера и передавать информацию на 5 гигабитах в секунду

БоБиКовский и ДаВинчи были неразличимы, оба работали, картинку показывали и можно было бы сказать, что картинка минимум на троечку, иногда даже с плюсом. Был приглашен независимый эксперт, девушка имеющая дома хороший экран и ДВД. Разницы между двумя дешевыми кабелями она тоже не увидела, но сказала, что они одинаково плохо показывают. Потом я подключил QED и не говоря об этом "эксперту" попросил посмотреть на картинку еще раз. Было отмечено улучшение четкости, цвета стали более естественными, темные детали заметными "и вообще глаза не приходится напрягать, чтобы смотреть" (

да как говорится пи;%:ть не мешки ворочать - просто душераздирающая история

~AlexStan~:

Babka_v_kedax, я тут прикинул шдми кабель + дви-шдми переходник выливается в 125 у.е. дороговатое решение для простого соединения компа и тв,тем более брал наиболее дешевые кабель и переходник.Что скажеш? Кабель HDMI Bandridge Premium SVL1003 http://www.decor.shop.by/5522/ Адаптер HDMI MONSTER CABLE VA DVI-HDMI SL http://www.decor.shop.by/4791/

судя по другим постам выбирался телевизор 37" из 5 серии филипса и аналогов. я б сказал кабеля непропорционально дорогие. кроме того зачем брать DVI+HDMI адаптер? Купите сразу DVI-HDMI кабель. Диапазон цен узнаете при поиске shop.by. Кстати, в таком кабеле нету звука, его придется вести отдельно (переходник его не добавит)