Ответить
  • Sp0rr0w Insomniac TeamАвтор темы
    офлайн
    Sp0rr0w Insomniac Team Автор темы

    2744

    22 года на сайте
    пользователь #1602

    Профиль
    Написать сообщение

    2744
    # 7 апреля 2004 17:17 Редактировалось Babka_v_kedax, 145 раз(а).

    Для выбора Hi-Fi и High End акустики используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by
    Для выбора усилителей используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by


    1.
    В рамках данной темы обсуждается все, что касается акустики и усилителей Hi-Fi и High End для построения стерео систем - полочной, напольной, сабвуферов, усилителей интегрированных, предварительных усилителей, усилителей мощности (в том числе на 3,5,7 каналов), стерео-ресиверов. Стерео это не только пара колонок и усилитель, но и усилитель + пара колонок + сабвуфер, активная акустика со встроенным усилителем, активная акустика + сабвуфер. Активная акустика обсуждаемая в рамках данной темы должна иметь стоимость выше 2000 BYN (~800$), пассивная акустика или усилитель от 1000 BYN (~400$) за компонент.
    2.в рамках данное темы НЕ обсуждаются компоненты для построения Домашник Кинотеатров (ДК) - AV-ресиверы, AV-процессоры, акустика для ДК (центральные каналы, специальные саттелиты для Dolby Atmos и тыла), системы домашнего кинотеатра в одной коробке, кабели и аксессуары, CD-проигрыватели, Blu-ray-проигрыватели, HD-медиаплееры, компьютеры как источник Hi-Fi звука, цифро-аналоговые преобразователи (ЦАП), аудиокарты и интерфейсы, виниловые проигрыватели и аксессуары, самодельная аудио техника и акустика, кассетные деки, портативная техника, наушники и усилители к ним, бывшая в употреблении "винтажная" техника возрастом старше 15-20 лет. Для обсуждения этой техники есть отдельные темы, ссылки ниже под спойлером.
    3. Любое утверждение нуждается в доказательстве. Это правило хорошего тона. Любые свои высказывания лучше сопровождать доказательной базой или указывать на то, что вы возможно не правы и можете ошибаться. Всегда старайтесь указывать источник полученной информации, чтобы остальные участники форума могли при случае и возможности с ним ознакомится.
    4. Если вы беретесь утверждать, что ваш оппонент не прав в понимании каких-то вещей или процессов, то вы должны предоставить подробную доказательную базу своим утверждениям. Простые отсылки, почитайте "там" это моветон, постарайтесь указать точный источник информации.
    5. Поскольку все, что касается аудио очень субъективно, не требуйте от кого-то доказательств утверждения "я слышу". Будьте толерантнее к чужому мнению и слуху. Слышит человек, нравится ему это, оставьте ему это право. Любые призывы к публичному доказательству никогда не дают результата. Если утверждающий, что слышит разницу не навязывает вам свое мнение, то требовать от него доказательств не стоит. Ваша настойчивость приведет лишь к эскалации конфликта и неизбежному наказанию. Не старайтесь кому-то что-то доказать. Форум создан для общения разных людей с разными взглядами, не надо превращать его в арену для боев или место для свершения крестовых походов на неверных. Мы разные и это не дает нам стать серой массой.
    6. Плохим аргументом считается отсутствие "серьёзной техники", "хорошего тракта" и "вы просто ничего не понимаете в...". за подобную аргументацию и ответы в стиле "сам дурак" последуют соответствующие наказания. Если вы считаете, что для чего-то необходим строго определенный аудиотракт, то вы просто обязаны чётко аргументировать свою позицию и подробно описать состав тракта с пояснениями.
    7. Если вас оскорбило чьё-то сообщение или вас возмутило поведение кого-то из участников форума, не вступайте с ним в полемику. Вы просто заработаете карту с ним на пару. Просто напишите письмо куратору ветки (Babka_v_kedax) с цитатой, вашими пояснениями и ссылкой на оригинальное сообщение. Получить ссылку на сообщение можно наведя на знак # слева от даты сообщения.
    8. Для различных споров, например что лучше CD или Винил, есть ли разница между loseless и MP3, многоканал или стерео и многих других, созданы отдельные темы. Ссылки под спойлером "Популярные холивары". Если вы не нашли темы с интересующим вас спором, то не сорите в этой теме, просто создайте новую. Если вы конечно уверены, что это будет кому-то интересным и тема не скатится в забвение.
    9. Уважительно относитесь к начинающим меломанам и киноманам. Направляйте их в профильные ветки и отвечайте там на поставленные ими вопросы. Мы все когда-то начинали с простой техники. Помогите начинающим своим опытом, может быть это поможет им избежать ошибок в выборе.
    10. Если вы размещаете ссылку на какую-нибудь акустику, усилитель или другую технику, то давайте её на сайт производителя или в каталоге Онлайнер, а не на сайт продавца.
    11. Не поминайте всуе Рауля Санчеса и труды его. Это начнет новый виток холиваров и принесет лишь очередное бурление фекалий в теме. Любые попытки развязывания холиваров с аргументацией "а вот Рауль писал" будут сразу получать заслуженную награду. Хотите поговорить о трудах г-на Санчеса, создайте фан-клуб.
    12. В теме считается моветоном поздравления с различными праздниками (государственными и религиозными), днем рождения и прочим. Это не социальная сеть, хотите кого-то поздравить, напишите в Личные Сообщения.
    To Be Continued...

    ВНИМАНИЕ!!!
    Все беседы о ДОМАШНЕМ КИНОТЕАТРЕ и многоканальном звуке ведуться в профильной ветке. Здесь обсуждается только стерео.

    Выбор активной недорогой активной акустики 2.0 или 5.1, стоимостью меньше 2000 BYN (~800$) здесь не обсуждается! С этими вопросами по ссылкам ниже
    Какая акустика 5.1 лучше - недорогая активная акустика для ДК
    Акустика. Выбор.(мультимедиа) - недорогая активная стерео акустика (2.0 или 2.1)

    Свои пожелания по наполнению шапки темы полезной информацией направляйте кураторам ветки AudioManiac, Babka_v_kedax в ЛС
    Кураторы ветки AudioManiac, Babka_v_kedax

  • nepacaka Senior Member
    офлайн
    nepacaka Senior Member

    4169

    11 лет на сайте
    пользователь #705777

    Профиль
    Написать сообщение

    4169
    # 3 июля 2014 14:25
    lo-end:

    seeman:

    Вся соль в том, что дети слышат гораздо большую полосу частот, а 40-50 летние златоухие максимум до 9-12кГц.

    Важное замечание. Только способность воспринимать 18КГц и более еще не является сама по себе главным показателем музыкального слуха.
    В противном случае пожилой дирижер или настройщик роялей позавидовал бы дошкольнику. Я уже не говорю про мышей летучих.

    Истину глаголиш lo-end походу нужно отдельную ветку замутить, для любителей кодека Мр3.

  • Алексей_р Senior Member
    офлайн
    Алексей_р Senior Member

    7036

    19 лет на сайте
    пользователь #27543

    Профиль
    Написать сообщение

    7036
    # 3 июля 2014 14:47 Редактировалось Алексей_р, 1 раз.
    lo-end:

    seeman:

    Вся соль в том, что дети слышат гораздо большую полосу частот, а 40-50 летние златоухие максимум до 9-12кГц.

    Важное замечание. Только способность воспринимать 18КГц и более еще не является сама по себе главным показателем музыкального слуха.
    В противном случае пожилой дирижер или настройщик роялей позавидовал бы дошкольнику. Я уже не говорю про мышей летучих.

    Важное замечание. Музыкальный слух не имеет отношения к возможности человека определять качество звука, воспроизводимого аппаратурой. Здесь имеет значение острота слуха, а не музыкальность. А нотный ряд на рояле заканчивается на 4кГц, так что с настройщиком тоже мимо.

    Seek and Destroy...
  • lo-end Senior Member
    офлайн
    lo-end Senior Member

    816

    12 лет на сайте
    пользователь #538084

    Профиль
    Написать сообщение

    816
    # 3 июля 2014 15:25 Редактировалось lo-end, 2 раз(а).
    Алексей_р:

    Важное замечание. Музыкальный слух не имеет отношения к возможности человека определять качество звука, воспроизводимого аппаратурой. Здесь имеет значение острота слуха, а не музыкальность. А нотный ряд на рояле заканчивается на 8кГц, так что с настройщиком тоже мимо.

    Мимо лишь в вашей системе ценностей. Зачем вам определять "качество звука"? Что лично вам это "качество" даст? "Острота слуха"? Если вы в состоянии написать без ошибок пусть хоть простейший музыкальный диктант - тогда рассуждения на эту тему имеют под собой хоть какую-то почву. В противном же случае ваши эксперты генератор и осциллограф. Эти два уж точно не ошибутся.

    И еще. Если мы оба слышим звук последней ноты четвертой октавы, - то чей, по-вашему, слух "острее"? Поверьте, в обозримом будущем клавиатуру рояля едва ли расширят в угоду аудиофилам, дабы им сподручней было определить у кого слух "острее". С последними вообще непросто. Не встречал среди них тех, кто бы набрался смелости посетить живой концерт. Оно и понятно. Там же все так плохо звучит. Толи дело дома на железках: слышно как палец контрабасиста сползает вниз по грифу. Вот где настоящая музыка сфер, а не в филармонии.

    И последнее. То, что вы слышите у себя дома - есть не что иное, как копия того, что прозвучало однажды в зале (если мы говорим о классической музыке). И ваша аппаратура (пусть даже самая совершенная) в воспроизведении оригинала может лишь максимально к нему (оригиналу) приближаться, но никогда его не повторит каким бы яснослышащим вы себя не мнили. Вам может показаться, что у вас звучит лучше, но это очевидное заблуждение. Разве не так? 17 Мнгновений Весны тоже вон красиво раскрасили, но означает ли это, что оригинальный черно-белый вариант ему в чем-то проигрывает? А если его в 3Д сварганить? Еще качественнее станет?

    Девки спорили на даче...
  • Алексей_р Senior Member
    офлайн
    Алексей_р Senior Member

    7036

    19 лет на сайте
    пользователь #27543

    Профиль
    Написать сообщение

    7036
    # 3 июля 2014 16:20
    lo-end:

    Зачем вам определять "качество звука"? Что лично вам это "качество" даст?

    Как бы для того, чтобы понимать, насколько

    lo-end:

    ваша аппаратура (пусть даже самая совершенная) в воспроизведении оригинала может лишь максимально к нему (оригиналу) приближаться

    Я предпочитаю аппаратуру, более менее близко звучащую к тому, что слышал звукорежиссер в студии, готовя релиз.

    Остальное не осилил...

    Seek and Destroy...
  • Babka_v_kedax Куратор team
    офлайн
    Babka_v_kedax Куратор team

    19152

    17 лет на сайте
    пользователь #72234

    Профиль
    Написать сообщение

    19152
    # 3 июля 2014 16:25

    Давайте вернемся ближе к теме обсуждения, к железкам. С разговорами об мп3 и высоких материях давайте переместимся в профильные темы
    CD-DA (WAV, FLAC, APE) против MP3 (WMA, OGG)
    Музыка и звукозапись. Извечный спор или кто есть WHO

    Пакіньце людзям іх памылкі, яны робяць іх жыццё шчаслівым
  • seeman Senior Member
    офлайн
    seeman Senior Member

    5476

    16 лет на сайте
    пользователь #106797

    Профиль
    Написать сообщение

    5476
    # 3 июля 2014 16:41
    lo-end:

    Важное замечание. Только способность воспринимать 18КГц и более еще не является сама по себе главным показателем музыкального слуха.

    Основные претензии к МР3 низкого битрейта- выпиленный ВЧ диапазон, тот который великовозрастные златоухие слышать не в состоянии физически.
    Я бы предложил провести слепой тест (организуется легко), но, боюсь, что желающих не найдется.

  • lo-end Senior Member
    офлайн
    lo-end Senior Member

    816

    12 лет на сайте
    пользователь #538084

    Профиль
    Написать сообщение

    816
    # 3 июля 2014 16:56 Редактировалось lo-end, 2 раз(а).

    Всем спасибо.

    Девки спорили на даче...
  • Babka_v_kedax Куратор team
    офлайн
    Babka_v_kedax Куратор team

    19152

    17 лет на сайте
    пользователь #72234

    Профиль
    Написать сообщение

    19152
    # 3 июля 2014 18:45

    seeman, заканчивайте с оффтопом. Есть отдельная тема для споров о форматах аудио

    Пакіньце людзям іх памылкі, яны робяць іх жыццё шчаслівым
  • Hunter75 Junior Member
    офлайн
    Hunter75 Junior Member

    33

    9 лет на сайте
    пользователь #1277012

    Профиль
    Написать сообщение

    33
    # 4 июля 2014 16:22

    Всем привет.Долго выбирал себе hi-fi аккустику 2.0 для прослушивания музыки остановился на:
    Cambridge Audio Aero 2 - колонки
    Cambridge Audio Azur 550C - СиДюк
    Cambridge Audio Azur 550A - усилитель.
    Может кто подскажет, стоит ли покупать эту фирму, да и в целом этот комплект.Или можно подобрать,что-то лучшее за эти деньги?

  • b107 Senior Member
    офлайн
    b107 Senior Member

    1213

    17 лет на сайте
    пользователь #70797

    Профиль
    Написать сообщение

    1213
    # 5 июля 2014 16:09 Редактировалось Babka_v_kedax, 4 раз(а).

    C продажей/рекламой в Барахолку
    [censored by Babka_v_kedax]

  • 180586 Senior Member
    офлайн
    180586 Senior Member

    4438

    14 лет на сайте
    пользователь #180586

    Профиль
    Написать сообщение

    4438
    # 5 июля 2014 16:54
    seeman:

    Основные претензии к МР3 низкого битрейта- выпиленный ВЧ диапазон, тот который великовозрастные златоухие слышать не в состоянии физически.

    seeman,а вы соберите тот усилитель,по которому вы задавали вопрос(6э5п),и поверьте услышите! И если в вашем возрасте и услышите,то проще будет купить хороший МЦ,слушать мп3 и не затрагивать больше такие темы. :)

    8-029-244-90-62. Звоните,всегда помогу.
  • Babka_v_kedax Куратор team
    офлайн
    Babka_v_kedax Куратор team

    19152

    17 лет на сайте
    пользователь #72234

    Профиль
    Написать сообщение

    19152
    # 5 июля 2014 18:04

    meandr 63, я же попросил, с мп3 в профильные темы.

    Пакіньце людзям іх памылкі, яны робяць іх жыццё шчаслівым
  • lizard787 Member
    офлайн
    lizard787 Member

    349

    10 лет на сайте
    пользователь #878084

    Профиль
    Написать сообщение

    349
    # 11 июля 2014 19:49

    Дорогие други, нужен ваш совет! Собсна имеется акустика амфитон 25ас-027. Подвесы заменены, разводка толковым кабелем, распорки, все проклеено, и т.д. Доведены до ума, в общем. Встал вопрос в выборе усилителя. Хочется что-нить винтажное ненашенское, может даже на вырост))) Подскажите какой усь с ними хорошо споется? Я понимаю, что акустика не айс, но со временем поменяю на что-нить стоящее. Ценовой диапазон примерно до 250 уй. Музыку слушаю зарубежную 80-х годов. Насмотрел пока KENWOOD KA-7010 иOnkyo Integra A-8015. Второй на порядок дешевле. Может подскажите если не модель, то хоть в сторону какого производителя смотреть. Буду очень признателен за помощь

  • Babka_v_kedax Куратор team
    офлайн
    Babka_v_kedax Куратор team

    19152

    17 лет на сайте
    пользователь #72234

    Профиль
    Написать сообщение

    19152
    # 11 июля 2014 19:54

    lizard787, смотреть модели постарше в линейках и не угандошенные кривым "тюнинхам".

    Пакіньце людзям іх памылкі, яны робяць іх жыццё шчаслівым
  • lizard787 Member
    офлайн
    lizard787 Member

    349

    10 лет на сайте
    пользователь #878084

    Профиль
    Написать сообщение

    349
    # 11 июля 2014 20:04
    Babka_v_kedax:

    lizard787, смотреть модели постарше в линейках и не угандошенные кривым "тюнинхам".

    Спасибо за ответ, а сможете конкретнее назвать или хотя бы рассказать что-нибудь про модели о которых я писал выше? Спасибо

  • wsalb Junior Member
    офлайн
    wsalb Junior Member

    63

    12 лет на сайте
    пользователь #557555

    Профиль
    Написать сообщение

    63
    # 12 июля 2014 15:44
    lizard787:

    Babka_v_kedax:

    lizard787, смотреть модели постарше в линейках и не угандошенные кривым "тюнинхам".

    Спасибо за ответ, а сможете конкретнее назвать или хотя бы рассказать что-нибудь про модели о которых я писал выше? Спасибо

    инет в помощь,если из нового то я бы взял Стереоусилитель Sherwood AX-5505

  • lizard787 Member
    офлайн
    lizard787 Member

    349

    10 лет на сайте
    пользователь #878084

    Профиль
    Написать сообщение

    349
    # 12 июля 2014 18:29 Редактировалось lizard787, 1 раз.
    wsalb:

    lizard787:

    Babka_v_kedax:

    lizard787, смотреть модели постарше в линейках и не угандошенные кривым "тюнинхам".

    Спасибо за ответ, а сможете конкретнее назвать или хотя бы рассказать что-нибудь про модели о которых я писал выше? Спасибо

    инет в помощь,если из нового то я бы взял Стереоусилитель Sherwood AX-5505

    Да уже весь инет обшарил)))) Поэтому и сюда обратился за помощью. Новый как-то не особо хочется. Вот человек продает Onkyo Integra A-8015. Просит за него 180 уй. Может кто имел дело с таким, интересно бы услышать впечатления. Стоит ли вообще брать?

  • Babka_v_kedax Куратор team
    офлайн
    Babka_v_kedax Куратор team

    19152

    17 лет на сайте
    пользователь #72234

    Профиль
    Написать сообщение

    19152
    # 12 июля 2014 20:46

    lizard787, для вашей акустики любой подойдет. Смотрите что был в хорошем техническом состоянии и всё.

    Пакіньце людзям іх памылкі, яны робяць іх жыццё шчаслівым
  • lizard787 Member
    офлайн
    lizard787 Member

    349

    10 лет на сайте
    пользователь #878084

    Профиль
    Написать сообщение

    349
    # 12 июля 2014 21:10
    Babka_v_kedax:

    lizard787, для вашей акустики любой подойдет. Смотрите что был в хорошем техническом состоянии и всё.

    Да я как бы планирую в дальнейшем акустику сменить, вот хочу взять так сказать на вырост)))) Чтоб и по звуку был хорош, ну и по цене не заоблачной )))) Я вообще в них запутался. Кто советует Ямаху А серии, кто Кенвуд, кто, чтоб старше в линейке был, я даже и не знаю где это смотреть))) Короче пухнет голова. Вот Онкойю насмотрел, состояние вроде отличное, автор уверяет, что не копаный, что с ценой не знаю, дорого это или нет))))

  • Babka_v_kedax Куратор team
    офлайн
    Babka_v_kedax Куратор team

    19152

    17 лет на сайте
    пользователь #72234

    Профиль
    Написать сообщение

    19152
    # 12 июля 2014 22:11

    lizard787, в бюджете до 200-300 вы возьмете "просто усилитель". И тут пофиг на производителя. Ищите самый живой и самый старший в линейке. На вырост вы с таким бюджетом не сильно разгонитесь. Лучше потом заработаете и купите себе приличную новую систему

    Пакіньце людзям іх памылкі, яны робяць іх жыццё шчаслівым