Компьютер как источник Hi-Fi звука и сетевые стримеры

Yur:

oldq, извиняюсь, не признал вас сразу, плохая память на ники. Всего хорошего и до встречи в смежных темах через n лет.

да, я тоже помню ваши утверждения, что компрессия влияет на "динамику" (или всё-таки на DR ), а не "на тембра"...
то есть, расшифрую для тех, кто не сразу понял прикол - увеличивая компрессию, вы уменьшаете разницу между тихими и громкими звуками, но это никак не влияет на тембральный окрас музыкального произведения (это не моё, это утверждение Yur)

Yur:

oldq:

а что такое "динамика"

Разница между громким и тихим звуком. Это амплитудная характеристика, а не частотная.

динамика в музыке
https://propianino.ru/nyuansy-v-muzyke-dinamika-urok-12
динамический диапазон
https://emastered.com/ru/blog/dynamic-range-in-audio
о сжатом DR и неестественно звучащей музыке
https://www.audiomania.ru/content/art-4182.html

Yur:

вам всем форумом объясняли азы цифрового звука

да, я именно это вспомнил, когда не всем форумом, а одним персонажем, не понимающим отличие частоты дискретизации от частоты звука, я уж не говорю про разрядность, выдавался феерический бред
вот один из многочисленных перлов

Yur:

Выше 20КГц - будет пустота, оно не будет ни адекватно воспроизведено ни адекватно услышано.
24 бита - тоже пустота. Если ДД в 16 бит хватает для конкретной записи, то лишнее - это лишнее, логично же

я только так и не понял, что значит "ДД (DR имеется в виду динамический диапазон) в 16 бит хватает для конкретной записи"
какая связь между динамическим диапазоном и разрядностю файла, как этого динамического диапазона может хватать или не хватать для той или иной разрядности.... или может имелась в виду разрядность динамического диапазона трудная для понимания фраза

есть несколько персонажей, из категории "шарю во всём", активно отметившихся везде в музыкальных темах, но не имеющих даже элементарных знаний и понятий по обсуждаемому предмету - этакие "крутые меломаны"

Yur:

Вы имели ввиду частоту дискредитации?

куратор профильных тем Babka_v_kedax безжалостно банит флудерастов в теме выбора аппаратуры, но сюда не заглядывает, насколько я понимаю

Wolfheart:

Так-то файл никакой "разрядностью" не обладает

это как ?

что такое файл:
Файл — именованная область данных на носителе информации, используемая как базовый объект взаимодействия с данными в операционных системах
то есть - данные, содержащиеся в этом файле имеют разрядность 24 бит - если укоротить эту формулировку до общепринятого разговорного определения - 24-х битный файл, или файл, содержащий 24-х битные аудио данные...
может и не совсем корректно, но всем понятно, кто особо не умничает...

ДД или DR - это разница между громким и тихим звуком, измеряемая в децибелах

приводимые вами цифры 96 и 145 дБ не имеют отношения непосредственно к измерению разницы между тихими и громкими звуками музыкального трека - мы же обсуждаем именно этот параметр, и ни что иное

если брать именно музыкальный трек, а не запись каких-либо звуков, то мне не встречалась запись с DR выше 16-18 децибел,
может быть исключение, если один или два пика при общем невысоким уровнем громкости уйдут в 0 децибел, тогда измерение может показать и больший диапазон, но такой случай никак не влияет на непосредственно звук

Wolfheart,
а я отвечу - вы или тоже не понимаете, или специально пытаетесь нести херню
вы путаете тёплое с мягким
вы пишите о звуковом динамическом диапазоне для 16 и 24 битной записи
а мы обсуждаем динамический диапазон другой - разницу между тихим и громким звуком какого-либо отдельно взятого трека

как вы себе представляете такую разницу хотя бы в 45 децибел ?

не только читайте статейки в сети, но и вникайте, о чём там речь

Wolfheart:

oldq:

вы путаете тёплое с мягким

Нет, я ничего не путаю, а вы не понимаете, как цифровой звук создается.

oldq,
я в курсе, что такое ДД конкретного трэка. Я вам говорю о понятии ДД аудиоформата. Который, этот ДД, обеспечивается разрядностью и позволяет избежать искажений при обработке аудиосигнала, при сведении и мастеринге трэков. За сим все, прекращаем оффтоп.

oldq:

звукорежиссёр на видео говорил о параметрах звуковой дорожки, о её частоте дискретизации и разрядности обработки 64 бита с плавающей точкой, о сохранении проекта в окончательный трек тоже в 96 килогерц, который по качеству звука лучше пережатого с потерями в 44,1
он ничего не говорил о технических параметрах аудиоформатов

Он как раз говорил о параметрах аудиоформатов, которые использует для сведения и мастеринга. А не о ДД какого-то конкретного трэка.

oldq:

DR трека - это просто картинка амплитуды, а к звуку это отношения не имеет

как бы да, с одной стороны. динамический диапазон термин скорее физический, чем творческий и зависит от многого. самое простое объяснение- хороший продакшен должен сделать минимально возможный динамический диапазон, при минимальном влиянии этого на конечный результат.плюс к этому нужно несколько различать время "расчета" диапазона- если песня частью громкая, а частью тихая- то сам бог велел сделать тихий участок как можно громче

oldq:

к звуку это отношения не имеет

компрессия меняет звук очень сильно. и дело совсем не в динамике трека))) это уже творческий приём, который активно используется, что в студиях, что на концертах. если есть в этом сомнения, просто взгляните на количество разных применяемый компрессоров

oldq:

вот по ссылке, что я давал выше,

это лекции Вологодина?
тогда вы его переврали ( опять всё наоборот у вас)

oldq:

когда маркетинговое требование подогнать звук под возможности бумбоксов, соответственно, этот звук становится невозможным к прослушиванию на хорошем тракте...

Эмоциональную музыку с широким динамическим диапазоном и большим пик-
фактором можно слушать только на высококачественной дорогой аппаратуре с хорошими
акустическими агрегатами. На дешевых плеерах с
наушниками и в автомобилях из-за шумов динамический
диапазон сокращается и она звучит просто отвратительно.

специально переведу на русский- "качественный" звук будет нормально звучать только на "качественном" аппарате и плохо на "бумбоксах". про то, что "колбаса" не будет звучать на "качественном" аппарате ( в отличии от "бумбокса" ничего не сказано. вывод- если вы хотите делать коммерчески-выгодный продукт, то ваш звук должен иметь динамический характер "колбаса".

и просто так- звуковой микс специально проверяют на плохих колонках- это помогает выявить косяки незаметные в нормальных мониторах. так же микс должен хорошо звучать и в моно варианте.