Цифро-аналоговые преобразователи (ЦАП). Выбор и обсуждение

stalsyst:

Комплексами вроде никогда не страдал , и свое мнение аргументировал .

Ну конечно. Обвинили меня в том, чего я не писал и давай аргументировать.
И что касается аргументации вообще. Если Вам не нравится звучание, разве чужая аргументация или картиники АЧХ как-то повлияют на восприятие? Очевидно, что нет. Так что спор и в самом деле ни о чём. Самое главное вовремя остановиться.

dyno, переход на личности - аргументный аргумент.
Сходите на форум hi-fi.ru или soundex.ru. Там в ветках по обсуждению аппаратуры, выставлявшейся на росхайэнде, отрицательных отзывов о SeHi пополам с положительными. Требуйте там от всех, посмевших отрицательно отозваться, справку от врача, графики АЧХ и ещё чего там Вам воображение подскажет.

...

Manifold:

Интересно, если стрекозу подключать не напрямую к порту, а через удлинитель 0,5 м, она сможет корректировать ошибки передачи данных?

Не сможет. Это цап, а не накопитель. В стандарте usb audio нет коррекции ошибок

ilya-volchek, система стоит не в идеальном помещении, но вы несколько сгущаете краски. Да все не идеально, но система давала полную картину, тембрально все передавалось верно и именно на записях классики было проще всего оценить источники. НЧ в записях симфонического оркестра хоть отбавляй, у вас неверное представление о данной музыке. Вы прекрасно все слышали сами и проще всего спихнуть все на усилитель, акустику и тд. Слушались ЦАП и разница в звучании была слышна великолепно, к сожалению не в пользу вашего изделия. Вероятнее всего надо было собрать сеьап на более простых АС, усилителе и взять цап ценой до 500, но вряд ли эта система могла бы стать референсной. Была заявлены проигравшими в сравнениях весьма приличные и дорогие цапы, какой смысл было сравнивать с более простым аппаратом? Никакого. Система не подходила вам по звуку, ну все индивидуально, но она прекрасно справлялась с поставленной задачей. Как минимум двум людям ничего не помешало что-то услышать. Видимо вы слишком были привыкли к домашней системе и вместо того чтобы проводить сравнение цапов, пытались сравнивать акустику со своей. Надо было часок посидеть и просто послушать музыку, чтобы привыкнуть к новому для вас звуку.

P.S. Сегодня заезжали несколько человек, выбирали акустику и усилитель под тяж.мет. Слушали в том числе и Hegel с KEF. Специально спросил не мешает ли им подъем на НЧ. Не заметили. Видимо индивидуально восприятие НЧ. Слишком индивидуально.

ilya-volchek, просто нужно быть чуточку сдержаннее да последовательнее, а то противоречия сплошные - то не писал, то погорячился...
комплексы тут не причем, просто многим тема была интересна и ждали чуда, но чуда не произошло.

ilya-volchek:

Насчет сдержанности - это да. Думаю в дальнейшем от меня мало что услышите .

Да ладно, вдруг там еще чего допилить можно

Ну просто, как в кабельной ветке.

Слушали одни, а поругались другие. Видимо, "в консерватории чтото нужно подправить".

ilya-volchek:

Бас был ужасен с любым ЦАП, как от дешевого сабвуфера (100% виновата комната). Если вам не хватало баса - то я в шоке!
Акустика не обладает должным масштабом и для компенсации этого используется подьем на НЧ. На классике, где мало НЧ все неплохо,.. но только на классике. Система абсолютно не универсальна. Звучание очень темное и серое. Эмоции прослеживаются очень слабо и слышны только на некоторых треках. На вокале просто тоска. Тяжелая музыка - просто каша. Воздуха нету, объема нету. Сцена ограничена акустикой как в ширину, так и в глубину. На любой музыке прослеживается определенный серый окрас. Думаю всему виной усилитель, но могу ошибаться.
Единственное что понравилось так это отсутствие крикливости и искажений, а так же очень слитное звучание. Разделение полос не слышно, сшивка отличная.
Как думаете много можно услышать в такой системе. Мой ответ - практически ничего. У меня в системе тоже далеко не идеальный ТБ, но в ней есть жизнь. А как можно слушать мертвую музыку???
.

если Кеф референс, пусть и низший , говно акустика, интересно что стоит у самоделкина дома?

ilya-volchek:

Я такого не писал, не накручивайте.

Пока ЦАП успешно обставил такие авторские устройства как Lynx D29, Lynx D47, SergioTv2(гагарин), и промышленные nad51, msb, DAC END-R

а это кто писал ?

Скорее это фишка источника.

AMUR:

Попробуйте сначала софтовое решение - USB Audio Recorder PRO.

Спасибо за наводку, действительно все можно решить софтово. Причем как вычитал в описании к проге на 5 андроиде по умолчанию можно вывести звук, только ограниченный 16/44,1;48.

dyno:

Это и явилось причиной отсутствия результата как такового.

А какого результата ВАМ бы хотелось?