Любителям толкования текста пpaвил - вопрос!

Вещи до абсурда доводим не мы, они таковыми записаны в правилах. Мы только демонстрируем это. Чем больше народа будет знать, что в ПДД написан бред - тем больше шансов, что это исправят как можно быстрее.

для того и написаны так чтоб каждый мог крутить ими как хочет, но прав тот у кого полосатая палка.

Вот здесь в шестом вопросе написано как действовать в такой ситуации

http://www.60.by/ru/content/chamber/answers/arrow2/

ыыыы... а мой вопрос про регулировщика так и остался незамеченным... или просто на него тоже нет ответа

Давайте вернемся к картинке по вопросу 3, но вместо светофора стоит регулировщик левым боком поворачивающему налево с вытянутой правой рукой в сторону машины поворачивающей направо. Все остальные условия задачи те же. Кто уступает, поворачивающий или разворачивающийся?

ПИТъ,

пысы. на счет фотки де у обоих основной красный- такого быть не должно, у когото полюбахе должен быть основной зеленый.

понятно что не должно. но оно есть. и самое главное что уже давно сообщено гаишному начальству а решения всё никак нету.

Bacёk:

на счет фотки де у обоих основной красный- такого быть не должно, у когото полюбахе должен быть основной зеленый.

Да что вы всё заладили% не должно, не должно. Таких мест в городе много. Вон выше обсуждали: перекрёсток Сурганова - К.Чорного. Вчера там моргал и поворачивал и разворачивался.

если светофр рабочий- значит перекрксток регулируемый, тоесть к обозначенному его не отнесешь, соотв. и помеху справа не пришьешь.

вроде пару месяцев назад похожее проскакивало про перекресток возле гостиницы Минск.

типа ты не видишь что у него и уступаешь, он не видит что у тебя и тодже уступает.

или оба будут тупить или первым проедет более наглый

ПИТъ,

уступает поворачивающий направо, так как едущим по проспекту со стоящего левым боком гаевого можно приравнять к основному зеленому с зеленой левой стрелкой

нифига. Это домыслы, а не правила!

Найдите разницу:

36.2. правая рука вытянута вперед:

36.2.1. со стороны левого бока разрешено: трамваю " движение налево, другим транспортным средствам " движение во всех направлениях;

36.2.2. со стороны груди: всем транспортным средствам разрешено движение только направо;

104. При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.

Tofsla:

ПИТъ,

уступает поворачивающий направо, так как едущим по проспекту со стоящего левым боком гаевого можно приравнять к основному зеленому с зеленой левой стрелкой

нифига. Это домыслы, а не правила!

Найдите разницу:

36.2. правая рука вытянута вперед:

36.2.1. со стороны левого бока разрешено: трамваю " движение налево, другим транспортным средствам " движение во всех направлениях;

36.2.2. со стороны груди: всем транспортным средствам разрешено движение только направо;

104. При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.

нц и что я не правильно написал?

поворачивающий направо едет со стороны груди, разворачивающийся- со стороны левого бока, ему разрешено движение во всех направлениях.

тоестьимеем тот же светофор основной зеленый с зеленой стрелкой налево и и основной красный с зеленой стрелкой направо.

де тут домыслы?

Bacёk,

Пункт 69 - это универсальный пункт, который говорит как действовать в случаях, не оговоренных данными ПДД. Вот не оговорена ситуация, которую мы тут обсуждаем отдельно, значит применяем 69.

вопрос в том что в данной ситуации светофор работает - следовательно оба водителя не в курсе того что ситуация не оговорена (само собой не рассматриваем вариант когда они оба прекрасно знают конфигурацию светофоров).

Bacёk, ну вообще в таком случае отлично работает правило ДДД. то бишь лучше пропустить и потом проехать, нежели доказывать что ты прав.

Tofsla:

ПИТъ,

нц и что я не правильно написал?

поворачивающий направо едет со стороны груди, разворачивающийся- со стороны левого бока, ему разрешено движение во всех направлениях.

тоестьимеем тот же светофор основной зеленый с зеленой стрелкой налево и и основной красный с зеленой стрелкой направо.

де тут домыслы?

Вы домысливаете, что у того кто едет со стороны бока есть преимущество перед теми кто едет на грудь. И тем и тем РАЗРЕШЕНО движение без какой либо оговорки, что кому либо из них надо предоставить преимущество в отличии от случая со светофором и стрелкой.

тоесть вы утверждаете, что жесты регулировщика не имеют аналогов среди сигналов светофора?

светофо вводили для чего? для автоматического регулирования ДД, взамен регулировщика.

как на счет

руки опущены или разведены в строны- при движении сбоку = зеленый

наш вариант правая рука вытянута вперед - со тороны левого бока= зеленый + левая стрелка

тоже, только со стороны груди= основной красный + правая стрелка?

ПИТъ:

тоесть вы утверждаете, что жесты регулировщика не имеют аналогов среди сигналов светофора?

сигналы регулировщика описаны в ПДД отдельно (п.36), а не приравнены к сигналам светофора

некоторые аналогии поискать для себя можно, но не стоит ими руководствоваться, т.к. возможны ошибки (как, например, ниже )

руководствоваться следует только требованиями ПДД и дорожной обстановкой

ПИТъ:

как на счет

руки опущены или разведены в строны- при движении сбоку = зеленый

нет

при движении на зеленый можно ехать в любом разрешенном знаками/разметкой направлении, в т.ч., например, поворачивать налево и разворачиваться, в описанно же случае - нельзя (см.п.36.1.1 ПДД)

ПИТъ:

наш вариант правая рука вытянута вперед - со тороны левого бока= зеленый + левая стрелка

не для всех : в случае с регулировщиком трамваям можно только налево(36.2.1), а в случае со светофором - такого ограничения в ПДД именно для зеленого с зеленой же стрелкой я не нашел...

ПИТъ:

тоже, только со стороны груди= основной красный + правая стрелка?

нет

Согласно п.104, при движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с запрещающим сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.

Согласно п.36.2.2 когда у регулировщика одна правая рука вытянута вперед, со стороны грузи всем транспортным средствам разрешено движение только направо.

Явного требования уступать в правилах почему-то не прописано, даже если пересекаются траектории разворачивающегося по 36.2.1 и поврачивающего по 36.2.2

Видимо, составители надеялись, что водители вспомнят про пункт 69 и право проезда будет предоставлено находящемуся справа (поворачивающему).

Но как они глубоко заблуждались: очередность ведь здесь определена! У обоих она - первая, т.к. движение разрешено и ничеме не ограничено. Соответственно, п.69 - снова в сторонке?