Цифро-аналоговые преобразователи (ЦАП). Выбор и обсуждение

Neadych:

левша, Слышимостью искажений, чем же ещё.
А для этого нужно собрать тракт.

но параметры искажений у современного хорошо спроектированного цапа за 200$, как и у цапа за 2000$ отличные и находятся далеко за пределами слышимости, как определить класс? вы не ответили на вопрос какие критерии у высшего класса и какие у среднего.
и зачем для этого собирать тракт?
я правильно понял, что вы на слух определяете класс цапа по итоговому звучанию тракта, верно?

oldq:

не не... при чём тут слух...
если скворечники женелик - это точный звук, всё остальное - не точный звук...
вот и вся концепция

как он может что-то знать про какие-то критерии и классы, если он воспроизводит на свои женелики видео с ютуба через древний ноутбук

не понимаю о чем вы, донесите мысль внятно о вашей концепции, если уж встреваете в разговор и желаете ответить на вопросы

oldq:

как он может что-то знать про какие-то критерии и классы, если он воспроизводит на свои женелики видео с ютуба через древний ноутбук

это вы о чем?

прошу прощения.
если человек пишет о классах, то вероятно имеет какую-то классификацию, поэтому я уточнил.
если что, не вижу ничего зазорного слушать ютуб с древнего ноутбука через genelec. если говорить в рамках темы, мультибиты тоже могут быть условно древними, дело вкуса

Neadych:

Как ваше последнее мне сообщение коррелирует с этим?

разговор шел конкретно про E-MU 0404 в русле того, что она устарела, банально за 20 лет могут высохнуть конденсаторы в АЦП-ЦАП и вылезти искажения до слышимого уровня.
про АС понятно, я спрашивал про классы у ЦАП, как вы их определяете, по каким критериям, на слух в итоговом тракте? при том что у вполне бюджетных искажения находятся за пределами слышимости, и это вы сами подтверждаете.

Neadych:

Цапы я бы вообще не принимал во внимание, как оказывающие сколь заметное влияние, если они исправный, или в самую последнюю очередь.

какой тогда смысл в вопросе выбора: цап высшего класса с посредственной АС или средний цап с высшей АС, если все цапы звучат одинаково?
поэтому уточняю, в чем проявляются классовые различия цапов и какие это вообще цапы среднего класса и высшего, чтобы понимать что ответить на ваш вопрос

левша:

банально за 20 лет могут высохнуть конденсаторы в АЦП-ЦАП и вылезти искажения до слышимого уровня

Там нет таких, только в питании и в худшем случае пара разделительных, и с ними 99,9% все будет ОК. АЦП вообще не используется для задач звуковоспроизведения, хоть он в составе кодека, хоть отдельно, без разницы. Зато дает возможность за пять минут посмотреть петлю на предмет искажений (БПФ) и убедиться, что с этим все как и было на момент покупки. А про звук, то другое...При формально одинаковых цифрах разных устройств, между ними мб пропасть. Но это апять дваццать пять (никто ж не читает, что раньше тут, сразу пишут и утверждают). И все снова сведется не к методике измерений и особенностям муз. сигнала, потере линейности от уровня итд к менее очевидным, но не менее значимым факторам...А к уже традиционному тупизму и желанию при этом бесконечных разговоров по кругу с дополнениями, что сиюминутно ветром в голову надуло.