Цифро-аналоговые преобразователи (ЦАП). Выбор и обсуждение

Всем таких же соседей как посетители сайта

сколько противоречий в самом первом предложении...

он не верил в hi-res - не верить можно в существование потустороннего, а вот законы физики можно только отрицать

hi-res - это не магия, это физика
психоакустику оставим для фанов mp3 и MQA

мастеринг - само собой от него всё зависит, но при нормальном мастеринге даунсемплинг и понижение разрядности качество не сохраняет, это всегда потери, хотя при правильном процессе не всегда слышимые
и эта слышимость во многом зависит от качества воспроизводящего тракта

hi-res и мастеринг - это разные понятия
объединяет их только одно - мастеринг сейчас делается исключительно в hi-res, а далее идёт перекодирование в индустриальный стандарт для физических носителей или стриминга

если существует хороший (и одинаковый) мастеринг с хорошим звуком и на CD и в hi-res, то да, hi-res предпочтительнее, и качество звука там будет лучше
но много и обратных примеров - вот альбомы AC/DC есть в hi-res 24/96... но я их слушать не буду, именно потому, что мастеринг там не слушабельный, я предпочту первопрессы CD от Albert

дальше не слушал - реклама девайса не интересует

АФЭЛАК:

Кто ищет - тот всегда найдёт.

И какой ЦАП вам привиделся на этот раз?

Logger-Vl:

Нету там “пропасти” в звучании, в отличии от цены.

говорят, что ваенгу хорошо вот на этом слушать

постукивая в ритм вот этим

Logger-Vl:

Пицунда, бывшее здание православного храма, орган такого уровня каких, на то время, было всего несколько штук в Европе

орган собран в Германии в 1975 году

Neadych:

Кроме разницы в звучании бывает разница в производительности.

Очень интересно. Вы ими траншеи копаете или воду качаете?

AMUR, Не нравится, ну что ж предложи свое определение отличия малых от больших.

AMUR:

Neadych:

Кроме разницы в звучании бывает разница в производительности.

Очень интересно. Вы ими траншеи копаете или воду качаете?

ест

Neadych:

Это даёт понимание с какой максимальной дистанции и в каком объёме комнаты можно получить звук именуемый достоверным.

Это режет слух , любому, кто понимает о чем идет речь. Для чего ты непрерывно применяешь слово дистанция.
Данный параметр напрямую завязан с комнатой. Система, в этом моменте подстраиавется под комнату.

Neadych:

Производительность акустической системы, это количественная характеристика, которая отвечает за уровень неискаженной громкости в нормируемом диапазоне. Это даёт понимание с какой максимальной дистанции и в каком объёме комнаты можно получить звук именуемый достоверным.
Также под производительностью часто подразумевается расширение низких частот.
Для людей, относящиеся к акустических системам как к фетишу даное определение режет слух.

Это наверное что-то из новой физики.

Neadych:

Для кого то да)

Да, в Смоленске все по другому. Вот и физика... , новая.