Цифро-аналоговые преобразователи (ЦАП). Выбор и обсуждение

Федор_Чалый:

Вот и обоснуй

я уже давно заметил, что многие тут не видят то, что видеть не хотят, что не соответствует их постулатам

хотя я уже дал ответ на регулировку звука на прошлой странице
https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=517144&start=7400
сейчас крупнее попробую
Аппаратный DVC (Digital Volume Control): В чипах вроде ESS Sabre регулировка громкости встроена внутрь самого кристалла ЦАП и работает на частотах оверсемплинга с точностью 32-bit Fixed или 64-bit. Это отодвигает цифровые искажения далеко за пределы человеческого слуха.

ещё раз - в большинстве девайсов прошлых лет использовать цифровое регулирование не следует, если слушателю важно качество звука
но сейчас ситуация меняется, и то, что было аксиомой 10 лет назад, сейчас устаревает очень быстро

Wolfheart:

Ты это, по русски писать для начала научись, а потом в зеркало посмотрись, ага, обоснователь "техгических аргументов" (которых в посте, ежели что, 0,0%).

[censored by DCHook]

oldq, простой вопрос, с надеждой получить не хамское мудак чудак (именно такой аргумент Вы применяете как основной...), а простой ответ.

Допустим ЦАП имеет динамический диапазон 140 dB при прослушивании на уровне 0 dB, на котором прослушивается запись без хедрума (допущение только для простоты понимания), и слушатель в цифровом виде устанавливает громкость -54 dB (девять старших разрядов ЦАП не используются). Простой вопрос - какой реальный динамический диапазон будет у ЦАП?

TypTop:

Простой вопрос

простой ответ (на не хамский вопрос)

oldq:

лично я цифровой регулировкой не пользуюсь никогда

так как мне известно про потери динамического диапазона цифрового регулирования громкости и соответствующие потери качества звука

oldq:

но я читал про.....

но те материалы, которые я читал на эту тему (см. скрин) говорят о том, что эта проблема решаема

и я больше верю текстам по ссылкам, которые даёт поиск
https://hifiduino.wordpress.com/2012/01/31/the-sabre-dac-digital- ... an-analog/
чем местным "специалистам"
в технический разбор по этой теме я не вступаю, так как я не инженер по этому профилю
для меня был важен принципиальный вопрос, и ответ на него есть - проблема решаема в современных чипах и современных аудио девайсах, причём у ESS, судя по дате статьи, это было решено ещё в 2012 году

что касается регулировки звука, моё личное мнение -
если вы воспроизводите звук с компа и по пути у вас ещё 5 различных коробочек, типа вот этого "чистого берега", про который тут писали пару страниц назад, собственно пох, где и на каком этапе регулировать звук...
и сам звук, и такой тракт уже не оставляют шанса оригинальному звучанию, пройдя столько преобразований...

я уже выше писал - короткий тракт, максимум транспорт-цап-усилитель, и регулировка звука усилителем

12nicks:

аналоговые регуляторы громкости с цифровым управлением.

так это в усилителях бывает нередко - ручки громкости-энкодеры в Audiolab, Rotel, Marantz - но это другое...

TypTop:

Учитывая неоднократные безуспешные попытки поднять Ваш уровень понимания, разжёвывать про динамический не стану.., хотя с регулировкой в цифровом всё настолько просто...)))

Может ИИ поверите, вот только что уточнил

👇

/не для тебя, а для тех, кто тему читать будет, а то внезапно поверит в твой бред/
Современные нормальные устройства (не важно, чистые ЦАПы, стримеры с ЦАПами на борту, или вообще медиакомбайны), все они, ежели грамотно спроектированы и с нормальными прошивками и драйверами, они регулируют громкость при подключении к компьютеру или другому устройству, выступающему в качестве источника, через регулирование громкости в самом ЦАПе, без потери качества. При этом громкость регулируется стандартными средствами винды или андроида, пользователь даже не видит разницы, один и тот же ползунок. Такие вот дела, да. Будущее, ВНЕЗАПНО, давно уже наступило. Не, ежели использовать поделки с алишечки за пару копеек, либо устаревшее говно мамонта, то да, цифровая регулировка громкости убивает ДД. Ну так нехрен шрот покупать и использовать.

12nicks:

Несколько обескураживает Ваши редактирования своих сообщений

и чё ?

12nicks:

Могут быть механические с электро приводом.

ахренеть - это который с пульта крутятся ?

12nicks:

Любой начинающий Ардуинщик может сказать, что энкодер может управлять механическим перемещением, как и управлять резистивной матрицей. Полевым транзистором, изменяющим сопротивление.
Можно по этому вопросу говорить неделями.

зачем ?

я уже много раз писал - вся проблема этой темы и местных "спецов" в том, что они путают ветку советов по выбору с дискуссией среди технарей-самодельщиков по разбору даташитов
разбор даташитов и спецификаций в данной теме не уместен
создайте свою тему и флудите там сколько угодно
не понимают этого только "умники", которые хотят "блеснуть" перед "чайниками" своими "познаниями" и желающие развести срач на пустом месте
на норм форумах это пресекается модерацией
так как это коммерческий форум, тут всё по другому, к сожалению...

12nicks:

Если громкость регулируется путем снятия старших битов, лучше ее не трогать.

спасибо зелёный стрелочка (с)
а пацаны-то не знают (с)

12nicks:

Игнор?

да, причина игнора в моих предыдущих сообщенях, которые вы то ли игнорировали, то ли не поняли в силу каких-то своих особенностей, но я процитирую ещё раз, может дойдёт

oldq:

так это в усилителях бывает нередко - ручки громкости-энкодеры

oldq:

создайте свою тему и флудите там сколько угодно
не понимают этого только "умники", которые хотят "блеснуть" перед "чайниками" своими "познаниями" и желающие развести срач на пустом месте

12nicks:

Типа энкодер не может снимать старшие биты

специально для человека "с особенностями восприятия" -
речь идет о цифровом потенциометре (микросхеме электронной регулировки громкости), которая управляется с помощью вращающейся ручки-энкодера

или вы просто хотите

oldq:

"блеснуть" перед "чайниками" своими "познаниями" и желающие развести срач на пустом месте

в таком случае вам сюда

через vpn

https://natribu.org/