Цифро-аналоговые преобразователи (ЦАП). Выбор и обсуждение

Интересно было бы услышать мнения не заинтересованых лиц апосля прослушки.

Babka_v_kedax, не совсем понятна реакция... не вижу смысла не доверять людям, которые себя не дискредитировали... ну да ладно...

Babka_v_kedax:

Если кто-то из форумчан захочет присутствовать, пусть в ЛС пишет, согласуем время.

было бы интересно, как появится на руках, то напиши, что цап на руках, тогда и все интересующиеся узнают, что можно напрашиваться...

Babka_v_kedax, к сожалению уехал из города(( так что будем ждать отзывов от присутсвующих.

ALEXEY (Smoker), где-то в 16 закончили, потом с Pashik-K еще трепались на тему до 17:30. Сетап был не знакомый для гостей, но при смене цапов разница была слышна отчетливо. Надеюсь удалось донести свое мнение до автора изделия. Не случилось "успешно обставил", но глядя на озвученную стоимость устройство может стать хорошим ультрабюджетным решением для самостоятельного изготовления. Надо только допилить USB и как мне кажется уделить внимание хорошему питанию. Трудно делать сравнение с промышленным изделием на том же 4399, между ними ценовая пропасть и может так случится, что критика может показаться не совсем корректной. Но если автор не будет против, то напишу развернутое мнение.

Напишу и я пару слов. У Дмитрия был впервые, с комнатой и предоставленым сетапом не знаком, да это в общем и не важно. Как уже было сказано выше - чуда не произошло, аппараты были из совершенно разных весовых категорий. По хегелю сказать нечего, все на уровне, возможно есть небольшой подьем на низах, но система мне незнакома посему уверждать не стану.
Теперь по цапу Ильи. Сразу бросилась в глаза/ухи преобладающая середина, на ее фоне низ и верх немножко потерялись. Разборчивость/детальность верхней части диапазона я бы оценил как низкую, на сложных композициях все валилось в кашу. Серединка была очень хороша, хотя детальности местами не хватало. В басу достаточно неплохо, но уровень был слабоват, с разборчивостью тоже местами было не айс. Скорость, динамика присутствовала, но до хегеля не дотягивала. В целом аппарат понравился. Играл достаточно бодренько и живинько, никакой мути, псцыканий и уханий характерных для китайских поделок не наблюдалось. В его ценовой категории равных найти будет сложно.

minzurka, dragonfly

mtz_fish:

minzurka, dragonfly

что то не внушает эта флэшка доверия. Как такой вариант? лучше чем есть сейчас ему 0202

mtz_fish:

теас 01

цена в два раза больше 200

minzurka:

mtz_fish:

minzurka, dragonfly

что то не внушает эта флэшка доверия.

Эта флешка легко переигрыват любой китай за аналоичные деньги и хорошо звучит на фоне в два раза более дорогих цапов.

tsirik1978:

Pashik-K, ilya-volchek, Babka_v_kedax, вот читаю вас, ака секретная лаборатория: на чем цап, что в сетапе было, напишите, интересно. Особенно интересна цена в свете вала разного по качеству продукта из Поднебесной?

Да нет секретов
Траспорт - Accustic Arts Player I mk3
Цап - Hegel HD25
Усилитель - Hegel H100
Акустика - KEF Reference 203/2
Тракт был взят случайно, то что было подключено здесь и сейчас. ЦАП выбирался по принципу одинакового чипа с тем что слушали. Выбор был большой, все аппараты были не знакомы слушавшим, поэтому сильных предпочтений что подключать никто не высказывал. Учитывая класс остального тракта, смена цапа прекрасно прослушивалась и было легко не напрягаясь все воспринимать.

ALEXEY (Smoker), здесь не стояла цель чтобы было как дома. Человек слушал свой аппарат в других, не похожих на домашний, трактах. Надо же понять как себа аппарат ведет в связке с разной техникой, в разных помещениях. Имеем готорое решение в котором меняем только один элемент. Эта замена была прекрасно слышна и было легко составить свое мнение о том что слышали. А уже тонкости, типа комната не нравится, акустика не звучит как дома и прочее, это детали. Слушалась не акустика, а цап в сравнении с другим, в конкретном тракте.

Manifold:

Интересно, если стрекозу подключать не напрямую к порту, а через удлинитель 0,5 м, она сможет корректировать ошибки передачи данных?

Почему нет? Удлинитель всего лишь выполняет функцию удлинителя, тем более если 0,5м и нормального качества.