Ответить
  • Sp0rr0w Insomniac TeamАвтор темы
    офлайн
    Sp0rr0w Insomniac Team Автор темы

    2744

    23 года на сайте
    пользователь #1602

    Профиль
    Написать сообщение

    2744
    # 7 апреля 2004 17:17 Редактировалось Babka_v_kedax, 145 раз(а).

    Для выбора Hi-Fi и High End акустики используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by
    Для выбора усилителей используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by


    1.
    В рамках данной темы обсуждается все, что касается акустики и усилителей Hi-Fi и High End для построения стерео систем - полочной, напольной, сабвуферов, усилителей интегрированных, предварительных усилителей, усилителей мощности (в том числе на 3,5,7 каналов), стерео-ресиверов. Стерео это не только пара колонок и усилитель, но и усилитель + пара колонок + сабвуфер, активная акустика со встроенным усилителем, активная акустика + сабвуфер. Активная акустика обсуждаемая в рамках данной темы должна иметь стоимость выше 2000 BYN (~800$), пассивная акустика или усилитель от 1000 BYN (~400$) за компонент.
    2.в рамках данное темы НЕ обсуждаются компоненты для построения Домашник Кинотеатров (ДК) - AV-ресиверы, AV-процессоры, акустика для ДК (центральные каналы, специальные саттелиты для Dolby Atmos и тыла), системы домашнего кинотеатра в одной коробке, кабели и аксессуары, CD-проигрыватели, Blu-ray-проигрыватели, HD-медиаплееры, компьютеры как источник Hi-Fi звука, цифро-аналоговые преобразователи (ЦАП), аудиокарты и интерфейсы, виниловые проигрыватели и аксессуары, самодельная аудио техника и акустика, кассетные деки, портативная техника, наушники и усилители к ним, бывшая в употреблении "винтажная" техника возрастом старше 15-20 лет. Для обсуждения этой техники есть отдельные темы, ссылки ниже под спойлером.
    3. Любое утверждение нуждается в доказательстве. Это правило хорошего тона. Любые свои высказывания лучше сопровождать доказательной базой или указывать на то, что вы возможно не правы и можете ошибаться. Всегда старайтесь указывать источник полученной информации, чтобы остальные участники форума могли при случае и возможности с ним ознакомится.
    4. Если вы беретесь утверждать, что ваш оппонент не прав в понимании каких-то вещей или процессов, то вы должны предоставить подробную доказательную базу своим утверждениям. Простые отсылки, почитайте "там" это моветон, постарайтесь указать точный источник информации.
    5. Поскольку все, что касается аудио очень субъективно, не требуйте от кого-то доказательств утверждения "я слышу". Будьте толерантнее к чужому мнению и слуху. Слышит человек, нравится ему это, оставьте ему это право. Любые призывы к публичному доказательству никогда не дают результата. Если утверждающий, что слышит разницу не навязывает вам свое мнение, то требовать от него доказательств не стоит. Ваша настойчивость приведет лишь к эскалации конфликта и неизбежному наказанию. Не старайтесь кому-то что-то доказать. Форум создан для общения разных людей с разными взглядами, не надо превращать его в арену для боев или место для свершения крестовых походов на неверных. Мы разные и это не дает нам стать серой массой.
    6. Плохим аргументом считается отсутствие "серьёзной техники", "хорошего тракта" и "вы просто ничего не понимаете в...". за подобную аргументацию и ответы в стиле "сам дурак" последуют соответствующие наказания. Если вы считаете, что для чего-то необходим строго определенный аудиотракт, то вы просто обязаны чётко аргументировать свою позицию и подробно описать состав тракта с пояснениями.
    7. Если вас оскорбило чьё-то сообщение или вас возмутило поведение кого-то из участников форума, не вступайте с ним в полемику. Вы просто заработаете карту с ним на пару. Просто напишите письмо куратору ветки (Babka_v_kedax) с цитатой, вашими пояснениями и ссылкой на оригинальное сообщение. Получить ссылку на сообщение можно наведя на знак # слева от даты сообщения.
    8. Для различных споров, например что лучше CD или Винил, есть ли разница между loseless и MP3, многоканал или стерео и многих других, созданы отдельные темы. Ссылки под спойлером "Популярные холивары". Если вы не нашли темы с интересующим вас спором, то не сорите в этой теме, просто создайте новую. Если вы конечно уверены, что это будет кому-то интересным и тема не скатится в забвение.
    9. Уважительно относитесь к начинающим меломанам и киноманам. Направляйте их в профильные ветки и отвечайте там на поставленные ими вопросы. Мы все когда-то начинали с простой техники. Помогите начинающим своим опытом, может быть это поможет им избежать ошибок в выборе.
    10. Если вы размещаете ссылку на какую-нибудь акустику, усилитель или другую технику, то давайте её на сайт производителя или в каталоге Онлайнер, а не на сайт продавца.
    11. Не поминайте всуе Рауля Санчеса и труды его. Это начнет новый виток холиваров и принесет лишь очередное бурление фекалий в теме. Любые попытки развязывания холиваров с аргументацией "а вот Рауль писал" будут сразу получать заслуженную награду. Хотите поговорить о трудах г-на Санчеса, создайте фан-клуб.
    12. В теме считается моветоном поздравления с различными праздниками (государственными и религиозными), днем рождения и прочим. Это не социальная сеть, хотите кого-то поздравить, напишите в Личные Сообщения.
    To Be Continued...

    ВНИМАНИЕ!!!
    Все беседы о ДОМАШНЕМ КИНОТЕАТРЕ и многоканальном звуке ведуться в профильной ветке. Здесь обсуждается только стерео.

    Выбор активной недорогой активной акустики 2.0 или 5.1, стоимостью меньше 2000 BYN (~800$) здесь не обсуждается! С этими вопросами по ссылкам ниже
    Какая акустика 5.1 лучше - недорогая активная акустика для ДК
    Акустика. Выбор.(мультимедиа) - недорогая активная стерео акустика (2.0 или 2.1)

    Свои пожелания по наполнению шапки темы полезной информацией направляйте кураторам ветки AudioManiac, Babka_v_kedax в ЛС
    Кураторы ветки AudioManiac, Babka_v_kedax

  • yeptv Senior Member
    офлайн
    yeptv Senior Member

    538

    17 лет на сайте
    пользователь #113226

    Профиль
    Написать сообщение

    538
    # 27 марта 2009 16:12 Редактировалось yeptv, 1 раз.

    ViktorM, а как можно слушать аппаратуру, причем слышать как она врет, и не чего в ней не менять??? "позиция глухоря"

  • Yurec_pipec Senior Member
    офлайн
    Yurec_pipec Senior Member

    7001

    17 лет на сайте
    пользователь #112660

    Профиль
    Написать сообщение

    7001
    # 27 марта 2009 16:13

    Wolfheart,

    ADAM S2.5 - отыграют на высшем уровне любой материал.

    с ленточный твитером и усем в классе Д?

    я топлю за Huawei! я топлю за Open Baffle!
  • S_A_M Senior Member
    офлайн
    S_A_M Senior Member

    3511

    21 год на сайте
    пользователь #13315

    Профиль
    Написать сообщение

    3511
    # 27 марта 2009 16:13

    вот уж эта извечная мужская забава меряться ...

    ... умом :D

  • AM_7 Senior Member
    офлайн
    AM_7 Senior Member

    4747

    17 лет на сайте
    пользователь #112711

    Профиль
    Написать сообщение

    4747
    # 27 марта 2009 16:13
    yeptv:

    нормальный и ровный инфраниз вы и от напольника не получите.

    А Вы его слышите? Как собственно и инфраверх ;)

    Все мы слышим по-разному. Например, меня абсолютно не впечатляют студийные мониторы - устаю я от них, от их слишком резкого звука в услових жилых комнат. При этом я не говорю, что их звучание - ерунда.

    Что же касается Нортриджей - Ваше право их хаять.

    ..
  • Yurec_pipec Senior Member
    офлайн
    Yurec_pipec Senior Member

    7001

    17 лет на сайте
    пользователь #112660

    Профиль
    Написать сообщение

    7001
    # 27 марта 2009 16:14

    yeptv,

    фальшивит

    точнее врет :)

    я топлю за Huawei! я топлю за Open Baffle!
  • Yurec_pipec Senior Member
    офлайн
    Yurec_pipec Senior Member

    7001

    17 лет на сайте
    пользователь #112660

    Профиль
    Написать сообщение

    7001
    # 27 марта 2009 16:15

    AM_7,

    Например, меня абсолютно не впечатляют студийные мониторы

    а какие, поконкретнее?

    А Вы его слышите?

    а с какого диапазона начинается, тот самый инфраниз?

    я топлю за Huawei! я топлю за Open Baffle!
  • Astach Senior Member
    офлайн
    Astach Senior Member

    3316

    19 лет на сайте
    пользователь #38461

    Профиль
    Написать сообщение

    3316
    # 27 марта 2009 16:21

    Полочники, напольники - что лучше? А ответ то прост - берешь свой кашелек, смотришь сколько там денег, идешь в магазины - слушаешь, и в итоге ты потом достаешь заначку и докидываешь, а купишь ты уже то, что понравилось, и будут это плочники или напольники - да какая разница, ты покупаешь то, что тебе понравилось за твои деньги. И если мне кто-то будет объяснять, что его акустика звучит лучше моей, но по мне - она звучит хуже или так же - мне пофигу, потому как если появится больше денег, я опять же куплю что-то новое, что будет лучше, но опять жу будет нравится мне, мне это слушать, а не кому-то. Все субъективно в этом мире, у каждого свои вкусы. Но я никогда не пойму уже позицию Yurec pipec, по поводу Сепультуры и Металлики, я слушаю музыку - и это в первую очередь творчество и искуство, а качество - ну что поделаешь, если Цеппелины записывались в 70-х и с неаудиофильским качеством, я буду слушать запись тех лет, чем выхолощенные рематериги, в которых есть аудиофильский звук, но умерла жизнь

  • Yurec_pipec Senior Member
    офлайн
    Yurec_pipec Senior Member

    7001

    17 лет на сайте
    пользователь #112660

    Профиль
    Написать сообщение

    7001
    # 27 марта 2009 16:25

    Astach,

    Полочники, напольники - что лучше? А ответ то прост - берешь свой кашелек, смотришь сколько там денег, идешь в магазины - слушаешь, и в итоге ты потом достаешь заначку и докидываешь, а купишь ты уже то, что понравилось

    микролаб соло в итоге...

    я топлю за Huawei! я топлю за Open Baffle!
  • yeptv Senior Member
    офлайн
    yeptv Senior Member

    538

    17 лет на сайте
    пользователь #113226

    Профиль
    Написать сообщение

    538
    # 27 марта 2009 16:28

    AM_7,

    меня абсолютно не впечатляют студийные мониторы - устаю я от них, от их слишком резкого звука в услових жилых комнат

    а вы не думали, что они сделаны для выявления недостатков записи , что подали, то и услышали :wink:

    видимо тракт не фонтан

  • Yurec_pipec Senior Member
    офлайн
    Yurec_pipec Senior Member

    7001

    17 лет на сайте
    пользователь #112660

    Профиль
    Написать сообщение

    7001
    # 27 марта 2009 16:31

    yeptv, пусть лучше скажет, какие он слушал.

    От того, что звук яйца режет, проблема тракта 90% имхо

    я топлю за Huawei! я топлю за Open Baffle!
  • Astach Senior Member
    офлайн
    Astach Senior Member

    3316

    19 лет на сайте
    пользователь #38461

    Профиль
    Написать сообщение

    3316
    # 27 марта 2009 16:35
    Yurec pipec:

    микролаб соло в итоге...Ну у кого на что денег хватает, если на микролаб - то тут ничего не попишешь, кто-то ездит на копейке, нет здесь ничего смешного. Есть конечно выход - винтаж, но это еще сложнее, чем что-то новое найти.

  • yeptv Senior Member
    офлайн
    yeptv Senior Member

    538

    17 лет на сайте
    пользователь #113226

    Профиль
    Написать сообщение

    538
    # 27 марта 2009 16:51

    AM_7, у меня такое ощущение, что у вас нортриджи :) если да,то с каким усилителем ?

  • ViktorM Senior Member
    офлайн
    ViktorM Senior Member

    6721

    21 год на сайте
    пользователь #16997

    Профиль
    Написать сообщение

    6721
    # 27 марта 2009 20:57

    На самом деле. Развели спор не о чём. Из пустого в пустое. Я уже месяца 4 без музыки, заглянул, а тут стабильнасть. Соло, нортриджи и тд. А по существу 0. Чат какой-то. Давайте лучше у кого какой тракт, начиная с диска и заканчивая кабелёчками с помещением. Там и посмотрим кто что на чём и для чего слушает. Да и кретерии качества звука выясним.

  • oleg_s Senior Member
    офлайн
    oleg_s Senior Member

    8153

    21 год на сайте
    пользователь #16242

    Профиль
    Написать сообщение

    8153
    # 27 марта 2009 21:24

    ViktorM

    - Yes "Magnification" - rotel 971 (ад811-ад843 кондеры в саду) - витая пара без экрана сомапал - 6с45п-ИТ-10мкф пускач от матсушиты - 6п36с-3.6К - 8квмм - JMLab 726V - портвейн- диван 18квм берлога - дешевле такой звук не сделать ( с коньяком дороже )

    Я не паэта, о крый мяне Божа!
  • ViktorM Senior Member
    офлайн
    ViktorM Senior Member

    6721

    21 год на сайте
    пользователь #16997

    Профиль
    Написать сообщение

    6721
    # 27 марта 2009 21:51

    Во. Уже интересно читать. Только б ешо на русском написали. Мало ли кто на начальной стадии меломанства зайдёт. :-D

  • yeptv Senior Member
    офлайн
    yeptv Senior Member

    538

    17 лет на сайте
    пользователь #113226

    Профиль
    Написать сообщение

    538
    # 27 марта 2009 22:42

    pioneer pd-s901, parasound d/ac 2000, p/ld1500, krk v8, atacama SL 400 , провода и питание оставляют желать лучшего.

  • S_A_M Senior Member
    офлайн
    S_A_M Senior Member

    3511

    21 год на сайте
    пользователь #13315

    Профиль
    Написать сообщение

    3511
    # 27 марта 2009 22:47

    муз. центр Смасунг:-?

  • oleg_s Senior Member
    офлайн
    oleg_s Senior Member

    8153

    21 год на сайте
    пользователь #16242

    Профиль
    Написать сообщение

    8153
    # 27 марта 2009 22:56

    S_A_M а где все? Где разница в сетевом проводе?

    Я не паэта, о крый мяне Божа!
  • S_A_M Senior Member
    офлайн
    S_A_M Senior Member

    3511

    21 год на сайте
    пользователь #13315

    Профиль
    Написать сообщение

    3511
    # 27 марта 2009 23:13

    oleg_s, ну так Самсунг - это ж реальный высокий конец ;)

  • Babka_v_kedax Куратор team
    офлайн
    Babka_v_kedax Куратор team

    19185

    18 лет на сайте
    пользователь #72234

    Профиль
    Написать сообщение

    19185
    # 27 марта 2009 23:32

    Wolfheart, озвучив акустику, забыли про усилительную часть, для полноты картины. Исходный материал конечно кхм, да и компьютер в принципе. И это не только мое мнение. Сегодня имел честь беседовать с одним из директоров МА, который был проездом в Минске. Так вот он тоже скептически относится к компьютеру как к источнику звука и назвал вполне конкретные причины. Понимая, что в кабель вы не верите, а рекламируете "недорого и сердито" от одного магазина для "профессионалов", то провода у вас фирмы К..., как акустические так и межблочники, и я так понимаю самые недорогие (исходя из того, что в провода вы не верите, вам все равно лишь бы "профессиональные"). Про Адама тоже отожгли... :D Инфинити вообще без каментов :D

    По теме. Полочники или напольники, каждый решает сам. Тут однозначно не скажешь, но у полочников есть то, чего нет у напольников. Размеры динамиков и объемы корпусов... Ох уж мне эти физики... Снова вспомним МА (Монитор Аудио, кто не понял) небольшие объемы корпуса, небольшие размеры динамиков, результат БОЛЬШОЙ. Вот вам и физика. Прогресс ушел далеко вперед и современные технологии производства АС позволяют обходится без лопухов в 30см и корпусов размером с холодильник. И все разговоры о винтаже и прочем, не более чем ностальгические сопли (касательно акустики в частности). Есть и сейчас хорошая акустика, да и электроника. Было бы желание выбрать и наслаждаться результатом.

    В то же время не очень положительно отношусь к маниакальной смене аппаратуры и АС. Найти свой звук очень просто. Да при наличии финансовых возможностей можно расти вверх, подбирая себе что-то подороже. Но надо быть на 90% минимум уверенным, что нынешний аппарат не соответствует вашим требованиям. А то новое, что вы увидели действительно даст вам то, что вы ожидаете. И уж тем более не стоит искать замену среди однокласников, вас будет ожидать фиаско. И помните: ЛУЧШЕЕ - ВРАГ ХОРОШЕГО. :super: Удачного выбора и удовольствия от прослушивания!

    Пакіньце людзям іх памылкі, яны робяць іх жыццё шчаслівым