Любителям толкования текста пpaвил - вопрос!

Ректор:

как у нас обстоят дела с дрифтом? если такое понятие в пдд? например покрутился на свободной половине парковки в далеке от машин, метров 70-100?

покатался на бигзе или подобной парковке возле гиперов? поругали нехорошие дяди, не назвав конкретный пункт КоАП, из которого можно понять, какой п.ПДД нарушил?

ознакомься с ПДД (текст в шапке) и выбери сам подходящий. например, нарушение разметки, нарушение установленной скорости и/или порядка/направления движения.

dmitry_cx, Перед перекрёстком перестроение (1 манёвр) - на перекрёстке обгон (2 манёвр) - после перекрёстка перестроение (3 манёвр). НО не забываем про пешеходные переходы - многие по моим наблюдениям смотрят, что перекрёсток нерегулируемый и обгоняют, но при этом совершенно забывают про ПП (кстати в Минске есть практически на 80% перекрёстках).

dmitry_cx, обгоняйте, но так, чтобы не нарушить п.60 ПДД.

Следовательно, на упомянутых вами перекрёстках можно опережать по встречке (обгонять), если вы заранее выехали на встречку до перекрёстка. Если перекрёсток обозначенный и регулируемый - будьте добры убраться со встречки до перекрёстка, иначе можете продолжать там ехать.

genrihbarankin, обгон - это ровно то, о чём написано в ПДД, и ничего больше. Согласно ПДД обгон - это подвид опережения. А опережение - это просто когда вы едете быстрее соседа. Т.е. никого не волнует, собираетесь ли вы обратно в свою полосу и когда вы оттуда выехали, важен сам факт опережения по встречке, а перестроений туда может и не быть (повернул налево на встречку и прямо там пошёл всех обгонять - по старым правилам РФ просто движение по встречке, по нашим обгон).

Azis, ну конечно не разрешено. Но физически возможно, не так ли?

Ведь и перестроение на перекрёстках запрещено, но Дмитрий сомневается, это и выясняли.

P.S. Любой сисадмин знает: приоритет запретов выше приоритета разрешений .

PRS:

обгон - это ровно то, о чём написано в ПДД, и ничего больше. Согласно ПДД обгон - это подвид опережения. А опережение - это просто когда вы едете быстрее соседа. Т.е. никого не волнует, собираетесь ли вы обратно в свою полосу и когда вы оттуда выехали, важен сам факт опережения по встречке, а перестроений туда может и не быть (повернул налево на встречку и прямо там пошёл всех обгонять - по старым правилам РФ просто движение по встречке, по нашим обгон).

не стоит давать разъяснения, базируясь на высосанной из пальца информации, а также приводя в качестве примеров заведомые наружения ПДД

действительно, обгон по нашим ПДД - это опережение, связанное с выездом на полосу встречного движения

при этом все остальные пункты ПДД данным пунктом не отменяются! выезд на полосу встречного движения должен быть осуществлен в рамках правил: т.е. при повороте на перекрестке выезд на встерчную запрещен, через сплошную линию - тоже запрещен и т.п. и т.д.

кроме того, у нас правостороннее движение, и движение по встречной полосе запрещено

соответственно, делаем вывод, что обгон - это сложный маневр, который всегда состоит как минимум из 2 простых маневров и опережения:

1) перестроение на встречку

2) опережение

3) возврат обратно

таким образом, делаем вывод, что если обгон где-то запрещен, запрещена и любая из его составляющих

если кто-то начал обгон и увидел условия, при которых запрещено перестроение/опережение, обгон должен быть немедленно прекращен

genrihbarankin, Если дальше есть намерение повернут направо, то прокатит. Но если на первом перекрёстке не повернул - не прокатит.

UPD: Водитель ехал по 3 полосе кольцевой автодороги. Перед ним притормозила машина для поворота направо.

Водитель вынужден был тормозить и собрался перестраиватся направо. В этот момент в него въезжает комаз, и машину выбрасывает вправо.

Когда приехали ГАИ предложили написать отказ от претензий мотивируя тем что вина обоюдная.

Написал отказ.

Теперь на машине вмятина сзади.

Мнения форумчан: реально ли предъявить претензии водиле комаза, или нестоит связываться с этой ситуацией.

iks

1) перестроение на встречку 2) опережение 3) возврат обратно

делаем вывод, что если обгон где-то запрещен, запрещена и любая из его составляющих

Угу, особенно возврат обратно...

Вы никогда не возвращались в свою полосу после того, как начиналась сплошная? Длина прерывистой - не менее 150 метров ЕМНИП, но этого не всегда хватает, если обгоняешь длинномера. Там и 300 может не хватить. А дальше чем на 300 метров я видеть не обязан.

Не будем переливать из пустого в порожнее. Обгон на перекрёстках разрешён, а перестроение - нет. Мне всё равно, как трактуете обгон вы или даже я, главное - как написано в ПДД. А что там написано - чуть выше уже разобрали.

iks

Раз вы так любите то, как должно быть, а не как всё же бывает не по правилам (а потом разбирается по ПДД) - не вопрос, держите.

обгон... всегда состоит как минимум из 2 простых маневров и опережения

Ой как я не люблю слово "всегда", означающее 100% вероятность....

Даю вводную (всё по ПДД): дорога с тремя полосами движения, вы едете по правой 90 км/ч. Перед вами трактор со скоростью 40 км/ч. Вам скоро поворачивать налево. Вы выезжаете в центральную полосу, чтобы повернуть налево (это требование ПДД), и ессно пролетаете слева от трактора. Всё, согласно ПДД вы его обогнали (в Правилах указано, что в данном случае это именно обгон, а не опережение). Ну и поворачиваете налево наконец.

Не вижу здесь перестроения обратно как составляющей обгона. Ситуацию можно усложнить, например если вы выезжаете на дорогу слева, а в правой полосе ДТП и вы сразу попадаете в центральную полосу (имеете право, правилами это в явном виде не запрещено - это объезд препятствия). Ну а дальше впереди в 50 метрах трактор, и ещё через 100 вам поворачивать налево; в общем, смотри выше. Здесь даже перестроения для обгона нет, и перестроения обратно нет. А обгон есть. И всё по ПДД, что характерно.

Повторюсь ещё раз: обгону дано чёткое определение в ПДД, и не нужно ничего домысливать. Ибо если случится чего (тьфу-тьфу-тьфу), разбор будет идти строго по этому самому определению.

P.S. Не вижу смысла размусоливать абстрактные ситуации вроде этой, когда конкретный пример уже разобрали, претензий ни у кого не возникло и я даже получил благодарность от вопрошающего .

Azis, если бы было как ты говоришь, то смысла в термине "обгон" не было бы никакого. А он (термин) есть. Значит "обгон" это не опережение с перестроениями