Любителям толкования текста пpaвил - вопрос!

iks:

Допускают ли ПДД вот такой маневр (обгон по главной) на нерегулируемом перекрестке?

Подсмотрел вопрос на одном из российских сайтов - там человека прав лишили, а объяснить статью ПДД, которую он нарушил - 3 суда разной инстанции не смогли. Только статью КоАП назвали.

По удивительному стечению обстоятельств похожий вопрос сегодня задали в "Главной дороге" на НТВ. По наши правилам РБ, такой маневр однозначно запрещен, потому что перекресток обозначен. Как по Российским х.з У них вроде обгон разрешен на нерегулируемых, но на обозначенных и только по Главной дороге. А парня лишили, потому что решили лишить и тут ничего не попишешь

а что насчет того, что обгон не закончен до завершения прерывистой разметки?

Arrow:

96.2. на обозначенных и регулируемых перекрестках;

гы... помню эту зацепку... Вадим, можно, он же не регулируемый

А Вас не смущает, что перекресток обозначенный?

Usa-Today, это та девушка что появляется на 26 секунде?

Прошу рассудить кто прав кто виноват в данной конкретной ситуации.

Похоже что виноваты ваши папа и мама, которые не научили банальной вежливости, и что людей некрасиво давить машиной. Это не трасса и скорость у вас была не стописят км/ч и времени для того чтобы заметить эту девушку было достаточно. Но не захотели. И по закону и по морали, если бы вы переехали человека в данной ситуации вы были бы виновны на 100%.

Как водитель, я вас мог бы понять, что пешики совсем себя не берегут, но пава их давить никому не дано.

Usa-Today:

Для того чтобы не было непонятных наездов, я выложил видео. Гляньте, его, пожалуйста, перед тем как писать чушь.

а пропустить девушку, двигаясь в заторе, корона спадет?

это видео не к толкованию ПДД, а к общей культуре вождения, которой у водителя нет...

PITER_PENN,

Эта ветка как бы о толковании ПДД, а не об культуре и по ПДД девушка должна была не создавать препятствия.

А бросаться под машину и потом стучать по ней - это культурно?

PS

Я бы пропустил

Usa-Today, По идее имеет право, но должна была пропустить

Из ПДД:

17. Пешеход обязан:

17.3. при отсутствии в пределах видимости пешехода подземного, надземного, наземного пешеходных переходов и перекрестка переходить (пересекать) проезжую часть дороги по кратчайшей траектории на участке, где дорога хорошо просматривается в обе стороны, убедившись, что выход на проезжую часть дороги безопасен и своими действиями пешеход не создаст препятствия для движения транспортных средств.

При пересечении проезжей части дороги вне подземного, надземного, наземного пешеходных переходов и перекрестка в темное время суток пешеходу рекомендуется обозначить себя световозвращающим элементом (элементами).

Usa-Today, чего вы добиваетесь? Данный случай на парковке, это полная профонация высосанная из пальца

1. Имеет п. 17.2 ПДД. Там откуда пришел пешеход, пешеходные дорожки подходят к этому въезду на прилегающую территорию с обоих сторон.

2. По этой логике всех надо сажать, потому что ни для вас опасны.

3. Сударь, у вас паранойя. Вам надо к доктору.

Почитайте статейку что тут внизу страницы прилипла про агрессивных водителей. Думаю это как раз про вас писано

Usa-Today:

а что можете сказать про 17.3, кроме озвученного выше? Там в 20 метрах обозначенный пешеходный переход.

могу сказать, что вполне вероятно, что пешеход нарушил п.17.3. ну и что?

оценивается ведь ситуация в целом, а не действия только одной стороны.

вниательно изучи п.100 и ответь на вопрос (самому себе прежде всего, а потом можно и сюда), было ли у тебя право после поворота налево продолжать движение, не уступив пешеходу?

p.s. ни в коей мере не оправдываю агрессивные действия пешехода, включая причинение вреда.

просто пойми старую истину: если бы ты не думал о том, что все вокруг тебе должны, а о том, что сам должен окружающим (ц) - т.е. сам соблюдал ПДД, подобного попросту бы не случилось

iks:

...

вниательно изучи п.100 и ответь на вопрос (самому себе прежде всего, а потом можно и сюда), было ли у тебя право после поворота налево продолжать движение, не уступив пешеходу?

p.s. ни в коей мере не оправдываю агрессивные действия пешехода, включая причинение вреда.

просто пойми старую истину: если бы ты не думал о том, что все вокруг тебе должны, а о том, что сам должен окружающим (ц) - т.е. сам соблюдал ПДД, подобного попросту бы не случилось

Поэтому и спросил на форуме, надеясь на адекватный ответ знающих товарищей. И получил его.

На самом деле я очень вежливый водитель, всегда пропускаю адекватных пешеходов )

Просто реально раздражают вот такие вот безмозглые дуры, которым в порыве собственной правоты наплевать на все и всех, и даже влом посмотреть уступает ли им автомобиль дорогу.