Любителям толкования текста пpaвил - вопрос!

Kykypyka:

krum, знак "расстояние до объекта" 7.1.1, а не "зона действия" 7.2.1

ALFF-AL, почему на перекрестке? Знак висит не на перекрестке, нигде в ПДД нет комментариев, что знак "место для разворота" относится к ближайшему перекрестку.

Можно спрогнозировать, что будет, если ОДНОВРЕМЕННО Вы начнёте разворачиваться на уровне установки знака, т.е. до перекрёстка, я, стоящая за Вами, например, тоже, увидев знак, стану разворачиваться позади Вас (ведь стоп- линии нет!)+товарищ на перекрёстке тоже станет разворачиваться...

Не знаю, мот, кто и разворачивается до светофора (где ему удобнее), но когда я еду на работу утром, все разворачиваются организованно на перекрёстке до пешеходного перехода.

Kykypyka, согласно СТБ 1300-2007 знак 5.11.1 с табличкой 7.1.1. это предварительный. А знак 5.11.1 применяется для обозначения разрыва в разделительной полосе. Причем в НП предварительный знак устанавливается на растоянии от 50 до 150 (!!) метров. А в Вашем случае табличка 300...

PITER_PENN, совместно с табличкой, по СТБ 1300-2007, он определяет, что через 300 метров (???) (по СТБ в НП от 50 до 150) будет висеть основной знак 5.11.1. сразу за которым будет разрыв в разделительной полосе.

PITER_PENN, сорри, не увидел на рисунке основной знак 5.11.1...

Kykypyka, Знак висит не на перекрестке, а до него. Точнее, между двумя перекрестками. Собственно, вопрос был - можно ли разворачиваться на перекрестке, который после знака. Или можно непосредственно за знаком, на перекрестке нельзя. В ПДД описания знака нет никакого, просто знак "место для разворота". По логике, исходя из названия этого знака - разворот должен осуществляться сразу за ним.

ALFF-AL, а что тут непонятного, на перекрестке и разворачиваться должнО, потому как знак !

ALFF-AL, почему на перекрестке? Знак висит не на перекрестке, нигде в ПДД нет комментариев, что знак "место для разворота" относится к ближайшему перекрестку.

тогда только сразу за знаком....гуськом

Tofsla, iks,

iks:

чем закончилось-то? извинился "стрелок"?

я подозревал, что прав:wink:, в результате на просьбу вернуть документы инспектор попросил ,в свою очередь ,не нарушать и мы разошлись

myltiki, нарушение.

Детей на руки сидя на заднем сиденье брать можно, но общее количество народу не должно превышать...

myltiki, 178 пункт рекомендует перевозить детей в спец. кресле, но допускает перевозку пассажира (ребенка до 12 лет) на коленях у взрослого. И от того, что ребенок находится на коленях, он не перестает быть пассажиром.

2.44. пассажир — непричастное к управлению транспортным средством физическое лицо, находящееся в (на) транспортном средстве

myltiki, В техпаспорте на легковой автомобиль не указывается количество мест для сидения. Если сзади стоит диван, а не раздельные кресла, то на нём может разместиться 4 - 5 взрослых при условии, что они все сидят непосредственно на диване и спины касаются спинки дивана, а также не превышена допустимая масса авто.

У меня был претендент, когда сзади сидело пять худеньких взрослых людей (опами на диване и спинами полностью касались спинки дивана и ради прикола пристегнулись ремнями, что оказалось в последствии более удобно для них самих). При разговоре с остановившим работником ГАИ, который при опережении притормозил и на ходу посчитал сколько голов в салоне, на мой вопрос: "Где прописано количество посадочных мест в моём авто и если есть НПА, то предъявите?" мне даже пытались рассказать про количество ремней безопасности сзади. Но на следующий вопрос: "А где написано, что каждый пассажир должен быть пристёгнут персональным ремнём безопасности?" получил в ответ: "Счастливого пути".

IMHO, гаишникам просто было влом терять время.

Каждая машина рассчитана на определенное число перевозимых людей. Есть 5-местные, есть 7-местные. И т.п.

Ремень безопасности - вещь тоже персональная. Спорить об этом - полный бред, предлагаю не засорять ветку