Цифро-аналоговые преобразователи (ЦАП). Выбор и обсуждение

larion:

не понимает в принципе разницу между «цифрой» и сигналами, ее передающими

разница заключается в том, какой цифровой сигнал подать на цап...
есть ли разница между 16/44.1 и 24/96, или 1/2.8 кГц ?
есть разница между xmos и s/pdf ?
есть даже разница в уровне сигнала, узнайте о стандартах нормализации громкости (LUFS)

вы же всё время рассуждаете о том, какой аналоговый сигнал выйдет с цапа

а по поводу смысла подключения цапа к проигрывателю CD у нас с вами мнение одинаковое

larion:

10 раз было разжевано

ну вы же своим ртом жуёте что-то своё

larion:

в принципе разницу между «цифрой» и сигналами, ее передающими, что хуже, в реальном времени

цифра - это данные (0 и 1), а сигналы - это физические волны, переносящие эти сигналы, в нашем случае это тот же эл.ток (коаксиал) или свет (в оптическом кабеле), данные переносятся посредством сигналов - что не так ?

я же тут не раз приводил пример - воспроизведение CD
данные (0 и 1), записанные на физическом носителе, посредством неких питов (физических точек-тире ) который считается цифровым носителем, т.е носителем некоего цифрового кода, т.е. CD с записью в формате CD-DA red book - считываются с этого носителя лазером проигрывателя (сам процесс работы лазера имеет аналоговую принцип ) и преобразуются в данные, после чего пройдя некоторые манипуляции, передаются на ЦАП проигрывателя, где преобразуются в эл. сигнал

АФЭЛАК:

Чем отличается цифровой оптический и коаксиальный вход/выход из 80-90-х годов от точно такого же, но из 2026 года

я отвечу - разница в возможности передачи параметров звука - в 80-х это максимум 16/44.1
и способа передачи - s/pdf против xmos, к примеру

АФЭЛАК:

Почему нельзя или невозможно совместить более старое оборудование и новое, современное?
На пальцах:
У меня есть современный медиаплеер Zidoo Z1000pro с жёстким диском на борту, цифровыми выходами по оптике и коаксиалу.
Без проблем подключаю к стерео ресиверу(по оптике или коаксиалу) Fisher RS-Z1

я же не говорил невозможно
я говорю бессмысленно
на пальцах - в вашем zidoo выход PCM 24/192 кГц и DSD256
в вашем фишере вход максимум 16/48 кГц только PCM и отсутствие современного usb-аудио

но работать будет...

АФЭЛАК:

Нормальные люди, нормальный поиск ЦАПа.
80-90ые годы - это время золотого аудио.
Что именно изменилось в схемотехнике Hi-Fi стерео усилителей с того времени в лучшую сторону?
Ровным счётом ничего!
А вот маркетинг правит миром и диктует свои правила - это очень плохо.
Буквально на всём экономят, ставят дешёвые и некачественные комплектующие...
Откуда там будет качественный звук?

При чём здесь девайсы примерно одного времени?
Неужели цифровой аудио сигнал за это время очень сильно изменился?
В чём именно разница оптического или коаксиальному входа/выхода современного ЦАПа от такого же, но из 80-90-ых годов?
В том, что качество современного будет хуже.

Какой смешной набор верований. В ЦАПах изменилось практически все. В лучшую сторону.

wertyus:

Ортодоксы

то есть - ортодоксы - это не те, кто держится за аудио технику 80-х (АФЭЛАК, wertyus, ) , а тот, кто говорит о преимуществе новых технологий и бессмысленности их совокупления с устаревшими...
интересный полёт мысли...

Почти во всех ПКД позднее 95 года использовались 18-20-24 разрядные микросхемы цап с соотв. Возможностями семплирования , потому что других уже не было. И ни у кого это не вызывало диссонанс. Напротив, многие чабаны были довольны. Тоже и с приемниками спдиф, их возможность работать с др. Форматами данных никак не ограничивают работу в 16/44. Даташиты содержат инфо о таких режимах. Но если проблемы нет, ее надо придумать, ибо потребность бурления.

Увы, все это вот….Печаль одна…

mountroll:

wertyus:

Ортодоксы

то есть - ортодоксы - это не те, кто держится за аудио технику 80-х (АФЭЛАК, wertyus, ) , а тот, кто говорит о преимуществе новых технологий и бессмысленности их совокупления с устаревшими...
интересный полёт мысли...

mountroll:

wertyus:

Ортодоксы

то есть - ортодоксы - это не те, кто держится за аудио технику 80-х (АФЭЛАК, wertyus, ) , а тот, кто говорит о преимуществе новых технологий и бессмысленности их совокупления с устаревшими...
интересный полёт мысли...

Говорите, может кому надо, мне нет...

АФЭЛАК:

этот очень древний(по словам некоторых участников форума) стерео ресивер Fisher RS-Z1 играет(воспроизводит) цифровые аудио файлы почти любых форматов PCM и DSD при помощи медиаплеера Zidoo Z1000pro

то, что пишет ваш zidoo на экране - это параметры файла, который он подаёт на свой выход, на ваш Audiolab, то есть на внешний цап, который это понимает, вы же подключили его через USB-аудио
у вас, скорее всего, выход с цапа уже RSA, то есть - аналог, в этом случае цифровой тракт фишера не задействован никак, он работает просто как усилитель, получая уже декодированный сигнал с цапа...
это не фишер играет все эти hi-res и DSD - это цап их играет, а zidoo выступает только транспортом
а насколько хорош фишер как усилитель - хз... об этом тут речь не идёт...

напрямую подключить ресивер к вашему zidoo по цифре, можно только через оптику или коаксиал, а там на выходе должно быть PCM 16/44.1, больше ничего, вот они и приходят на ваш фишер, конвертированные "на лету", иначе в ваших колонках будет тишина, цап фишера не понимает ни 24 бита, на 48 или 192 килогерца, ни DSD, ни мр3...
на экране написано, что USB-аудио включено, но работать это будет, только при подключении внешнего девайса через USB, а в этом ресивере никакого USB-аудио нет, до него ещё 10 лет...

АФЭЛАК:

Медиаплеер "видит" что именно подключено ему на "хвост" и подгоняет файлы, делает дискретизацию.

если подключить ваш zidoo по оптике или коаксиалу к фишеру, и запустить воспроизведение 24/96 или DSD, звук есть ?