Цифро-аналоговые преобразователи (ЦАП). Выбор и обсуждение

oleg_s:

Хотите поговорить об этом?

Да нет, вы сами прекрасно справились...

Куколд-самоделкин, оригинально...

А гомосек с огнем из зада вдруг откуда? Не приставай, я не по этим делам.и, караул, он ко мне пристает.
Wolfheart, пустое, эта ненависть, похоже, неизлечима

Иногда читаю эту тему, так как тоже одно время выбирал для себя ЦАП, но по теме в последнее время тут сплошной оффтоп и в смежных темах такая же ситуация наблюдается. Создайте уже тему для любителей паять и собирать свои усилители и ЦАП и по выбору микросхем, транзисторов, конденсаторов и др. радиодеталей для своих придуманных схем. А тут хотелось бы читать отзывы и рекомендации по готовым решениям, которые можно купить неважно это алиэкспресс, амазон или наши маркетплейсы. Обычным меломанам вовсе не интересно знать какие конденсаторы или транзисторы лучше использовать. Если речь идет о устройство-образующей микросхеме (центральной микросхеме вокруг, которой все пляшет), то еще можно в данной теме пообсуждать, но опять же если она уже в готовом устройстве стоит, но зачем эти тонкости про биты, мультибиты разводку платы, пайку и т.п. Хотелось бы читать, какое устройство, сколько есть входных, выходных разъемов, можно подключить по оптике(коаксиалу), есть ли возможность подключить к телевизору, компьютеру, проигрывателю, наушникам, какие настройки в меню есть и вот такие вопросы и подобные хотелось бы наблюдать в данной теме. Или мини-обзоры, на те устройства, какие вы приобрели и с чем вы их соединили с той или иной АС (наушниками). Сравнение разных моделей.

Если речь идет о устройство-образующей микросхеме (центральной микросхеме вокруг, которой все пляшет), то еще можно в данной теме

А зачем? То есть, ты не понимаешь, что это тянет за собой весь шлейф вопросов, она сама по себе не работает. И «пляшет» как раз она, а вот как, зависит от того, что вокруг. И если уж, то сам производитель указывает и на малошумящие ОУ, и на особенности блока питания и его элементы и на интерфейс приема/передачи данных. С чего вдруг ты решил, что вот то можно тут, а остальное нет

Ничего, так ничего, ок, пишите исключительно о впечатлениях, остальное пользователь сам найдет в сети, если ему надо.

А этот парень, с ним все давно понятно. Ему мешают люди с пониманием базовых вещей рассказывать, что космические корабли набороздили и о волшебных прошивках. Прочем без малейшего представления, что именно прошивают и зачем. Вот и вся причина его истерик. А это не дикий офтоп, стесняюсь спросить?

larion:

Если речь идет о устройство-образующей микросхеме (центральной микросхеме вокруг, которой все пляшет), то еще можно в данной теме

А зачем? То есть, ты не понимаешь, что это тянет за собой весь шлейф вопросов, она сама по себе не работает. И если уж, то сам производитель указывает и на малошумящие ОУ, и на особенности блока питания и его элементы и на интерфейс приема/передачи данных. С чего вдруг ты решил, что вот то можно тут, а остальное нет

У нас есть готовые решения и производитель почему-то выбрал одну микросхему, а не другую, в тоже время у этого же производителя есть два одинаковых ЦАП внешне (на корпусе могут быть все одинаково вплоть до ручек, кнопок, разъемов), но один ЦАП с AK, а второй с ESS, стоят они приблизительно одинаково и вот, если бы я выбирал из двух я бы наверно задал бы вопрос чем они отличаются. Например мне проблематично написать производителю и спросить чем они отличаются. Я скорее пойду на знакомый сайт(форум), который мне привычно читать и задам его тут. Но когда начинаешь читать данную тему (обычно люди когда видят тему с 100+ страниц открывают последние 3-5 страниц), а тут даже близко не о том рассуждают и как-то уже ничего и не хочется спрашивать и да надо искать другие сайты, хотя в названии данной темы присутствует "(ЦАП). Выбор и обсуждение".

Почему хотелось бы именно тут все это читать, а не на каком-нибудь Reddit, потому, что тут земляки все таки и проблемы с поиском магазина, доставки и подобных проблем будут такие же. Не буду же я спрашивать на том же Reddit у какого-нибудь американца где он покупал. Так как он может ответить, что у него рядом магазин с выбором из 100 моделей и можно все слушать.
Захожу иногда почитать надеясь, что вот может, что то все таки интересное напишут, а тут сплошной флуд и оффтоп и какие-то теоретические выкладки, про которые мне вовсе не интересно читать. Тоже самое наблюдаю в теме - "Выбор акустики и усилителей для стерео. Hi-Fi и не только" . Раз в 10 страниц кто-то что-то напишет по теме, а потом сплошняком флуд и теория.

amajmut:

тут сплошной оффтоп и в смежных темах такая же ситуация наблюдается

такая модерация на сайте, кляп дают по несколько другим критериям
не разводить оффтоп и флуд - это только добрая воля посетителей темы
а так как во всех темах это одни и те же персонажи, то вот так и получается, один и тот же срач

TypTop:

В аппарате применяются чипы ES9039Q2M и AK4493, можно в любой момент переключиться...

вот и сразу тест чипов, не нужно разные девайсы
лично моё мнение, что вот такая конструкция - чистой воды маркетинг, вызванный модными обсуждениями разницы звука этих чипов...

1 - производитель позиционирует этот цап в первую очередь, как девайс для вывода звука с компа и телефона, а на компе тоже нужно ещё организовать правильный вывод звука, телефон - это стриминг, хорошо если flac с тидала...
блютуз модуль подразумевает сжатие с потерями, без пережатия он передаст только из apple music, но там файлы уже сжаты, что уже сводит на нет все эти ухищрения с двумя чипами
2 - нужно иметь достаточно качественный воспроизводящий тракт - усилитель и колонки - немного выше начального... ну а подключать к такому тракту телефон, уже само собой моветон (моё личное мнение)
и второе личное мнение - источником должен служить отдельный девайс, любой медиаплеер или стример, где возможен вывод звука битперфект (если нет своего цапа), и как бонус, нативный вывод DSD
3 - музыка для прослушивания тоже должна иметь нюансы, которые можно различить, то есть это не умц-умц и тыц-тыц...
или, прости господи, реп с шансоном
музыка на стримингах, это по большей части современная музыка с высокой компрессией, как раз для прослушивания в затычках для ушей из телефона... какая уж там разница в "детальности" и "музыкальности"

исходя из этого всего, можно признать, что сам по себе цап в принципе и неплох, но вот область применения, что бы услышать разницу между звуком чипов, мало соответствует заявленной
но гуманная цена делает его хорошим выбором... наверное...

Наверное такой. Вариантов много с таким названием.

АФЭЛАК:

Про какой именно ЦАП идёт речь?

Глядзіце ўважліва на скрыншот, чырвоным (колер Вашага дыплёма) падказка)))