Тема закрыта
  • Артёмка Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Артёмка Senior Member Автор темы

    22047

    21 год на сайте
    пользователь #6766

    Профиль
    Написать сообщение

    22047
    # 26 ноября 2007 14:33

    Первая часть : Вторая часть : Третья часть : Четвёртая часть

    Просьба не отклоняться о темы. Обсуждать рынок жилья в РБ.

    Поделись улыбкою своей - и тебе её не раз ещё припомнят...
  • krukru Senior Member
    офлайн
    krukru Senior Member

    1833

    20 лет на сайте
    пользователь #25129

    Профиль
    Написать сообщение

    1833
    # 30 ноября 2007 16:57

    Наличие 80% льготного строительства

    каким образом влияет на рост цен на вторичном рынке?

    Это значит что те кто

    1) не нуждающийся и не льготник, имеют выбор первички небольшой, потому что только 20% будет на продажу (типа - мало).

    Именно ограниченность предложения увеличит спрос а значит и цену.

    2) с волосатой лапой, то будешь спекулировать, то есть играть на повышение

  • krukru Senior Member
    офлайн
    krukru Senior Member

    1833

    20 лет на сайте
    пользователь #25129

    Профиль
    Написать сообщение

    1833
    # 30 ноября 2007 17:02

    как вам новость http://news.[censored]/economics/98962.html

  • DIMEX Senior Member
    офлайн
    DIMEX Senior Member

    4867

    22 года на сайте
    пользователь #1626

    Профиль
    Написать сообщение

    4867
    # 30 ноября 2007 17:07

    Перемены к лучшему.

  • taralex Senior Member
    офлайн
    taralex Senior Member

    3986

    23 года на сайте
    пользователь #11

    Профиль
    Написать сообщение

    3986
    # 30 ноября 2007 17:08

    очередное сотрясание воздуха

    Хіба лихо озме литвина, щоб він не дзекнув
  • KimChen Member
    офлайн
    KimChen Member

    461

    16 лет на сайте
    пользователь #109471

    Профиль
    Написать сообщение

    461
    # 30 ноября 2007 17:16
    audiofil:

    &y (цитата): Wolfheart (цитата):

    Самое смешное в том, что _аргументов_ в данной табличке как раз таки и нет... ибо аргумент должен идти с обоснованием.

    +1

    Чуть ранее я писАл об этом. Если задуман просто поминальник - о чем речь шла, то так сойдет. Но если это попытка свести анализ в таблицу, то должны присутствовать графы "Фактор" (он же - аргумент) ""Влияние на цену жилья + / -" и обязательно "Степень влияния фактора" (т.к. "нету денех" и "%% по кредиту лучше платить чем арендную плату" имеют, по моему, не только разные знаки влияния на цены, но и разную "силу" влияния и их воздействие не уравновешивает друг друга.

    Отлично, дополняйте, изменяйте, добавляйте себя в копирайт. Просто люди взяли, потратили немного времени, и реально что-то конкретно полезное сделали пока вы просто флудите.

  • audiofil Senior Member
    офлайн
    audiofil Senior Member

    40056

    17 лет на сайте
    пользователь #100674

    Профиль
    Написать сообщение

    40056
    # 30 ноября 2007 17:30
    krukru:

    как вам новость http://news.[censored]/economics/98962.html

    Таких на день - по 7,8 в среднем. А РН тут с какого боку?

    Вот то, что на 5-м аукционе продолжилась тенденция снижения цены жилья - существенное обстоятельство!

    При том, что дом вроде получше предыдущего, и за время после 1-4го аукционов (июль-август) доллар похудел, цены за метр в долларах легли в пределах (в скобках - максимум/минимум на 4-м, самом "дешевом" аукционе 22 августа)

    2комн -- от 1517 до 1716долл/метр (1537/1777),

    3комнатн от 1294 до 1578 ( 1454/1578 о как совпало! :-? )

    "Каждый, кто не желает созерцать дураков, должен для начала разбить зеркало" Ф.Рабле.
  • SRS Senior Member
    офлайн
    SRS Senior Member

    2373

    21 год на сайте
    пользователь #6137

    Профиль
    Написать сообщение

    2373
    # 30 ноября 2007 18:07

    Вчера цена:

    http://realt.by/sale/flats/f-obj/view/flat/SITE1474EBEA/

    Сегодня цена:

    http://realt.by/sale/flats/f-obj/view/flat/SITE1475009A/

    в первом слово ТОРГ есть - во втором нет...

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24017

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24017
    # 30 ноября 2007 18:27

    Вчера цена:

    http://realt.by/sale/flats/f-obj/view/flat/SITE1474EBEA/

    Сегодня цена:

    http://realt.by/sale/flats/f-obj/view/flat/SITE1475009A/

    Че это за двушка такая - 36 / 22 / 7 кв.м. ??? кладовку в комнату переделали?

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • KimChen Member
    офлайн
    KimChen Member

    461

    16 лет на сайте
    пользователь #109471

    Профиль
    Написать сообщение

    461
    # 30 ноября 2007 18:33
    audiofil:

    Вот то, что на 5-м аукционе продолжилась тенденция снижения цены жилья - существенное обстоятельство!

    Существенное. Но прямой связи между этими ценами и ценами на вторичке нет. Если посмотрите первые аукционы, то там стабильно снижалась цена при том, что на вторичке она стабильно в это время повышалась.

  • 43528 Senior Member
    офлайн
    43528 Senior Member

    2781

    18 лет на сайте
    пользователь #43528

    Профиль
    Написать сообщение

    2781
    # 30 ноября 2007 21:09
    krukru:

    как вам новость http://news.[censored]/economics/98962.html

    еще одна http://news.[censored]/economics/98957.html

  • aleshka Senior Member
    офлайн
    aleshka Senior Member

    3185

    22 года на сайте
    пользователь #4328

    Профиль
    Написать сообщение

    3185
    # 30 ноября 2007 21:47

    Че это за двушка такая - 36 / 22 / 7 кв.м. ??? кладовку в комнату переделали?

    полуторка

    - Прости Вэнди, но я не доверяю всему тому, что кровоточит по 5 дней подряд, но не дохнет... (c) South Park
  • Wolfheart FBY Team
    офлайн
    Wolfheart FBY Team

    25684

    22 года на сайте
    пользователь #3971

    Профиль
    Написать сообщение

    25684
    # 30 ноября 2007 21:58

    krukru,

    Аргумент должен идти с доводами за и против

    Аргумент - логический довод, служащий основанием доказательства чего-либо © Посему аргумент сам по себе и есть довод, но тот, который логически обоснован. От этого и будем плясать, ok?

    Вы читали все 4 ветки? Напишите свою выжимку. главные аргументы за и против. Или в своей форме представьте данные.

    У меня нет ни времени ни желания читать 200 страниц. Впрочем, как и у большинства посетителей и читателей. Но то, что Вы написали в качестве выжимки создает впечатление, что и читать не стоит.

    Доступнее кредит - больше народу способно его взять. 1. После этого достаточно в СМИ пустить волну "хватай кто может",

    банк большему количеству людей сможет сказать "да", 2. а количеств предложений фиксированно, и цена сдвинется в сторону увеличения.

    Во-первых - уже есть два условия (выделенные и обозначенные), которые не обязательно должны выполняться, а во-вторых, непонятно почему люди, которым будет доступен кредит, ринуться скупать именно недвижимость. Обычно результатом насыщения кредитного рынка служит как раз таки смещение акцента в сторону розницы и экспресс-кредитования.

    Ведь в банк смогут прийти люди которые сегодня кредит взять хотят но не могут.

    Большая доступность кредита не значит то, что тем, кому не хвататет платежеспособности сейчас, получат кредит. Она означает упрощение _процедуры_ выдачи кредита.

    matkiv,

    Да дешевеют цены на технику и продукты связанные с техническим прогрессом. Сделаем вывод, раз дешевеет компьютер, то должно дешеветь жильё. Или же вчера я покупал хлеб за 1трб сегодня за столько же - какой рост цен?

    Но на комунальные услуги, стройматериалы, продукты первой необходимости - я не помню чтоб они понижались

    В то же время мы прямо сейчас наблюдаем падение цен на недвижимость... как такое может быть?!

    krukru,

    Ну растут ведь в глобальном смысле, пару лет назад можно однушку за 35 взять. Сейчас тыщ на 20 больше.

    Да, был спекулятивный рост цен. Сейчас будет коррекция, то есть падение. И что?

    Wur qanar, wur stilor, wur kas! Когда ж вы, ......, научитесь! (с) Gwynbleidd. I have the simplest tastes. I am always satisfied with the best (c) O.Wilde
  • matkiv Senior Member
    офлайн
    matkiv Senior Member

    4486

    17 лет на сайте
    пользователь #87533

    Профиль
    Написать сообщение

    4486
    # 30 ноября 2007 22:15

    еще одна http://news.[censored]/economics/98957.html

    Было уже.

    По поводу таблицы: согласен, что многие пункты очень спорные, все они мусоляться на протяжении уже 5-ой ветки, но не создавать ж каждой по отдельной ветке: допустим отсутствие у большинства населения денег на квартиру и влияние на РН. :insane:

    сли задуман просто поминальник - о чем речь шла, то так сойдет. Но если это попытка свести анализ в таблицу, то должны присутствовать графы "Фактор" (он же - аргумент) ""Влияние на цену жилья + / -" и обязательно "Степень влияния фактора" (т.к. "нету денех" и "%% по кредиту лучше платить чем арендную плату" имеют, по моему, не только разные знаки влияния на цены, но и разную "силу" влияния и их воздействие не уравновешивает друг друга.

    По поводу степени влияния каждого пункта, то они у каждого человека разные. Допустим с тем же съёмом квартиры взять двух человек с одинаковым доходом, составом семьи и т.д. только один снимает уже 10 лет и ни одного переезда, второй за 3 года уже 5 произвёл. Как всё это сопоставить в одной таблице. :conf:

    Предлагаю сделать это как напоминалку, чтоб по 100 раз не мусолить одну и ту же тему. Думаю можно было бы эту таблицу оформить в виде шапки в 1-ом посте страницы (вот только нужно ли? Не знаю:) ).

    По поводу снижения цен: был бы только рад этому, но вот только, как говорил станиславский "не верю". Я не помню ни одного снижения цен на любые товары, стоимость которых зависит от правительства и Пр РБ. Да есть товары стоимость которых снижается в связи с развитем технологий, снижается и в РБ, но вот почему то несмотря на снижение стоимость этих доваров (даже отечественного производства) гораздо выше чем у соседей импортного, не говоря уже про страны дальнего зарубежья :ass: Примеров куча, те же ЖК телевизоры :molotok:

    По поводу факторов добавил бы к повышению ещё один: рост стоимости как фактор относительно честного отъёма лишних денег у населения :)

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    12328

    17 лет на сайте
    пользователь #87985

    Профиль

    12328
    # 30 ноября 2007 22:29

    убирали после ремонта квартиру на Лобанка 110 квадратов

    человек сказал,что первому владельцу стала в 49500 ,он же взял её в октябре за 96 000 с оформлением из ремонта там был типичный совок дом новый

    с восхищением вспоминаю свою молодость)))
  • Орнотьич Senior Member
    офлайн
    Орнотьич Senior Member

    10279

    23 года на сайте
    пользователь #492

    Профиль
    Написать сообщение

    10279
    # 30 ноября 2007 23:15
    matkiv:

    По поводу факторов добавил бы к повышению ещё один: рост стоимости как фактор относительно честного отъёма лишних денег у населения

    Я об этом писал уже раза два - но никто не обратил внимания.

  • krukru Senior Member
    офлайн
    krukru Senior Member

    1833

    20 лет на сайте
    пользователь #25129

    Профиль
    Написать сообщение

    1833
    # 30 ноября 2007 23:25

    Во-первых - уже есть два условия (выделенные и обозначенные), которые не обязательно должны выполняться, а во-вторых, непонятно почему люди, которым будет доступен кредит, ринуться скупать именно недвижимость. Обычно результатом насыщения кредитного рынка служит как раз таки смещение акцента в сторону розницы и экспресс-кредитования.

    введут кредиты на жилье допустим для нуждающихся не на 15 а на 22 года как на Украине.

    Так понятнее почему при этом вырастет стоимость метра или еще нет?

  • krukru Senior Member
    офлайн
    krukru Senior Member

    1833

    20 лет на сайте
    пользователь #25129

    Профиль
    Написать сообщение

    1833
    # 30 ноября 2007 23:26

    matkiv (цитата):

    По поводу факторов добавил бы к повышению ещё один: рост стоимости как фактор относительно честного отъёма лишних денег у населения

    Я об этом писал уже раза два - но никто не обратил внимания.

    Правильно, есть такой фактор.

  • oftalmolog Member
    офлайн
    oftalmolog Member

    303

    17 лет на сайте
    пользователь #100910

    Профиль
    Написать сообщение

    303
    # 30 ноября 2007 23:36
    Wolfheart:

    Да, был спекулятивный рост

    Тут все спекулятивное. И вверх - спекулятивное, и вниз - спекулятивное. Может, половину всех покупок люди не для жизни делают, а всякие аудиофилы перекупают и высчитывают, когда им лучше купить, когда им лучше продать, обменять, и сколько будет выгоды, а народ страдает из за них. По-честному было бы, чтобы цены стабилизировались и не было никаких скачков ни вверх ни вниз. Скорее всего, кстати, что государство вмешается и так и будет. Цена будет менятся только если инфляция денег идет, и все.

  • oftalmolog Member
    офлайн
    oftalmolog Member

    303

    17 лет на сайте
    пользователь #100910

    Профиль
    Написать сообщение

    303
    # 1 декабря 2007 00:05

    Хотя нет, еще более СПРАВЕДЛИВО для этого государства с этим населением и этими зарплатами и этим менталитетом было бы, чтобы для социальных очередников строились не 80% квартир как сейчас, а 99,9% квартир. Да, для остальных, кто не хочет ждать и имеет деньги, это подняло бы цены в разы. Но на то и социально-ориентированное государство, чтобы в первую очередь обеспечить жильем остро нуждающихся, а не более-менее зарабатывающих. Это чисто лирика на ночь для тех, кто тут кричал о несправедливо завышенных ценах :) Какое-то настроение у меня сегодня лирическое :)

  • krukru Senior Member
    офлайн
    krukru Senior Member

    1833

    20 лет на сайте
    пользователь #25129

    Профиль
    Написать сообщение

    1833
    # 1 декабря 2007 00:15

    Хотя нет, еще более СПРАВЕДЛИВО для этого государства с этим населением и этими зарплатами и этим менталитетом было бы, чтобы для социальных очередников строились не 80% квартир как сейчас, а 99,9% квартир. Да, для остальных, кто не хочет ждать и имеет деньги, это подняло бы цены в разы. Но на то и социально-ориентированное государство, чтобы в первую очередь обеспечить жильем остро нуждающихся, а не более-менее зарабатывающих. Это чисто лирика на ночь для тех, кто тут кричал о несправедливо завышенных ценах Какое-то настроение у меня сегодня лирическое

    +1

    Молодцы конечно партия что многодетным кредит льготный дают.

    Друг мой школьный из Бреста звонил, у него третий ребенок, ему погасили сначаоа при втором 20% потом при третьем

    50% кредита и растянули на 40 лет под 3%. У него выплаты = 50.000 зайцев в месяц :)

    И после этого батьку кретикуют

Тема закрыта