Первая часть : Вторая часть : Третья часть : Четвёртая часть
Просьба не отклоняться о темы. Обсуждать рынок жилья в РБ.
Первая часть : Вторая часть : Третья часть : Четвёртая часть
Просьба не отклоняться о темы. Обсуждать рынок жилья в РБ.
Наличие 80% льготного строительства
каким образом влияет на рост цен на вторичном рынке?
Это значит что те кто
1) не нуждающийся и не льготник, имеют выбор первички небольшой, потому что только 20% будет на продажу (типа - мало).
Именно ограниченность предложения увеличит спрос а значит и цену.
2) с волосатой лапой, то будешь спекулировать, то есть играть на повышение
audiofil:&y (цитата): Wolfheart (цитата):
Самое смешное в том, что _аргументов_ в данной табличке как раз таки и нет... ибо аргумент должен идти с обоснованием.
+1
Чуть ранее я писАл об этом. Если задуман просто поминальник - о чем речь шла, то так сойдет. Но если это попытка свести анализ в таблицу, то должны присутствовать графы "Фактор" (он же - аргумент) ""Влияние на цену жилья + / -" и обязательно "Степень влияния фактора" (т.к. "нету денех" и "%% по кредиту лучше платить чем арендную плату" имеют, по моему, не только разные знаки влияния на цены, но и разную "силу" влияния и их воздействие не уравновешивает друг друга.
Отлично, дополняйте, изменяйте, добавляйте себя в копирайт. Просто люди взяли, потратили немного времени, и реально что-то конкретно полезное сделали пока вы просто флудите.
krukru:как вам новость http://news.[censored]/economics/98962.html
Таких на день - по 7,8 в среднем. А РН тут с какого боку?
Вот то, что на 5-м аукционе продолжилась тенденция снижения цены жилья - существенное обстоятельство!
При том, что дом вроде получше предыдущего, и за время после 1-4го аукционов (июль-август) доллар похудел, цены за метр в долларах легли в пределах (в скобках - максимум/минимум на 4-м, самом "дешевом" аукционе 22 августа)
2комн -- от 1517 до 1716долл/метр (1537/1777),
3комнатн от 1294 до 1578 ( 1454/1578 о как совпало! )
Вчера цена:
http://realt.by/sale/flats/f-obj/view/flat/SITE1474EBEA/Сегодня цена:
http://realt.by/sale/flats/f-obj/view/flat/SITE1475009A/
в первом слово ТОРГ есть - во втором нет...
Вчера цена:
http://realt.by/sale/flats/f-obj/view/flat/SITE1474EBEA/Сегодня цена:
http://realt.by/sale/flats/f-obj/view/flat/SITE1475009A/
Че это за двушка такая - 36 / 22 / 7 кв.м. ??? кладовку в комнату переделали?
audiofil:Вот то, что на 5-м аукционе продолжилась тенденция снижения цены жилья - существенное обстоятельство!
Существенное. Но прямой связи между этими ценами и ценами на вторичке нет. Если посмотрите первые аукционы, то там стабильно снижалась цена при том, что на вторичке она стабильно в это время повышалась.
krukru:как вам новость http://news.[censored]/economics/98962.html
еще одна http://news.[censored]/economics/98957.html
Че это за двушка такая - 36 / 22 / 7 кв.м. ??? кладовку в комнату переделали?
полуторка
krukru,
Аргумент должен идти с доводами за и против
Аргумент - логический довод, служащий основанием доказательства чего-либо © Посему аргумент сам по себе и есть довод, но тот, который логически обоснован. От этого и будем плясать, ok?
Вы читали все 4 ветки? Напишите свою выжимку. главные аргументы за и против. Или в своей форме представьте данные.
У меня нет ни времени ни желания читать 200 страниц. Впрочем, как и у большинства посетителей и читателей. Но то, что Вы написали в качестве выжимки создает впечатление, что и читать не стоит.
Доступнее кредит - больше народу способно его взять. 1. После этого достаточно в СМИ пустить волну "хватай кто может",
банк большему количеству людей сможет сказать "да", 2. а количеств предложений фиксированно, и цена сдвинется в сторону увеличения.
Во-первых - уже есть два условия (выделенные и обозначенные), которые не обязательно должны выполняться, а во-вторых, непонятно почему люди, которым будет доступен кредит, ринуться скупать именно недвижимость. Обычно результатом насыщения кредитного рынка служит как раз таки смещение акцента в сторону розницы и экспресс-кредитования.
Ведь в банк смогут прийти люди которые сегодня кредит взять хотят но не могут.
Большая доступность кредита не значит то, что тем, кому не хвататет платежеспособности сейчас, получат кредит. Она означает упрощение _процедуры_ выдачи кредита.
matkiv,
Да дешевеют цены на технику и продукты связанные с техническим прогрессом. Сделаем вывод, раз дешевеет компьютер, то должно дешеветь жильё. Или же вчера я покупал хлеб за 1трб сегодня за столько же - какой рост цен?
Но на комунальные услуги, стройматериалы, продукты первой необходимости - я не помню чтоб они понижались
В то же время мы прямо сейчас наблюдаем падение цен на недвижимость... как такое может быть?!
krukru,
Ну растут ведь в глобальном смысле, пару лет назад можно однушку за 35 взять. Сейчас тыщ на 20 больше.
Да, был спекулятивный рост цен. Сейчас будет коррекция, то есть падение. И что?
еще одна http://news.[censored]/economics/98957.html
Было уже.
По поводу таблицы: согласен, что многие пункты очень спорные, все они мусоляться на протяжении уже 5-ой ветки, но не создавать ж каждой по отдельной ветке: допустим отсутствие у большинства населения денег на квартиру и влияние на РН.
сли задуман просто поминальник - о чем речь шла, то так сойдет. Но если это попытка свести анализ в таблицу, то должны присутствовать графы "Фактор" (он же - аргумент) ""Влияние на цену жилья + / -" и обязательно "Степень влияния фактора" (т.к. "нету денех" и "%% по кредиту лучше платить чем арендную плату" имеют, по моему, не только разные знаки влияния на цены, но и разную "силу" влияния и их воздействие не уравновешивает друг друга.
По поводу степени влияния каждого пункта, то они у каждого человека разные. Допустим с тем же съёмом квартиры взять двух человек с одинаковым доходом, составом семьи и т.д. только один снимает уже 10 лет и ни одного переезда, второй за 3 года уже 5 произвёл. Как всё это сопоставить в одной таблице.
Предлагаю сделать это как напоминалку, чтоб по 100 раз не мусолить одну и ту же тему. Думаю можно было бы эту таблицу оформить в виде шапки в 1-ом посте страницы (вот только нужно ли? Не знаю ).
По поводу снижения цен: был бы только рад этому, но вот только, как говорил станиславский "не верю". Я не помню ни одного снижения цен на любые товары, стоимость которых зависит от правительства и Пр РБ. Да есть товары стоимость которых снижается в связи с развитем технологий, снижается и в РБ, но вот почему то несмотря на снижение стоимость этих доваров (даже отечественного производства) гораздо выше чем у соседей импортного, не говоря уже про страны дальнего зарубежья Примеров куча, те же ЖК телевизоры
По поводу факторов добавил бы к повышению ещё один: рост стоимости как фактор относительно честного отъёма лишних денег у населения
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
12328 |
17 лет на сайте Город:
|
убирали после ремонта квартиру на Лобанка 110 квадратов
человек сказал,что первому владельцу стала в 49500 ,он же взял её в октябре за 96 000 с оформлением из ремонта там был типичный совок дом новый
matkiv:По поводу факторов добавил бы к повышению ещё один: рост стоимости как фактор относительно честного отъёма лишних денег у населения
Я об этом писал уже раза два - но никто не обратил внимания.
Во-первых - уже есть два условия (выделенные и обозначенные), которые не обязательно должны выполняться, а во-вторых, непонятно почему люди, которым будет доступен кредит, ринуться скупать именно недвижимость. Обычно результатом насыщения кредитного рынка служит как раз таки смещение акцента в сторону розницы и экспресс-кредитования.
введут кредиты на жилье допустим для нуждающихся не на 15 а на 22 года как на Украине.
Так понятнее почему при этом вырастет стоимость метра или еще нет?
matkiv (цитата):
По поводу факторов добавил бы к повышению ещё один: рост стоимости как фактор относительно честного отъёма лишних денег у населения
Я об этом писал уже раза два - но никто не обратил внимания.
Правильно, есть такой фактор.
Wolfheart:Да, был спекулятивный рост
Тут все спекулятивное. И вверх - спекулятивное, и вниз - спекулятивное. Может, половину всех покупок люди не для жизни делают, а всякие аудиофилы перекупают и высчитывают, когда им лучше купить, когда им лучше продать, обменять, и сколько будет выгоды, а народ страдает из за них. По-честному было бы, чтобы цены стабилизировались и не было никаких скачков ни вверх ни вниз. Скорее всего, кстати, что государство вмешается и так и будет. Цена будет менятся только если инфляция денег идет, и все.
Хотя нет, еще более СПРАВЕДЛИВО для этого государства с этим населением и этими зарплатами и этим менталитетом было бы, чтобы для социальных очередников строились не 80% квартир как сейчас, а 99,9% квартир. Да, для остальных, кто не хочет ждать и имеет деньги, это подняло бы цены в разы. Но на то и социально-ориентированное государство, чтобы в первую очередь обеспечить жильем остро нуждающихся, а не более-менее зарабатывающих. Это чисто лирика на ночь для тех, кто тут кричал о несправедливо завышенных ценах Какое-то настроение у меня сегодня лирическое
Хотя нет, еще более СПРАВЕДЛИВО для этого государства с этим населением и этими зарплатами и этим менталитетом было бы, чтобы для социальных очередников строились не 80% квартир как сейчас, а 99,9% квартир. Да, для остальных, кто не хочет ждать и имеет деньги, это подняло бы цены в разы. Но на то и социально-ориентированное государство, чтобы в первую очередь обеспечить жильем остро нуждающихся, а не более-менее зарабатывающих. Это чисто лирика на ночь для тех, кто тут кричал о несправедливо завышенных ценах Какое-то настроение у меня сегодня лирическое
+1
Молодцы конечно партия что многодетным кредит льготный дают.
Друг мой школьный из Бреста звонил, у него третий ребенок, ему погасили сначаоа при втором 20% потом при третьем
50% кредита и растянули на 40 лет под 3%. У него выплаты = 50.000 зайцев в месяц
И после этого батьку кретикуют