Выбор акустики и усилителей для стерео. Hi-Fi и не только

Алексей_р:

Та не секрет. В данном случае, при КД 25 (крайне низком), желательна акустика более высокой чувствительности. В случае нормального КД, примерно более 50, чувствительность уже не так важна.

Наводящий вопрос: Как определяется КД для усилителя?

Алексей_р:

seeman, я не на экзамене. Можете мне не верить - слушайте Бабку.

Ну тогда, чтобы не писать всякую чушь, почитайте, что такое КД, и как он определяется. Ок?

seeman:

Наводящий вопрос: Как определяется КД для усилителя?

Это же элементарно, Ватсон - отношение сопротивления акустики к выходному сопротивлению усилителя Чувствительность тут никаким боком... Во многих АС демпфирование НЧ динамика (акустическое) реализовано плохо и усилитель с высоким КД в таком случае - благо. Недостаточность КД проявляется как гудение, бубнение и размазывание низов. К тому же Кд в характеристиках указан для средних частот. В области ниже 50...60 гц Кд, как правило, в 2 раза хуже.

xpahanx, 9755 нормальный усилитель если брать его "по хорошей цене". Понятно, что 1,5к зелени можно потратить с большей пользой

Хочу поделиться личными наблюдениями о введении сабвуфера в состав домашней аудио-видео системы.
Довольно давно слушаю музыку на ресивере Пионер LX-50 и KEF Q-300. Для ДК был собран весь комплект от KEF, все вполне было прилично. Однако я понимал, что саб мне необходим. Много месяцев искал б/у, но такой, чтобы и музыку можно было послушать.
В общем подвернулся случай и появился у меня недавно саб Jamo 660. Сразу пишу цену (450$), дабы избежать обвинений в покупке пукалки, а не SVS и прочих K&K За эту цену я решил его взять. Саб абсолютно новый, из магазина, правда польского
Так вот. Начитавшись интернета, начал тягать саб по квартире. В том месте, где он хорошо и красиво стоит - звука в комнате нет. Даж расстроился сразу. В наилучшем месте с точки зрения звука - жена не разрешает поставить ни в какую, хотя мне он там и не мешает никак В общем определился на компромиссном варианте, когда он и звучит вполне нормально на месте прослушивания и жене не мешает.
Раньше, когда Макака ресивера автоматом настраивала акустику, приходилось малость убирать низы, т.к. после 15-20 минут прослушивания появлялся какой-то дискомфорт. Методом научного тыка были сделаны вручную настройки, которые позволяли слушать музыку не напрягаюсь. Но низов не было. Вернее они были, конечно, в меру возможности небольших полочников и ресивера.
После установки саба, гонял пол-дня музыку разных жанров. Никакого напряга и дискомфорта, музыка стала более объемной, во многих местах появилась сцена. Раньше этого не чувствовал. Так получилось, что саб теперь стоит сзади от места прослушивания. Так вот я его не слышу совсем, звук не позиционируется. Я слышу упругие низы из колонок, которые стоят спереди. Немного странно, но эффект именно такой.
Ну а уж в кино как все изменилось - говорить и нечего. Все просто супер. Громкость на сабе, правда, нужно ставить на 15-20% - иначе Макака говорит, что сильно громкий саб и просит прикрутить ручку громкости. Однако считаю, что в данном случае запас - это плюс.
Еще наблюдение. Максимально комфортно и как бы "ажурно" звучит акустика, когда ее ставишь в small. Хотя автоматом ресивер при настройке предлагает ее в large. Сейчас стоит на small и я оченно доволен новым приобретением.
Ну все это к тому, что если нет места в квартире, то купите лучше нормальные полочники и саб. И наступит счастье. Ну по крайней мере до тех пор, пока не накопите денег на новый саб и новые полочники
Это не теории и измышлизмы, а мой реальный опыт в насыщенной мебелью и кучей всего, комнате "хрущевки". Возможно, кому-то будет полезен.

SergeyKSN:

Хочу поделиться личными наблюдениями о введении сабвуфера в состав домашней аудио-видео системы.
Довольно давно слушаю музыку на ресивере Пионер LX-50 и KEF Q-300. Для ДК был собран весь комплект от KEF, все вполне было прилично. Однако я понимал, что саб мне необходим. Много месяцев искал б/у, но такой, чтобы и музыку можно было послушать.
В общем подвернулся случай и появился у меня недавно саб Jamo 660. Сразу пишу цену (450$), дабы избежать обвинений в покупке пукалки, а не SVS и прочих K&K За эту цену я решил его взять. Саб абсолютно новый, из магазина, правда польского
Так вот. Начитавшись интернета, начал тягать саб по квартире. В том месте, где он хорошо и красиво стоит - звука в комнате нет. Даж расстроился сразу. В наилучшем месте с точки зрения звука - жена не разрешает поставить ни в какую, хотя мне он там и не мешает никак В общем определился на компромиссном варианте, когда он и звучит вполне нормально на месте прослушивания и жене не мешает.
Раньше, когда Макака ресивера автоматом настраивала акустику, приходилось малость убирать низы, т.к. после 15-20 минут прослушивания появлялся какой-то дискомфорт. Методом научного тыка были сделаны вручную настройки, которые позволяли слушать музыку не напрягаюсь. Но низов не было. Вернее они были, конечно, в меру возможности небольших полочников и ресивера.
После установки саба, гонял пол-дня музыку разных жанров. Никакого напряга и дискомфорта, музыка стала более объемной, во многих местах появилась сцена. Раньше этого не чувствовал. Так получилось, что саб теперь стоит сзади от места прослушивания. Так вот я его не слышу совсем, звук не позиционируется. Я слышу упругие низы из колонок, которые стоят спереди. Немного странно, но эффект именно такой.
Ну а уж в кино как все изменилось - говорить и нечего. Все просто супер. Громкость на сабе, правда, нужно ставить на 15-20% - иначе Макака говорит, что сильно громкий саб и просит прикрутить ручку громкости. Однако считаю, что в данном случае запас - это плюс.
Еще наблюдение. Максимально комфортно и как бы "ажурно" звучит акустика, когда ее ставишь в small. Хотя автоматом ресивер при настройке предлагает ее в large. Сейчас стоит на small и я оченно доволен новым приобретением.
Ну все это к тому, что если нет места в квартире, то купите лучше нормальные полочники и саб. И наступит счастье. Ну по крайней мере до тех пор, пока не накопите денег на новый саб и новые полочники
Это не теории и измышлизмы, а мой реальный опыт в насыщенной мебелью и кучей всего, комнате "хрущевки". Возможно, кому-то будет полезен.

Отсюда вывод: убил жену - спас норку, бобра, лису, белку и хороший звук ))))))) Как выход можно было как-то "застолбить" место для саба и ставить его туда во время прослушки, а жену на кухню - сериалы смотреть.

По хорошему - саб Вы и слышать не должны. Добились такого эффекта - поздравляю. В таком случае слушайте МУЗЫКУ, а не саб и АС

А вот насчет совета "нормальные полочки и саб"(с) - не стоит быть столь однозначным. Согласовать звучание полочек и саба гораздо сложнее, чем саб+напольники. Вам повезло в условиях отдельной квартиры ... наверное Но не суть - главное, что Вы довольны результатом.

SVS и M&K были рекомендованы в части универсальности в первую очередь владельцам ДК из-за их инфраниза, чего Ваш не в состоянии, извините. А из музыкальных малышей можно было бы поискать в цену Jamo сабы такие: REL Quake(вторичка), Energy M8 или его разновидности из Klipsch grup (Mirrage MM8, Jamo 800). На крайняк Energy M6 или Mirrage MM6. Очень ощущаемая поддержка в условиях наших малогабаритных квартир. Я у товарища как-то Quake послушал - "внушаеть"(с). Загорелся и ... купил такой же ))))

SergeyKSN:

Так получилось, что саб теперь стоит сзади от места прослушивания. Так вот я его не слышу совсем, звук не позиционируется. Я слышу упругие низы из колонок, которые стоят спереди.

Низкие частоты НЕ ПОЗИЦИОНИРУЮТСЯ. И у вас правильно все настроено

До 300 вроде не локализуются на слух.

Terminator1, так тут две крайности видится: либо увеличиваем диаметр, либо количество динамиков... Я за диаметр.

Terminator1:

Саб для Hi-Fi понятие несовместимое. Проверенно примерно столитним опытом всех народов и времен.

Абсолютно согласен. С сабом тошнотный звук становится. Для кино - взрывов, выстрелов, грохотов саб нужен, а в музыке - нахера?

покажите мне акустику домашнего уровня стоимостью до 2к$

Можно я покажу?
http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=7500902
Два НЧ динамика по 26см.