Компьютер как источник Hi-Fi звука и сетевые стримеры

Pashik-K:

Аналогичным ЦАПом я владел некоторое время, ничего особенного, обычная серая мышка.

Я и говорю. Звучание в большей части определяется ЦАП. Он и звучит на уровне аналоговых выходов Матраса. И это не факт, что плохо. ))

Dementey:

southpaw, прикольно.
Там куча реализаций может быть всех этих устройств, которые могут влиять на итоговый результат.

Так кто ж с этим спорит...

Dementey:

А чем идейно макмини от нюка отличается в аппаратной части?

Тем что там винда, а это приговор. Если на нюк накатить линукс, то......
Но по сути, оба посредственность из за убогого биос.

Dementey147:

А если вы про ПК, то да - проверял (у меня по сути такой же, как у него)

Да, я про ПК. Можно подробнее?

Dementey147:

Звучание в большей части определяется ЦАП.

Dementey147,
звучание в большей степени определяется слабым звеном в системе. В моей - это ЦАП.

Dementey:

Всю жизнь можно играть и выслушивать звуки, вариантов сбора пазла десятки и это еще без цап и обвязки.

Dementey,
совершенно точно.
По этому, напомню, у меня была задача сделать звук не хуже, а получилось еще и лучше, чем выдавал мой Маранц в моей системе, заменив его на ПК+ЦАП.
Не бесконечное стремление к какому-то недосягаемому совершенству, а сделать так, что бы было не хуже или лучше, с минимально-разумными затратам.
Мне предлагают послушать ЦАП Bricasti m1 (цена - пол самолета), я отказываюсь, не потому. что не интересно, а потому, что не надо. Это другая лига, это другой уровень, это... другая цена.

Pashik-K:

Да, я про ПК. Можно подробнее?

И опять обвинения в рекламе?

Pashik-K:

Да, я про ПК. Можно подробнее?

Я уже описывал конфиг раньше.
Если вам лень искать - повторю. Это не проблема ))

Camrad62:

Мне предлагают послушать ЦАП Bricasti m1 (цена - пол самолета), я отказываюсь,

Давай уже! Соверши аудиофильское харакири!

Pashik-K:

С чем сравнивалось.

С двумя ноутами от разных прозводителей и обычным игровым компом сына.
Разница значительна. Ну, т.е. она критична.
(Для меня)

Также совсем недавно сравнивалсь 2 варианта:
1. YAMAHA CD-S700 + ЦАП (по СПДФ)
2. Мой музПК + ЦАП (по СПДФ)

Вторая связка чуть лучше - чуть точнее, прозрачней и мягШе (мнение мое и еще одного ямаховода (владельца CD-S700) из Новополоцка.

Dementey147:

Pashik-K:

С чем сравнивалось.

С двумя ноутами от разных прозводителей и обычным игровым компом сына.
Разница значительна. Ну, т.е. она критична.
(Для меня)

Добавлено спустя 3 минуты 57 секунд

Также совсем недавно сравнивалсь 2 варианта:
1. YAMAHA CD-S700 + ЦАП (по СПДФ)
2. Мой музПК + ЦАП (по СПДФ)

Вторая связка чуть лучше - чуть точнее, прозрачней и мягШе (мнение мое и еще одного ямаховода (владельца CD-S700) из Новополоцка.

А какой у вас ЦАП?

southpaw:

Dementey:

А чем идейно макмини от нюка отличается в аппаратной части?

Тем что там винда, а это приговор. Если на нюк накатить линукс, то......
Но по сути, оба посредственность из за убогого биос.

Найден новый Грааль - BIOS. При чем тут окошки вообще не понятно, всегда есть правоверные сборки на Linux

Babka_v_kedax:

Найден новый Грааль - BIOS. При чем тут окошки вообще не понятно, всегда есть правоверные сборки на Linux

Правда, они не хотят вспомнить, что практически вся музыка, которую слушают на своих ПК, - рипы с использованием виндового софта EAC, задача которого - битперфект от привода дисков к лосслесс-кодеру.
Изменение звука БИОСом - смешноватая иллюзия. Но разрушать аргументированными доводами мир иллюзий - это как ребенка обидеть.

Manifold:

Правда, они не хотят вспомнить, что практически вся музыка, которую слушают на своих ПК, - рипы с использованием виндового софта EAC, задача которого - битперфект от привода дисков к лосслесс-кодеру.
Изменение звука БИОСом - смешноватая иллюзия. Но разрушать аргументированными доводами мир иллюзий - это как ребенка обидеть.

Не, они тут дальше идут. Говорят, один битперфект от другого отличается, если настройки БИОС поменять. И они это слышат...