Выбор акустики и усилителей для стерео. Hi-Fi и не только

J.e.e.N.,

Для тяжмета самое важное - хорошая середина, чтобы не сливать гитары в кашу.

Ню, наличие баса важно тоже, причем он должен быть достаточно быстрым и собранным, что достаточно редко встречается в акустике с "лопухами" по 25-30 см. Но и середина, особенно нижняя середина - весьма важна, посему зачастую на метале лучше всего себя чувствуют трехполосники. Потому и советовал человеку посмотреть в сторону Infinity Primus 360.

yakub, У пантеры как раз важна именно нижняя середина. А, например, слипнот, достаточно тяжело будет отыграть без хорошей середины и очень динамичного "быстрого" баса.

А по поводу Металлики (а именно она выступала в качестве ориентира у спрашивающего) - опять таки вы не правы. Последний албум, да и Сэйнт Энджер достаточно требовательны к акустике.

Все гитарные партии - это середина и нижняя середина. И если их провалить - будет каша. Конечно, если бас будет "ватным", то бас с драммером тоже будут комкаться сильно. Ну и при заваленных высоких - все железо превратится в песок.

Но, имхо, первоочередную картину создают именно гитары. Если они свалятся в кашу - капец.

Примуса хороши, в своем сегменте, но что-нибудь из кантона или дали в этом случае имхо будет предпочтительнее звучать. Я бы при таком бюджете выбрал именно дали, что когда-то и сделал. Мне они больше всего понравились.

yakub, мы тут говорим не о музыкальных предпочтениях, а об акустике. Поэтому ваше отношение к творчеству металлики - никакой роли не играет и, сомневаюсь, что вообще кому-то интересно.

если буквально следовать этой логике, то можно басовик удалить вообще,

неправильная у вас логика Ну да ладно.

В любом случае надо слушать то, что выбираешь, если это касается музыки. Все не могу понять, как можно сказать, что главнее середина в металле или , например, бас. Это бред.Я сам играл лет десять в группе, при этом бывал на разных репетициях разных групп, которые играли тяж. И что: порой, меня удивляла отстройка звука каждой из групп, у кого-то явно упор был на так называемый гитарный драйв, у кого-то доминировала драм-установка, но мы всегда отстраивались именно на четкий и глубокий бас, потому как в металле его всегда мало, сплошные "пузочесы". По-этому, если даже аккустика играет, все чисто, но на слух чего-то не хватает,то будет разочарование. Во-первых, каждый воспринимает тот же метал, по-разному: для меня в нем привлекает именно наличие четкого детальноно самого нижнего регистра, и если он не отыгран так , как я хочу, то на чистую середину мне будет с высокой башни

yakub, пилять.

Тот бас, про который вы говорите - это как раз и есть нижняя середина. Басовый драйвер дает именно бас. Бочка, бас гитара, если вам так понятнее.

Даже если отстраивать швайки в до или ре, всеравно "басовитость" при воспроизведении юудет отыгрывться именно дином, овечающим за нижние средние.

Тот бас, про который вы говорите - это как раз и есть нижняя середина. Басовый драйвер дает именно бас. Бочка, бас гитара, если вам так понятнее.

Даже если отстраивать швайки в до или ре, всеравно "басовитость" при воспроизведении юудет отыгрывться именно дином, овечающим за нижние средние.

полностью согласен, слушал пару недель назад варфы Evo-2, с сабом как-то совсем не пошло, без него даже очень ничего

Во вторник поеду послушаю CONCEPT 6 мот понравятся.

А что можете подсказать по поводу усилителя или может лучше всё таки ресивер взять.

J.e.e.N., если честно, ничего не понял. До этого вы болеепонятно, изьяснялись.

ahrim:

полностью согласен, слушал пару недель назад варфы Evo-2, с сабом как-то совсем не пошло, без него даже очень ничего

а какую музыку слушали? Если тяж, то саб в данном случае как "казе баян".

Sharp.ssh, по-моему в вашу сумму Microlab solo 7, в Минске кое-где можно послушать.

S_A_M:

ahrim,

А что можете подсказать по поводу усилителя или может лучше всё таки ресивер взять.

а источником что будет?

если CD то усилитель (с мощностью от 70 Ватт на 8 Ом)

если ДВД то, при условии подключения по цифре можно и ресивер, но это хуже

Меня бюджетные Маранцы не впечталяют. Впрочем как и Нады. Больше из этого сегмента ничего не слышал...

Вообще-то, наверное, надо изначально ориентироваться на бУджет, поскольку ресиверы верхних парочки моделей в линейке ничем не уступят усилителям. Те же НАДы, Харманы, Марантцы, Онкьё, Ямахи будут звучать весьма и весьма достойно в музыкальном плане. А учитывая их возможность работать в нескольких зонах - достойный вариант для многокомнатной квартиры в части построения "музыкального" оформления комнат.

Что же касаемо АС, то "буду краток"(с). Советовать, что "надо слушать" даже и не буду. Не потому что банально, а потому что неразумно. Слушать надо в той комнате, где будет находиться АС, а этого как раз и нет возможности.

И все же выскажу свое мнение. АС с передним ФИ более универсальна в плане расположения в комнате, особенно в условии городских квартир. Если вокруг каждой из АС есть свободное пространство ~ 0.7-1 м, то тогда этим можно пренебречь. (Считайте - минимум 4 м вдоль свободной стены + на 0,7м от стены).

Чувствительность пары АС от 92 Дб и выше. Вопрос с выбором усилителя к такой АС вообще "не вопрос" В противном случае необходимо более тщательно подходить к выбору усилителя/ресивера - должен быть достаточно мощным, как правило, от 70 Вт на канал.