Цифро-аналоговые преобразователи (ЦАП). Выбор и обсуждение

АФЭЛАК:

Какой усилитель и ЦАП вы использовали, на каком чипе?

у кого вы спрашиваете
это известный совкотролль, он эти бивни только на фото может быть видел
почитайте его комменты в профиле...
он щас наковыряет в интернете и наплетёт вам с три короба...

Logger-Vl:

Раньше слушал западную попсу (рок, блюз, металл, немного джаза, диско…) - приелась эта забугорная попса, да и нет в ней ничего такого особенного… - попса она и есть попса да и смысла её слушать особого не вижу.

Попробуйте послушать:
современный саксофон, например Долгая дорога в дюнах или инструментальную музыку.
Дип хауз можно послушать, если нравится конечно.

larion:

Темная.
Только с 683 у них нет НИЧЕГО общего, кроме названия брэнда.

Ок.
Много где читал, что подача у бивней тёмная.
С одной стороны - это конечно хорошо, комфортно, не напрягает слух, но с другой стороны - иногда хочется большей яркости.
Понятно, что 700-ая и 800-ая линейки бивней будут отличаться в лучшую сторону, по сравнению с 600-ой линейкой, но там и ценник соответственно выше.

Мне настоятельно рекомендуют к бивням ЦАП на чипе ES Сабра, но я больше склоняюсь к ЦАПу на чипе АК- в ущерб яркости и детализации, но с более слитным и музыкальным уклоном в звучании.

oldq:

у кого вы спрашиваете
это известный совкотролль, он эти бивни только на фото может быть видел

Я не в курсе конечно.
Вам видимо виднее.

Кстати, часто пишут о том, что ЦАПы на R2R матрице с тёмным уклоном в звучании.
В связи с этим к моей тёмной акустике они не подходят.

oldq:

Logger-Vl:
нас своей первоклассной отечественной музыки вагон

Пелагея - отечественная исполнительница
вы из рф ?

А Алёна Петровская - это чья именно исполнительница?

Вставлю пять центов. На предыдущей старонке заходила речь о влиянии на звук радиокомпонентов в ЦАПе. Насамрэч влияние очень большое...

Совковый танталовый конденсатор обозвали 'из авиации"...
В ссср электронная промышленность не классифицировала детальки по области применения, а использовалась классификация по климатическому исполнению и по приемке:
Приемка 1 (ОТК)
Приемка 3 (Государственная приемка)
Приемка 5 (Военная приёмка)
Приемка 7 (ОС - Особо стабильные)
Приемка 9 (ОСМ - Особо стойкие, Сверхнадежные...)
Классификация по исполнению радиоламп другая...

Особого влияния на звучание вида приёмки я не заметил (экспериментов было не много)

Это в заграницах классификация по области применения:
Commercial
Industrial
Automotive
Extended/Military
Aerospace/Space
Medical

larion:

Открыл коробочку со своей крестьянской платой на ESS, сделаю кое что еще.
Там 9018к2м, я забыл уже, давно было…

Харошая мыслЯ прыходзiць апаслЯ.
Точно что-то задумал.

larion:

уберем тантал из питания ОУ и послушаем.

vladimirpetrov:

перепаивал конденсатор БП в одном ЦАП и говорил "вот перепаял, а ничего не поменялось". И ведь серьёзно наверное ждал что что-то изменится в звуке.

Да уже около часа как включил, поставил Элны Церефайн оригинал конечно. Нууу…может быть….Пусть поработает с неделю…

А те тантал, что иногда ставлю, они…

такие

Винтаж…

Что ж тебя так выкручивает, казалось бы такой пустяк… К53-1 и успокойся.

TypTop:

Кстати, результаты возни с китайской платкой мне не интересны, если что)))

Тогда к чему замечания по поводу кондесаторов? Может стоило пройти мимо?
К сожалению, все топики в Аудио/Видео, превратились в "ярмарку тщеславия". Все следят друг за другом, выискивая повод для поднятия собственного ЧСВ, за счет собеседника.
Только в "проводах и подставках" - мир, дружба, жвачка.

vladimirpetrov:

Увеличением ёмкости оратор планировал снизить гармонические искажения.
Но не получилось, не фортануло...
И вообще, раз написано на плате 2200, то наверное пусть и будет 2200

А что, у его были гармонические искажения слишком большие?
Может быть стоило в другом месте поискать причину?
Дело было не в бобине... сидел в кабине.