Выбор акустики и усилителей для стерео. Hi-Fi и не только

poligraph:

что такое КдП ?

Комната для Прослушивания

seeman:

А если рассмотреть процесс в динамике, то работать надо с КдП, а не лезть в тракт с эквалайзером.

Еще раз раскажите историю о работнике студии, который побежал к Вам за советами, после того как не смог справиться с эквалайзером.
Проблемы ниже 500Гц как решить обработкой типовой КдП?

С эквалайзером он прекрасно справился, только использует его по назначению, а не для борьбы с мельницами. После того как ему несколько обработали его комнату, у него больше нет желания бороться с помещением с помощью эквалайзера. Что есть "типовая КдП" я не знаю. Каждое помещение по своему уникально и "типовое" это голые стены и пол/потолок. Басовые ловушки и оптимальное расположение АС в пространстве пока ещё никто не отменял.

А если рассмотреть процесс в динамике? Т.е. учесть, что отражение от бетонной стены по амплитуде на 6-15Дб ниже прямого излучения, сдвинуто по фазе и весело накладывается уже на прямое излучение в точке прослушивания.

seeman, в свое время оценив "проблему КдП" я решил - она мне не мешает. А если проблема мне не мешает, то я ее и не трогаю. После того, как мой прослушиваемый репертуара к которому я предъявляют требования "качества звучания" стал находиться в монофонической плоскости, и я перешел на "чистое" моно излучение - 1 колонка, заметил, что "проблема" КдП стала еще менее значима для меня. Но все же самое важное я написал ранее - с проблемой тонального баланса - я могу мириться, а вот с проблемой влияние "на музыку" - нет. Проблема КдП влияет только на тональный баланс.

Astach:

Проблема КдП влияет только на тональный баланс.

Чушь. Даже лень расписывать почему.

Babka_v_kedax:

Инструментальные измерения проводится лишь тогда, когда клиент может себе позволить их оплатить. Для себя измерения проводим.

В Белкультпроекте заказываете измерения чтоле?

Babka_v_kedax:

Ну и не лишним будет напомнить о коммерческой тайне. Многие наработки это опыт, опыт = время, время = деньги. Вы спрашивате уже в той области, к которой заканчиваются просто советы и начинается коммерческая тайна.

В остальном понятно, очередное бла-бла-бла. И, к слову, как бороться с проблемами ниже 500Гц так ответа не последовало.

seeman:

И, к слову, как бороться с проблемами ниже 500Гц так ответа не последовало.

Ну как же... Вам же написали о бастрапах и расположении АС. Я бы ещё добавил расположение точки прослушивания. Это самые эффективные методы борьбы с проблемами ниже 500Гц.

seeman:

Самые? А другие (эквалийзация) были были испробованы? И как производилось сравнение методов борьбы с проблемами?

Да бросьте, никто и не пытался. Оне ж Пастернака не читали, но осуждают, в большинстве своем. И уж тем более со специализированными системами коррекции дела никогда не имели. Но свое "компетентное" мнение пытаются высказать.

falkenbakh:

seeman:

И, к слову, как бороться с проблемами ниже 500Гц так ответа не последовало.

Ну как же... Вам же написали о бастрапах и расположении АС. Я бы ещё добавил расположение точки прослушивания. Это самые эффективные методы борьбы с проблемами ниже 500Гц.

Да да, особенно в типовой квартире с типовой мебелью можно свободно играть расположением АС и басовыми ловушками. Не говоря уж про расположение слушателя.

Wolfheart:

Да да, особенно в типовой квартире с типовой мебелью можно свободно играть расположением АС и басовыми ловушками. Не говоря уж про расположение слушателя.

Если изначально подойти к вопросу серьёзно, то можно получить отличный результат не внедряя в тракт отнюдь не дешевый и портящий звук эквалайзер. Для системы ДК можно применять различные уловки типа эквалайзера, но если речь идет о хорошем стереотракте и записях на SACD и BD-Audio, то увы, кроме испорченного звука ничего хорошего это не принесет. Проверено на практике. Вы о таких DSP и эквалайзерах только читать могли, а и некоторых даже и не слышали.

toyota_2:

здравствуйте.помогите с выбором из этих ресиверов http://catalog.onliner.by/compare/txnr414+txnr616+txnr515/ и http://catalog.onliner.by/compare/yamaha_rxv673+rxv675+rxv671/. сто предпочтительней онкио или ямаха.кино и звук 50\50.комната 24 кв.м.заранее всем спасибо за ответы.

Onkyo TX-NR626 предпочтительнее и по сути без вариантов

seeman:

И как производилось сравнение методов борьбы с проблемами?

Сравнение каких методов вас интересует? В букварях по акустике помещений описан только один метод - расположение в пространстве АС и точки прослушивания. О других методах там ни слова.

Babka_v_kedax:

А то что приближением к задней стене можно получить подъем в НЧ до 12-18 дБ они не подозревают и этим можно неплохо поиграть, ослабляя или усиливая НЧ.

Все понятно. Дальше можно разговор даже и не вести. Ибо он бесполезен с людьми, которые полагают нормальным фазик пихать вплотную к стене, "добиваясь подъема НЧ". Как-то даже и не смешно, учитывая, что они торгуют акустикой и позициионируют себя в качестве инсталляторов.

Sapienti sat.

Babka_v_kedax:

Wolfheart, я не говорил "вплотную" я говорил о "приближении к задней стене". Остальное ваши домыслы. Рекомендованное расстояние до задней стенки около 20 см, при ЗЯ и переднем ФИ его можно сократить до 15 см и получить некоторый подъем НЧ. А вот отодвигая АС от стены на 30-40 см можно как раз получить нужный эффект ослабления НЧ. У некоторых полочников даже с задним ФИ, можно поиграть с заглушкий порта и приближением к задней стене. Вы для начала поэкспериментируйте с разной акустикой, послушайте, почитайте умные книги по акустике, а потом выносите свои "вердикты".

Вот , к примеру мои полочники, B&W805D, оптимальные расстояния:
от задней и боковых стен НЕ МЕНЕЕ 0,5м.

Производитель в чём то заблуждается?

Babka_v_kedax:

У высоких потолков и стен из других материалов свои минусы.

....Жарко тут.., от споров
Насчет высоких потолков...Высота потолков важна - это же акуст.объем помещения !!! Чем больше объем, тем ниже резонансная частота помещения...Этож азы акустики...
Еще важен фактор полезного демпфирования сторон (стены ,пол,потолок) параллепипеда + симметрия ( в идеале) проемов (камер паразитного резонирования).
В итоге - надо "глушить помещение" от отраженных акуст.волн, не забывая о неравномерности расспостранения волн разной частоты ...
В детской радиоазбуке (1961г.в.), купил не удержался..на "блошином рынке"...,в разделе первые опыты с АС...написано...
..Проидите по вашей комнате..громко читая вслух..
И вы заметите,что в одних местах ее звук более ясный и громкий,а в других более глухой..
.Вот где громкий, там попробуйте и установить вашу АС...По детски, премитивно ,но фактически -верно....

Babka_v_kedax:

Рекомендованное расстояние до задней стенки около 20 см,

Для стерео пары АС ( фронт) -30-40см мин.от боковых( лучше больше) и 50-70 см от тыльной ( ЗЯ,ФИ-тыл) 25см-30см от тыльной (ФИ-фронт)с углом раскрыва 90-110 градусов...и мин.2 - 3метра сближением АС правого и левого каналов.
Для полочников рекомендована высота размещения : 2/2,5 полосные АС - 0,45/0,55 высоты помещения, для 3-х и более полосных: 0,25/0,35 высоты помещения