Компьютер как источник Hi-Fi звука и сетевые стримеры

southpaw:

Если на выходе файл не с одинаковой контрольной суммой, то это не исходник, точка.

Вы ничего не смыслите в форматах хранения аудио данных. Точка.

southpaw:

Как вы думаете, что будет с данными если их так 100 раз сжать и разжать...

Если аудио файл сжимать и разжимать FLAC конвертером хоть миллион раз - содержимое аудио данных не изменится. Это гарантировано спецификацией формата FLAC.

Алексей_р:

Если аудио файл сжимать и разжимать FLAC конвертером хоть миллион раз - содержимое аудио данных не изменится. Это гарантировано спецификацией формата FLAC.

Ага контрольная сумма каждый раз будет разная, а так файл не изменится.

с-л-а-в-а:

Читаешь весь этот бред и невольно думаешь - что мог написать Моцарт, не слышавший о битперфекте и не имея под рукой мониторов Адамс ? Понятно, ничего правильного. Ветка превратилась в помойку. Вместо обсуждения цифровых источников, для прослушивании музыки , сплошной срач между людьми, нахватавшихся терминов и пытающихся сравнивать неизвестно что, неизвестно с чем. Во всяком случае, к прослушиванию музыки , эта ветка перестала иметь всякое отношение. Мои поздравления куратору.

Вы сами появляетесь в ветках лишь для того чтобы понудеть. Конструктива меньше чем ничего.

Алексей_р:

Babka_v_kedax:

Битперфект это некая гарантия точной отдачи потока на выход, но нет никакой гарантии что этот поток не подвергся вмешательству.

Битперфект, по самому своему определению - полная гарантия того, что именно содержимое потока не подверглось никакому вмешательству. И здесь нет вообще никаких секретов, всё полностью прозрачно. Любой, при наличии знаний и оборудования для захвата цифры, может легко это проверить на практике.

Я вам выше написал опыт приличного плеера Портативного. Он на цапе с лампочкой битперфекта эту самую лампочку успшно зажигал. Я получил рут, снес soundfx библиотели, musicfx и "о, чудо" плеер по прежнему рапортует за битперфект. Но на выходе совершенно другой звук без использования библиотек. Вы можете в этом убедится и самостоятельно. Я уже несколько лет терроризирую техподдержки производителей на основании чего они зажигают лампочку битперфекта. Пока только отговорки и ноль конкретики. Как работает она на потоке ноль инфы.

Babka_v_kedax:

Вы сами появляетесь в ветках лишь для того чтобы понудеть. Конструктива меньше чем ничего.

Здесь есть конструктив??? Ткните носом. Как только сюда попадает человек, задающий конкретный вопрос, либо что-то предлагающий, на него обрушивается волна бреда от "специалистов", которые на слух не различат два музыкальных инструмента , но точно знающих как они должны звучать)) Представленный вами создатель плеера тому пример. Я думаю он больше в эту помойку не полезет. Ладно, не буду "нудеть", лучше послушаю что-нибудь из Genesis на неправильном Roon, потому как на правильном foobar2000, мне не нравится)

WatchDog:

с-л-а-в-а, а твое нравится/не нравится это конструктив?

Прослушивание музыки и строится на нравится-не нравится, разве не так?

Babka_v_kedax:

Я вам выше написал опыт приличного плеера Портативного. Он на цапе с лампочкой битперфекта эту самую лампочку успшно зажигал. Я получил рут, снес soundfx библиотели, musicfx и "о, чудо" плеер по прежнему рапортует за битперфект. Но на выходе совершенно другой звук без использования библиотек. Вы можете в этом убедится и самостоятельно. Я уже несколько лет терроризирую техподдержки производителей на основании чего они зажигают лампочку битперфекта. Пока только отговорки и ноль конкретики. Как работает она на потоке ноль инфы.

1. Правильная технология проверки на битпрфект всего одна. И никакой производитель её скрывать не будет. Воспроизводится специальный файл. Точно такой же файл зашит в прошивку самого ЦАП. ЦАП сравнивает то что поступает на его вход с тем, что хранится в его памяти. Если совпадение есть - значит битперфект. Если у вашего ЦАП другая технология, без специального файла, то это не проверка битперфекта, а просто признак того, что ЦАП работает на родных драйверах. Такую проверку мы не рассматриваем.

2. Любое выявление различий в качестве цифрового звука на слух, должно делаться только в слепом тесте.

с-л-а-в-а, а я вам скажу другое. Не путайте жизнь и цифровой звук. Цифровой звук - это математика. И здесь всегда есть только один правильный ответ. И всегда есть человек, который знает правильный ответ. И есть человек, который говорит неправильный ответ, лжёт или заблуждается. Если владеть темой, в математике, правильный ответ всегда легко отличить от неправильного.