Компьютер как источник Hi-Fi звука и сетевые стримеры

Wolfheart:

Я-то как раз так делал. И результат побитно совпадает. Что я делал не так?
А вот если у вас не совпадает - у вас что-то либо с железом, либо с руками.
То же замечание касается и SergeM, если у вас после цикла исходник-кодирование-декодирование получаются два разных файла - ищите проблему с железом или руками.

Взял вав файл https://yadi.sk/d/-txcfNkeIGoEOA
Сжал его во флак и снова разжал в вав - размер не совпадает, хеш тоже.
Что я делаю не так. Просветите...

Может уже хватит в сказки верить?

Camrad62:

С Левшой соглашусь на половину:
Первая треть - это финал системы, это АС, ну или наушники, если АС нет места.
Вторая треть - да, это источник: комп, СД плеер, вертушка или опять входящие в моду магнитофоны ценой в пол самолета
Ну и последняя треть - это усилители.

Если источник не звучит, то всё остальное не имеет особого значения. Если источник звучит, то всё остальное имеет очень важное значение....
С хорошим источником средние колонки будут играть музыку, с плохим супер колонки музыку играть не будут...

Алексей_р:

Комп, как раз находится до битперфекта. Комп, если используется внешний ЦАП, не источник. Источник ЦАП, а комп это место хранения файлов и инструмент для их передачи, в неизменённом виде (т.е. битперфект) на ЦАП. И на качество звука, в такой цепочке, комп никак не влияет. Так же комп может быть инструментом для цифровой обработки звука: эквализация, румкоррекция и т.п... И в этом случае, сам комп (его биос, процессов, матплата и т.п.) не влияет на качество звука, а влияет качество и настройка софта, использующегося в цифровой обработке.

Тогда почему цифровые CD транспорты звучат по разному- может пора уже голову включить.

Алексей_р:

В данном случае, сравнивать нужно не сами файлы и их хэш коды (они могут отличаться), а только те части файла, в которых находятся аудиоданные. Для тех кто не смыслит в форматах звука, проще сравнение сделать в аудио редакторе.

И там есть отличия и что самое главное звук исходника и нового ОТЛИЧАЕТСЯ!!!

Алексей_р:

Включай, не включай, а исправные CD транспорты, все звучат идентично. Т.е. никак не влияют на качество звука.

Вооо...а народ то и не знает... Понакупили себе аудионотов, а надо то было CD привод взять с питанием от зарядки и всё...

Алексей_р:

Просто вы не понимаете основ цифрового звука, а соответсвенно и принципов сравнения его.

Откуда вы знаете о моём понимании- не несите чушь... И вообще- вопрос был задан не вам....

Алексей_р:

Как, например, в случае сравнения результата работы кодировщика FLAC, совершенно не понимая предназначения и принципов работы FLAC. А кодировщик FLAC - работает всегда чётко и согласно спецификации.

Блажен кто верует..

Алексей_р:

southpaw, веруете вы. А я обладаю знаниями.

Может продолжим про "буферы клока"?....Или вам мало?
Всё это смахивает на диалог девственника-теоретика с.....

Читаешь весь этот бред и невольно думаешь - что мог написать Моцарт, не слышавший о битперфекте и не имея под рукой мониторов Адамс ? Понятно, ничего правильного. Ветка превратилась в помойку. Вместо обсуждения цифровых источников, для прослушивании музыки , сплошной срач между людьми, нахватавшихся терминов и пытающихся сравнивать неизвестно что, неизвестно с чем. Во всяком случае, к прослушиванию музыки , эта ветка перестала иметь всякое отношение. Мои поздравления куратору.

WatchDog:

southpaw:

А вы разожмите ваш флак несколькими разными конвертерами и сравните размер и хеш с исходным wav

Зачем? Я лишь показал, что все работает. Как уже и писали, у каждого есть выбор: юзать рабочий софт или ущербный.

Затем, чтобы убедиться, что разные конверторы флак, работают с разной математикой.
И если скачать файл из сети, а затем разжать его в вав, вашим чудным конвертером, то на выходе будет не исходные данные сграбленные с CD. Вы же не знаете чем сжимался исходник. Звук естественно будет отличаться от исходника.
На картинках с jriver видно, что он даже собственное сжатие разворачивает неидентично. А он кстати не бесплатный...

Алексей_р:

southpaw, не путайте свою криворукость с разной математикой. Все FLAC конвертеры используют одну и туже математику, разработанную авторами FLAC. Это проект с открытым исходным кодом и бесплатный. Представлен на сайте разработчика: https://xiph.org/flac/index.html
Использовать какую-то другую математику, вместо оригинальной - нет смысла. Различие в конвертерах только во внешнем виде интерфейса и различных настройках (которые людям типа вас, лучше вообще никогда не трогать и не открывать).

Вам в глаза с....- божья роса...
Какие настройки джейривера я сделал неправильно своими кривыми руками?

Алексей_р:

southpaw, своими кривыми руками, вы неправильно сравнивали аудио файлы. Об этом я вам чётко написал на пару постов выше.

Если на выходе файл не с одинаковой контрольной суммой, то это не исходник, точка.
Как вы думаете, что будет с данными если их так 100 раз сжать и разжать...
Только не надо про rar и zip...