Любителям толкования текста пpaвил - вопрос!

Booter Sasha, вообще, ситуация косячная. В Минске практчиески на всех подобных перекрестках стараются вешать знаки "движение по полосам", при наличии которых с трамвайных путей поворачивать нельзя.

А уступает согласно п.69 тот, к кому транспортное средство приближается справа, т.е. А (если он, разумеется. не уехал первым - в этом случае В бить его не имеет права)

А в этой ситуации:

Booter Sasha, откуда такие правильные вопросы задаешь?

По вопросу - это ляп правилах (потому что оба совершают свои маневры в полном сответствии с ПДД и при этом происходит ДТП ), насколько помню, в новых его пытаются закрыть тем, чтоб обязательно поворачивать с путей.

По второй ситуации водитель Б не занял крайнего левого положения и должен уступить А.

81. Движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью дороги, разрешается только для опережения (вне перекрестков), объезда препятствия при условии, что все полосы движения в данном направлении заняты, а также для поворота налево или разворота в соответствии с пунктом 64 настоящих Правил.

Tofsla, для Б

64. При наличии трамвайных путей попутного направления, расположенных слева на одном уровне с проезжей частью дороги:

64.1. поворот налево или разворот может выполняться с этих путей, если дорожными знаками «Направления движения по полосам», «Направление движения по полосе» не предписан иной порядок движения;

- разницу между можно и обязан улавливаешь?

Если обязать поворачивать только с путей (как в России), то появляются свои косяки: например, сзади может подъехать трамвай, а вы ещё не повернули. Поворачивать некуда - встречные едут, справа поток - вернуться непросто, сзади трамвай звенит и матом ругается. Вперёд по рельсам ехать?

Booter Sasha:

А в этой ситуации:

Вопрос в том, являются ли трамвайные пути полосой для движения.

2.50. полоса движения – любая из продольных полос проезжей части дороги, обозначенная или не обозначенная горизонтальной дорожной разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения транспортных средств (за исключением одноколейных) в один ряд;

2.55. проезжая часть дороги – элемент дороги, предназначенный для движения транспортных средств и в случаях, предусмотренных настоящими Правилами, – для движения пешеходов;

Если да, то в обоих случаях должен уступать разворачивающийся.

ALFF-AL:

По вопросу - это ляп правилах (потому что оба совершают свои маневры в полном сответствии с ПДД и при этом происходит ДТП ), насколько помню, в новых его пытаются закрыть тем, чтоб обязательно поворачивать с путей.

nivi44ok, Ляп- это то что в ПДД не нашел....перед поворотом налево убедиться, что нет обгоняющих в попутном направлении,,, куда пропало? или не нашел

так это же не обгон вообще

iks, на картинки внимательнее посмотри:

на первой - там поворот

на второй - там опережение вне перекрестка

все по ПДД

З.Ы. Я ж не просто так спросил, откуда такие грамотные вопросы

Tofsla, я уже ответил - ляп.

Задачка правильного решения не имеет (потому что оба действуя по ПДД получают ДТП).

Вторая такая задачка - это про 2 стрелки с основным красным.

Вот и интересно, откуда возник вопрос - да вот автор куда-то запропал.

iks:

но ведь препятствием ведь нельзя считать поворачивающую налево из левого ряда машину!

Почему это? По определению препятствия она является препятствием. И по остальным пунктам ПДД тоже, например, п.87.2, п.91.4.

Random_hero,

имеешь право ехать только по крайней правой

откуда дровишки? что то я не встречал таких ограничений в ПДД. Ехать можешь с любой полосы, но уступать всем остальным надо.