Проигрыватель CD

Грабление/прожиг могут влиять на качество. Кодирование/декодирование в/из lossless форматов никого ни от чего не отдаляют ни на бит.

Ну что Вы объясняете человеку, который собирается рабочие HDMI кабели различать по картинке

VitalyVN, для меня аргумент один - WAV поддерживает моя магнитола в машине. Больше ни для чего оно мне не надо. Я просто закажу себе нужный СиДи.

Babka_v_kedax,

флак мне в данный момент не нужен как формат в принципе.

для меня аргумент один - WAV поддерживает моя магнитола в машине.

Такая логика тож имеет право на жизнь. Тока, к чему тогда в парабан стукать?

SergZel, ну так, поговорить )))

чем отличаются между собой Yamaha 397 и 497? сравнил характеристики представленные в инете - все одинаковое. как у них звук? отличается ли звук от моделей 396 и 496? если да, то как? принимая во внимание что 397 и 497 читают сжатые форматы интересно какая у них головка стоит по сранению с 396 и 496? что предпочтительней из данных моделей, т.е. со сжатым форматом или без (мне сжатый не нужен)?

Одного понять не могу, а зачем проигрыватель должен воспроизводить сжатые форматы, изначально его задача, как отдельного компонента - максимально лучше воспроизвести, а тут уже все сжато, так что такой сидюк больше для понта перед соседями и себя любимым, чем для звука. Да и что говорить, теперешние однобитные сидюки в большистве своем в сравнивом ценовом диапазоне проигрывают по звуку винтажным, построенным на 56 мультибитных бурах, где уже стоят всем изветные головы от сони и заменить их, в случае провисания лазера - дело 15-20 баксов, но звук то совсем другой.

"Бабка", спрос есть, по этому и добавляют. Но с технической точнки зрения - это личние помехи, дополнительно питалово надо лучше делать, разводить платы, просто это говорит о том, что в таком ценовом диапазоне - сами производители не вкладывают качество. На счет цапов, что-то не припомню, чтоб в последнее время кто-то что-то делать серийно и мировых брендов на мультибитниках, да и вообще сказать - их то толком перестали делать.

Wolfheart, вы это при себе оставьте, и чтоб споров не было, назавите парочку топовых - дельта-сигма цапов. Только не спешите, а то окажется что ваши топовые ставят и в сидюки за 200-300 долларов, так что не неситу пергу, слушайте свои компьютерные карточки и делайте самый лучший провод из KLOTZ m5000

oleg_s, я понял, что вы хотели сказать. Я немного другого мнения. Правду не люблю прятать. Понятно, что и раньше сидюки шильные делали, их то же было большинство, потому как это был масс-культ, народ шибко в зуке не бум-бум, брали что впаривали. И изменить эту ситуация нерельно, заставить ипри помощи потребителей изменить подход к технике проиводителей. Из-за опять же количества тех, кто ни бум-бум. На счет Ротеля, ну я конечно не сторонник нескольких цапов в сидюке, мне больше по душе один и с переключалкой на 2 канала, но как известно - на вкус и цвет - каждому слушать самому. Но я больше в виниле, по этому сидюки - так, для разнообразия и истории.

Astach:

Wolfheart, вы это при себе оставьте, и чтоб споров не было, назавите парочку топовых - дельта-сигма цапов. Только не спешите, а то окажется что ваши топовые ставят и в сидюки за 200-300 долларов, так что не неситу пергу, слушайте свои компьютерные карточки и делайте самый лучший провод из KLOTZ m5000

хе, очередной слышащий провода ,онкио DX 7555 vs E-MU 0202 в слепом тесте разницы нет. цена вопроса 600$ vs 120$