Выбор акустики и усилителей для стерео. Hi-Fi и не только

chelenberg Не знаю, я их не слышал, говорят - круто звучат......

digvic, я вас понял, вот это действительно толковое объяснение, то чего я искал.
Тогда наверно остановлюсь все таки на стереоусилителе и колонках к нему!
Спасибо. Может еще что подскажите?

Zhenik,

мониторы делают звук скучнее, а сервер делает игру скучнее?

Они не делают его скучнее, они воспроизводят его "линейным". Некоторым именно такой звук правильный и нравится, без улучшений И именно на мониторных колонках по идее будут лучше всего слышны различные ляпы музыкальных произведений допущенные при звукозаписи. По поводу сервера, ну не логично его для игр использовать. По крайней мере шума от него будет дома больше в разы (но тут тема о колонках, а не о компах).

chelenberg, для компьютера (игры, фоновая музыка, фильмы) оптимальнее всего брать av ресивер 5.1-7.1 канальный (единственно усилитель встроенный желательно чтобы был помощнее, с запасом небольшим) + фронтальные колонки к нему (при бюджете в 550-550 можно уложится при желании), потом докупать активный саб для басов, центральный канал и тыловые (при необходимости).

Если исключительно для музыки систему собирать, то тут наверное придется раскошелится на хороший двухканальный усилок и хорошие музыкальные колоночки Но это мое ИМХО.

Ну и понятно конечно же, что даже для прослушивания хорошей музыки бюджет можно очень сильно растягивать и тратиться потом на различные апрейды. Потому что далеко не всегда сразу все устроит, особенно если заболеете данной темой.

digvic:

chelenberg,

а что можете сказать насчет студийных мониторов?

Хорошо попробую Вам объяснить простыми словами. Студийные мониторы как правило не преукрашают звук никак (нет того удовольствия от прослушивания, которое ценится при прослушивании музыки дома), т.е. воспроизводят обычно почти "линейный" звук. Они хорошо годятся для студий звукозаписи, чтобы при сведении-мастеринге не наделать ляпов и не получить различные "спецэффекты" на колонках конечного пользователя (типа щелчков и т.п.). Но для простого прослушивания музыки наверное есть смысл выбирать что-то не студийное. Другое дело если сами пишите музыку, то тут надо брать именно студийные мониторы.

Очередное бла-бла-бла от человека не слышавшего ни разу студийные мониторы в домашних условиях.

chelenberg:

Yamaha NS-50F

о госпади. Я поражаюсь популярности этих картонных ящиков для картошки

chelenberg:

чем отличается AV-ресивер от усилителя? по функциональности ресивер вроде как выполняет функции усилителя + еще свои функции, но стоит столько же примерно?

Нужно стерео - берём усил. Нужен 5.1 - берём рес.
Равноценный усилку рес будет стоить минимум в 2 раза дороже. Почему? Подумайте сами.
В бюджет 500у.е. (на акустику и усь) забудьте про напольники. Сюда полочники еле вписываются.

chelenberg:

До сегодняшнего дня думал на покупкой Соло 7.
потом покопался глубже и нашел раздел стререоусилителей и ХайФай систем к ним

т.е. вы даже не слушали, а уже решили что Сало-7 недостаточно? Для начала, сходите в салон (электросила\5 элемент\корона) послушайте мультимедиа коробки. Затем в серьёзный аудиосалон (см. список в шапке). Если решите для себя, что качества мультимедии недостаточно, и вы готовы потратить на акустику+усил ~600у.е. вот тогда можно говорить более предметно.

chelenberg:

если есть у кого идеи до 550$

Edifier S550D как вариант (хоть в этой теме неуместный, но по меркам мультимедии он о-го-го)
И упаси вас бог судить о качестве усилителей\акустики по шильдикам\Герцам\Ваттам.

GTRMilan:

3) Однозначно лучше, чем Соло. Это две разные (не побоюсь такого сравнения) вселенные.

в данном случае, весьма спорное утверждение. И то, и то - УГ.

seeman:

Очередное бла-бла-бла от человека не слышавшего ни разу студийные мониторы в домашних условиях.

извращенцев найдётся немного. И не на Беринджер ли вы намекаете? (за который нормальные звукари даже не сядут работать)
B2030A слушал. Играет детально, но сухо. Не зацепил.

..

Grotesk,
Человек задал вопрос. У Вас есть что ответить, кроме любимого купи-продай?
chelenberg,
Послушайте ресиверы Sherwood...т.е не то, что пишут здесь местные аудиофилы о них, а именно собственными ушами...

Grotesk:

Стерео запятьсот ? Это похоже на то, что если научишься слушать - купишь другие. Вопрос - что будете делать со временем с тем что купите за пятьсот?

У меня Denon PMA-520AE/Yamaha NS6490. Как раз все запятьсот, и уж поверь, что я найду что с ними делать со временем. При нормальной цене их с руками оторвут.

Есть у кого опыт изготовления саба по такому принципу?

groundhog:

digvic:

Студийные мониторы как правило не преукрашают звук никак (нет того удовольствия от прослушивания, которое ценится при прослушивании музыки дома)

Достаточно надуманное деление. Хорошие колонки должны воспроизводить звук как есть - с минимальными искажениями.

Сомнительное удовольствие когда тебе ездят по ушам.

Ну так и весь Hi-Fi ездит по ушам.Видите ли линейная акустика звучит слишком сухо и не выразительно,у ней слишком ровная АЧХ, безжизненный звук и т.д. Вот и подавляющая часть всей акустики приукрашивает звук , каждая фирма это делает по разному .Передача идеального звука с точки зрения физики,это абсолютно линейная АЧХ с 20 -20 000 Гц.
P.S насколько я помню, чтобы низкочастотный динамик( не фазоинвертор) выдал 30 гц нужен вуфер не менее 30 см и не менее 20 литров объем под динамик.