Цифро-аналоговые преобразователи (ЦАП). Выбор и обсуждение

Пару дней назад получилось сравнить SU-1 с этим AMULECH AL-38432DR (на двух ESS ES9038Q2M). SU-1 проиграл. Посему уже нацелился на что-то типа на двух не портативных чипах, а на стационарных ESS/AKM, вроде BRZHIFI dc300, разумеется б/у, ибо ценники конские. Почитал, что 9018 хоть и хорош, но уже морально устарел. Либо же, как вариант, R2R типа Denafrips
Ares. Чем больше информации смотрю, тем больше путаницы в башке (((

karl17:

получилось сравнить SU-1 с этим AMULECH AL-38432DR

с SU-1 все понятно , $60 стоит , второй в каком бюджете ? что бы понимать адекватность сравнения

karl17:

Почитал, что 9018 хоть и хорош, но уже морально устарел

у меня был стример на 9018 - звук ужасный
и стример другого бренда на 9018 - звук отличный
вот и делайте выводы, за циферками в индексах гнаться такое себе занятие,
все нужно слушать! - именно по этому у меня были все стримеры до $1000 , и , некоторые выше

karl17:

Почитал, что 9018 хоть и хорош, но уже морально устарел.

Это точно про микросхему ЦАП? Не читай до обеда советских газет.

vasi:

у меня был стример на 9018 - звук ужасный
и стример другого бренда на 9018 - звук отличный
вот и делайте выводы, за циферками в индексах гнаться такое себе занятие

С цифорками у 9018 более чем. Реализации наверно не было ни одной, где раскрыт потенциал чипа. Кроме Андронникова (Линкс Аудио). И ОРРО на этой мс была. Вертак как вертак, на свои деньги вполне, но столько маркетингового шума на ровном месте и с упором на сабру. Но в целом конечно реализация определяет, плохих мс цап нету. У дяди Ляо за недорого все соответствует

vasi:

у меня был стример на 9018 - звук ужасный
и стример другого бренда на 9018 - звук отличный

Чат ГПТ прекрасно отвечает на этот вопрос, а именно что реализация чипа напного важнее даташитных характеристик чипа.
Кстати на этом низкобюджетные китайцы (и не только) прекрасно живут, одношнурковое питание ЦАПа но зато "на выходе 2х AK4490 в монорежиме" Догадайтесь на что смотрят 99% покупателей Маркетологи ведь люди не глупые.

Странно. Приезжай, у меня три штук, гарантирую, отличишь без наушников и сразу. Разница заметно больше, чем тогда с усилителями например. И провод USB отличишь. Запросто продемонстрирую. При том, что ухи не те, как давно были, но то не главное в этом деле.Позапрошлую неделю посвятил убил...Наконец подключил американский девайсик на АКМ под винду (племянницы комп с 10 винд оказался у меня). Ну под линукс конечно сильно лучче было. Сечйас уже переустановил и на своем муз. ноуте, можно подключить. Я просто не хочу все описывать тут, ибо пустое. Но разница очевидна. Другое дело, что сложно сказать, что лучше в данном сетапе, но мы и не будем, ибо тоже пустое. А так все как обычно, винда г-но, usb г-но, фонограммы с помойки г-но, Ну как то так, хотя можно и дополнить...

По поводу даташита, реализации, китайцев, всё так и есть, как сказали выше. Но наши все равно будут чипы по крестьянским поделкам сравнивать, это им как на джили ездить и рассуждать о Бентли, потому что у него тоже колеса круглые. Не лечится это.

То есть, я не против DIY с основой от крестьян и не против, что кому то подходит другое оттуда. Просто не надо к этому приплетать свойства чипов DAC.

Правдивая история, основанная на реальных событиях.

Как-то дорабатывал я аппарат, который до доработки желания слушать особо не возникало, и высвободился чип PCM1710. Чип этот некоторое время валялся, но потом мне вспомнился Питер Квортруп с его Audio Note CD-1 на PCM1710 и лампочкой 12AX7...
Решил я проверить, смогу ли я на посредственном чипе сделать приличное звучание, ведь Квортруп вроде сделал.

Я решил делать без лампочки, по своей схемотехнике (с учётом своей идеологии аудиофильского звучания), без применения дорогих компонентов, просто с подбором их на слух (в основном это резисторы и конденсаторы).

Получилось случайно (где-то 2005г), собрались пять человек. Я предложил сравнить звучание самоделки с аппаратом за несколько кило (PCM1702). Три человека в сомнениях отдали предпочтение аппарату с многокилоценником, один не смог определиться, и один предпочёл самоделку на PCM1710...

vladimirpetrov:

Догадайтесь на что смотрят 99% покупателей
Маркетологи ведь люди не глупые

Отнюдь

Audio Note CD-1 мне послушать не доводилось.

Данные Audio Note CD-1

TypTop:

и один предпочёл самоделку на PCM1710...

moriturus:

Кошмар...

Согласен, учитывая продолжение истории...

Этот участник сравнения спросил за сколько можно.., и узнав, что более чем в 20 раз за меньше, чем за многокилоценниковый, тут же полез в карман за кошельком...

Слушает с удовольствием до сих пор)))

larion:

А вы продолжайте размахивать цифорками

Всё верно цыфорки мало что значат.

Предполагаю, что самоделка ЦАПа Добрый_Дедушка получше звучит, чем Ваш Линкс (Андронников), хотя у Линкса цыфорки скорее всего хорошие (божественные))) )