Выбор кабеля HDMI (кабели для AV-аппаратуры)

И тем не менее, на форуме iXBT про самодельный кабель написаны вполне реальные вещи.

1. Дуремар, там не коаксиал, а экранированные витые пары (для скоростной, потоковой информации - видео и аудио). Сами сигналы называются TMDS (Transition-Minimized Differential Signaling), что предполагает передачу по витым парам. Если не видите разницы с коаксиалом - не стоит вещать заведомо неправильные вещи на публику, могут прочитать несведущие люди и принять за правду. Часть линий (управление и низкоскоростные данные) не требуют экранированных витых пар, но могут так же делаться из них же для упрощения (один тип проводов в кабеле).

2. Сделать все это самостоятельно вполне реально, только нужны некоторые навыки. И при работе не с специально изготовленными тонкими проводами могут быть проблемы - уместить все концы в габаритах разъема. Ну и не особо гибким будет кабель, возможны изломы у разъема, если часто тягать туда-сюда.

Даже есть предложения удлиннителей для HDMI на базе дешевых LAN кабелей CAT5 (http://mjcomm.co.uk/cat_s.php), а на форуме iXBT описали, что применили более качественный кабель категории 8. Не буду утверждать про HDMI 1.3, но для 1.1 пропускной способности вполне хватит.

K_AV, в детстве мы все верили в сказки и как видно продолжаем это делать до самой старости.

K_AV,

Задача покупателя - разбираться хоть немного в том, что покупает (чтобы оценить свои риски) или ему остается сдаться на милость продавца в качестве лоха.

Неплохо сказано!

Babka_v_kedax, Ничего не пропущено. Предполагается массовое производство, и производственные и прочие затраты (контроль качества, индивидуальная и транспортная упаковка, хранение, доставка до наших мест) для упрощения уже включены в указанную оценку. Иначе не оценивалась бы пара разъемов с монтажем в $15 и метр кабеля до $3. Только не нужно сюда добавлять затраты на некие научные исследования в области кабелей, проводимые отдельно взятым изготовителем кабелей.

Ну если только добавить таможенные платежи - в наших условиях это может быть весомой добавкой.

При подвальном производстве с дешевой рабочей силой из НЕбросовых материалов и с дешевой доставкой цена тому же кабелю была бы (грубо прикидочно) $15...20.

Или вы исходя из своего утверждения "Или все таки понимаете, что внутри ХДМИ-кабель это не простая витая пара, а более сложный кабель?" намекаете на существование неких конструктивных или магических добавок к кабелю (кроме проводов и разъемов)?

K_AV, использование более качественных материалов, нормальный контроль качества (в большинстве случаев это организация собственного. отдельного производства), да научные исследования, технические разработки (сюда входят не только ХДМИ, а и остальная продукция), наконец-то вы вспомнили таможню, налоги и прочее. Может быть вам нарисовать схему формирования розничной цены в РБ?

Wolfheart, а почему вы так уверены, что САТА и ХДМИ должны стоить одинаково? Или снова цифра?

Сложность этих кабелей, эксплуатационные требования к ним совершенно несопоставимы.

а можно поподробнее раскрыть эту тему для несведущих, но любопытных? для расширения кругозора, а не для лажания кого-то.

Wolfheart:

Умоляю Вас, ну расскажите мне, несведущему, и всем окружающим заодно (вот Putrach, тоже интересуется), что же такого сложного в HDMI кабеле.

А поработайте сами, может хоть что новое узнаете. Единственно могу посоветовать разобраться с вопросами потерь в кабелях и их взаимосвязь с топологией кабеля, частотой передаваемого сигнала, толщиной ТПЖ, длиной кабеля, перекрестными помехами, потерями в множильных и моножильных проводниках. Затем останется вскрыть оба типа кабеля для ознакомления с их конструкцией. Не помешает также оценить требования к гибкости и изгибостойкости обеих типов кабелей.

И может быть Вы сможете понять, почему не стоило сравнивать эти кабели между собой.

Wolfheart:

Попадались 1 нерабочий кабель в среднем на каждые 40-50 мат. плат. Статистика касается мат. плат пр-ва Gigabyte.

И где такая статистика есть?

У меня на работе. Как раз по итогам получения новой техники и соотвественно причин ее отказа.

Wolfheart:

P.S. Может вы еще и витую пару сложной считаете?

Смотря какую или Вы их не различаете, т.к. не понимаете, что название геометрии кабеля, предполагает очень большое количество ее конструктивных реализаций?

Wolfheart:

AMUR,

А поработайте сами, может хоть что новое узнаете.

Ясно. То есть вопросом Вы не владеете.

Как много букав ни о чем . На самом деле, дорогой АМУР, по пропускной способности требования к проводнику что в случае САТА шнурка, что в случае HDMI шнурка примерно равны. При этом, замечу, что САТА шнурок работает в заведомо худших условиях. При этом нолики и единички передает исправно, при ценнике в доллар-полтора. Да, длина у него поменьше, но произведя соответствующие расчеты для HDMI, накинув на раъемы, мы получим что-нибудь в районе 5-10 долларов за метровый шнурок. За коробочку накинем еще 5. Итого - 15$.

Частоты передачи цифрового сигнала в двух этих кабелях различаются почти на порядок. В каком больше специально не скажу. Странно, что Вы, как человек в л а д е ю щ и й в о п р о с о м, об этом ни сном , ни духом.

Еще раз подсказываю - в данных кабелях различны (существенно) диаметры сигнальных проводников, очень различны длины, частотное затухание сигнала соотвественно существенно различается. Абсолютно различны требования к гибкости кабеля и стойкости к изгибам, что существенно для конструктивного исполнения кабеля и используемых материалов.

Wolfheart:

У меня на работе. Как раз по итогам получения новой техники и соотвественно причин ее отказа.

Ясно. Вране-с. Причем явно различимое. У меня вот есть статистика не самой мелкой компьютерной конторы Минске и оптовой конторы в Москве... НИ ОДНОГО возврата по причине не работающего САТА кабеля.

Тут ваше слово против моего, а цену Вашего слова я хорошо знаю.

А кто в здравом уме будет делать возврат платы из-за бракованого или невыдержавшего эксплуатации кабеля? Это ж геморроя сколько. Мы тоже ни одной платы по причине таких неисправностей не вернули. Лишние кабели коробками валяются, т.к. в комплекте их идет два, а приводы CD/DVD у нас в составе ПК не используются.

Wolfheart:

Вообще-то витая пара достаточно устоявшееся название. Ну да ладно... обычный патч-корд - это сложный кабель?

А знаете ли Вы, что патч-корд является понятием обозначающим не кабель конкретного вида?

Для различных применений обычными являются совершенно различные кабели и все они будут каждом конкретном случае патч-кордами, в том числе и оптические кабели (кстати, тоже различных типов).

AMUR,

А я что, где-то говорил о частотах, на которых передается информация? Таки да, в SATA интерфейсе естественно частота выше. И что?

Вы как всегда уходите от ответа на вопрос... итак, патч-корд на витой паре категории 5е или 6 - это по вашему мнению сложный кабель? (если уж вас не устраивает частота САТА интерфеса, хотя, по идее, должно было быть наоборот ибо частота HDMI имеет тенденцию к повышению ).