Любителям толкования текста пpaвил - вопрос!

dohtarJive,

это въезд на Притыцкого? (на картах интерфакса и навитела - это М6, на гугловских - М7 почему-то). Вы хотите сказать, что "начало населенного пункта" стоит после развязки с кольцевой, или его вообще там нет?

знак "начало НП" - после развязки.

заодно еще есть въезд с объездной в районе стройрынка в уручье. там вообще нету знака "начало НП".

dohtarJive,

dohtarJive:

vlsext :

в крайней правой можно (и даже нужно если там не сплошняком тихоходы) ехать все время

мой вопрос выше был про движение в населенном пункте, пусть даже и с повышенным лимитом скорости. Перечитал п.79 и п.61- не нашел подтверждения Ваших слов. Ткните носом, плз.

не хотите - не едьте. Я не утверждал, что этого требуют ПДД. Просто не обижайтесь, если я вас буду опережать, при этом не нарушая ПДД, справа.

молодчики за рулем во второй, ехавшие 80 на горку обижались и пытались лечить, что их опережал справа на полупустой дороге. Не хотите, чтобы вас опережали справа - перестраивайтесь туда после опережения тихохода и едьте там сами когда полоса далеко свободная.

Если вопрос был про почему "нужно", а не про почему "можно".

PITER_PENN:

прочитайте внимательно п.78.

спасибо. Раньше казалось, что в этом пункте идет речь о положении в полосе ТС, двигающихся именно в крайней правой полосе

vlsext:

не хотите - не едьте. Я не утверждал, что этого требуют ПДД

таки требуют а п.79 указывает случаи, когда это требование можно не выполнять

В итоге, по ПДД нельзя ехать, например, по кольцевой в средней полосе при свободной крайней правой (например ночью, когда на кольце вообще пусто) ?

vlsext, ничего зазорного, я считаю, нету в том, что кто-то опережает справа

а вообще, вопрос был скорее риторический - смысл запрета перестроения в крайнюю правую для опережения на кольцевой

PITER_PENN, рискую быть отосланным в архивы ветки но если читать эти пункты "по-авторски", без поисков двусмысленности, то достаточно обратить внимание на название главы, в которой находится этот пункт - "Расположение транспортных средств на проезжей части дороги", а формулировка пункта - про "Маневрирование". Криворукость налицо, да, или перенесли бы, или переформулировали чтоль...

а вообще, вопрос был скорее риторический - смысл запрета перестроения в крайнюю правую для опережения на кольцевой

имхо, для упреждения ситуаций, чтобы не перестраивались в первую слёту перед каким габаритным автобусом вслепую. А там - бетонный блок (трактор, авария, и т.п.). Т.е. для предупреждения и расчитывания на благоразумие водителей. Как и например, пункты 7.x особенно 7.2, 7.4 и т.п.).

vlsext:

Из закрытой ветки Не разошлись во дворе вопрос!?:

localhost:

зачетная трава. Преимущество у того, у кого оно по ПДД. А по ПДД Форд: 1 - ехал по встречной полосе, 2 - имел помеху справа. Т.е. он не просто должен, а в квадрате должен был.

Тоже зачетная трава.

1. Причем тут помеха справа? Там просто поворот. Даже в описании ситуации было сказано про поворот. Или всё-таки перекресток?

Трава вставляет некоторым однако. При том что там был перекресток. У кого помеха справа, тот и уступает.

vlsext:

Ну не будет Форд возобновлять движение, не будет продолжать движение, не будет осуществлять маневры. Просто будет стоять. Требование выполнено, как по-вашему?

А он не должен был выезжать на встречную, ибо он тем самым нарушил это требование заставив легковую остановится В СВОЕЙ полосе, а она должна была ехать.

Трава вставляет некоторым однако. При том что там был перекресток. У кого помеха справа, тот и уступает.

А он не должен был выезжать на встречную, ибо он тем самым нарушил это требование заставив легковую остановится В СВОЕЙ полосе, а она должна была ехать.

А он не видел за стоячими машинами и уже здесь. И что дальше? Как по-вашему ему уступать? То же самое и с помехой справа если там все же перекресток - ну будет стоять колом и что? Или вы еще скажете, что он по ПДД, чтобы уступить, обязан маневрировать задним ходом?

Сегодня видел установленный знак 5.22.2 "Минск" на съезде со стороны внутреннего кольца МКАД на Притыцкого. Там еще два перца в робах крутилось, пылинки с него сдували из кузова своего грузовичка. Может свежеустановленный?

alinkini:

Tofsla, может они ветку читают?

То что читают, даже не сомневаюсь Главное, чтоб не забывали это делать и приходили на "почитать" регулярно

dohtarJive:

Tofsla, не понятно - получился знак для съезжающих с внутреннего кольца в город? чозах

Еще раз и внимательно, пожалуйста

При съезде с МКАД на Притыцкого. А не на оборот