Любителям толкования текста пpaвил - вопрос!

Из закрытой ветки Не разошлись во дворе вопрос!?:

localhost:

зачетная трава. Преимущество у того, у кого оно по ПДД. А по ПДД Форд: 1 - ехал по встречной полосе, 2 - имел помеху справа. Т.е. он не просто должен, а в квадрате должен был.

Тоже зачетная трава.

1. Причем тут помеха справа? Там просто поворот. Даже в описании ситуации было сказано про поворот. Или всё-таки перекресток?

2. пункт 98 привели:

98. Если встречный разъезд транспортных средств затруднен, то водитель, на стороне которого имеется препятствие для дорожного движения, обязан уступить дорогу.

не привели только термин уступить дорогу

2.76. уступить дорогу (не иметь преимущества) – требование, означающее не возобновлять или не продолжать движение или не осуществлять какой-либо маневр (за исключением требования освободить занимаемую полосу движения, подаваемого регулировщиком или водителем транспортного средства оперативного назначения), если это может вынудить другого участника (других участников) дорожного движения изменить направление и (или) скорость движения;

Ну не будет Форд возобновлять движение, не будет продолжать движение, не будет осуществлять маневры. Просто будет стоять. Требование выполнено, как по-вашему?

Точно так же, если 5015432 будет стоять колом, требование будет выполнено, как по-вашему?

Потому Tofsla и написал, что кто легче или кому нужнее, тот и отъедет задним ходом. А по ПДД они будут стоять колом.

Tofsla просто передергивает ПДД. Вы прочтите внимательно что сказано, тот у кого препятствие - тот и уступает. А у кого было препятствие ? Правильно, у Форда, его полоса была занята и он перся по встречной, значит ему и уступать.

А вы передергиваете ситуацию. Форд должен был уступить до своего препятствия, но он мог не видеть, что кто-то едет. А раз уж он здесь, то он будет четко по ПДД уступать, стоя колом и никуда не двигаясь.

5015432, в таких случаях можно сказать так: "Ладно-ладно, потише. Я отъеду, если вы не умеете ездить задним ходом, мне не трудно (здесь включить шикарную обаятельную голливудскую улыбку). Но лишь делая вам оддолжение на вашу просьбу, т.к. по ПДД мы будем стоять долго."

а является ли шторка на боковом заднем в виде шторки на липучке(присоске) той же шторкой,могут штрафовать?

Не знаю куда постить, напишу сюда.

В районе улицы Кульман д.5, где уже дорога перешла в одностороннее вдижение. Есть дворик, перед которым висит знак "Кирпич" (въезд запрещен).

Ситуация следующая, заезжаю под этот знак, останавливаюсь (так что бы никому не мешать), ухожу на 5-7 минут, прихожу, еду прямо, разворачиваюсь во дворах и выезжаю от туда, откуда заехал. Через 40-60 метров(я не думаю, что есть такой человек который бы увидел номерные знаки авто с такого расстояния без спец приборов) стоит машина ГАИ, меня останавливают и выписывают штраф за этот знак. Да, я нарушил, не спорю и полностью признаю свою вину.

НО! Имеет ли право сотрудник ГАИ подобным образом, штрафовать за такое нарушение? Правомерны ли его действия?

И может ли являеться свидетелем его напарник, если дело дойдет до разборов. И мой пассажир скажем, который, будет утвержать, что мы ехали прямо и нукуда не сворачивали.

TDLucky,

может ли ГАИшник сделать что-нибудь за моргание дальним(предупреждение о их присутствии встречке)? Что говорить ему в этом случае? Друга встретил?

Может иглы под ногти загнать, а может на кол посадить Верите?

Догмат законов - все что не запрещено, то можно. Если будет "ГАИшеник что то делать", то делать может только по соответствующей статье КоАПП. Статьи запрещающей предупреждать других участников ДД о посте ГАИ нет. Но есть статья за нарушение правил пользования внешними световыми приборами (18.14.ч4 предупреждение или штраф до 2 БВ)

НО все что запрещено расписано в Главе 22 ПДД. И там нет запрета на

световой сигнал, который представляет собой в светлое время суток периодическое кратковременное включение и выключение света фар, а в темное время суток - периодическое переключение фар с ближнего света на дальний.

Так за что наказывать будут? За непристегнутый ремень, или отсутствие медикаментов в аптечке?

В общем вопрос баянистый, может ли ГАИшник сделать что-нибудь за моргание дальним(предупреждение о их присутствии встречке)? Что говорить ему в этом случае? Друга встретил?

Был у меня случай в году этак 2004-05, за несколько дней до него читал гаишный форум, где было написано, что моргайте, придупреждайте об опасностях (я например моргаю всегда, если видел на встреке затор или дтп), моргайте особо летящим, этим вы, возможно, спасете им жизнь и т.д.

Ситуация, выезжаю из уручья в Аэропорт минск 2 (тогда еще пост гаи был), стоит гаи на скорость за метров 800 да поста. Я, прочитав их сайт, аж заморгался, специально, было тупо интересно что будет.

Тормозят.

-Зачем моргаете, они же притормозят, а потом полетят дальше.

-Прочитал ваш сайт, там написали, что можно

-какой сайт

-ваш

-оштрафуем вас за неподсвеченный номер тогда

уже в будке сказали чтобы я помеял лампочку и отпустили без штрафа.

Доколупаться очень тяжело.

Tofsla,

Если вы внимательно читали мое сообщение, то обратили внимание на то, что не отрицаю своей вины, а интересуюсь правомерностью действий сотрудников ГАИ. За речью следите, и не стоит сразу бычить.

В ответ на ваше оборзели, отвечу так:

Вы двигаетесь по правилам и не нарушаете ПДД. Вас останавливает сотрудник ГАИ и выдает: Я вот видел вы тут 5 мин назад заехали под кирпичь, постояли там 5-10 минут и едите сюда. Как быть в такой ситуации? Не надо отвлекаться от темы, ответь, умник.

Tofsla, полностю поддерживаю

нарушил - поймали - отвечай...

Delfino9:

...

Была и у меня аналогичная ситуация, но я не нарушала, в отличие от ВАС.

Короче, кто знает, Маяковского-Денисовская, развернулась (с Денисовской)" на зелёный" в сторону Аэродромной. Остановили, предъявили, что ПОВЕРНУЛА (со стороны Камвольного) на перекрёстке (поворот-разворот дальше)+на КРАСНЫЙ. Короче доказывала сквозь слёзы, пыталась вспомнить № авто, к. разворачивалось передо мной + живу на денисовской, зачем же мне ДВОЙНОЕ нарушение??? Отпустили, как я поняла, ошиблись чуть, т.к. успеваем повернуть-развернуться на моргающий. Так, что никто не застрахован от ошибки, человеческий фактор, так сказать. Поможет только СВИДЕТЕЛЬ. С тех пор, стараюсь запомнить № авто, к. передо мной, когда поворачиваю-разворачиваюсь, ведь может же он запомнить машину, глядя в ЗЗВ, но не факт, конечно.

Tofsla,

Спасибо, за развернутый ответ. Я согласен, что "Есть такое понятие как "презумпция доверия сотруднику МВД"".

"Какой именно пункт Правил Дорожного Движения нужно вам растолковать? Где неясность или неоднозначность трактовки?" -

Если бы я знал пункт правил, описывающий методы фиксации правонарушений сотрудниками ГАИ , я бы его прочитал и не спрашивал бы. Неясность в - процессе фиксирования нарушения.

Моя ошибка в том, что я изначально тут, честно признался, в том, что я нарушил ПДД. И теперь общественность форума, выставляет меня злостным нарушителем, нежелающим признавать свою вину, а это ведь на самом деле не так. Я просто интересуюсь процессом фиксирования нарушения ПДД. Меня удивил\заинтересовал факт, то как это было сделано.

1) Вы припарковались в неположенном месте, подходит сотрудник ГАИ и говорит, вот вам штраф, вы виноваты.

2) Вы припарковались в неположенном месте в среду, в пятницу к вам подходит сотрудник ГАИ и говорит, я видел (просто видел, не фиксировал, не записывал номерной знак) как вы в среду нарушили ПДД, вот вам штраф.

Это не значит, что я пытаюсь кого-то выставить правым или не правым, оспорить действия сотрудников ГАИ и т.п. Мне вот интересна такая ситуация, как произошла со мной. И я рассчитывал на обоснованный ответ, а не на ответ "по понятиям". Легко сказать нарушил -> отвечай.

igres,

Спасибо, вопрос можно считать закрытым.