Цифро-аналоговые преобразователи (ЦАП). Выбор и обсуждение

У меня был опр. время CDP-970. Ну понятно, дешевый вертак. Но сказать, что прям там по схеме все плохо, да нет. Даже DSP присутствует (конец 80-х!). Плата стандарная, 1244 и 58-е, ну хороший дуэт. Но таких середнячков по звуку море, 58-е там или какие, не суть. Нет, подача серавно слышна, но это не не то, как должен работать вертак на таких приборах. Все списать на питание и трассировку, ну я не знаю. Кое что вообще на макетке приходилось паять, так оно веселее было, хоть и не 58-е. И вот...ну ладно, это уже для ветки ПКД....А были и с четыремя РСМ58 на борту, ну и там два трансформера, питание-результат примерно тот же+-. Только зря микросхемы тратили. Но был и др. девайс на 58-х - пестня...

Но хочу отметить один момент-яда не было ни в одном аппарате на РСМ58. Прекрасная сбалансированная тембрально подача, особенно музыки акдемической, ничего не тянет одеяло на себя и не концентрирует отдельное внимание на каких то деталях. Хотелось бы высокого полета, но за такие деньги не надо слишком многого хотеть.

Igor2764090:

Как я не пытался слушать эту блевать ню не моё это сиди

Ну даже если бы оно пело как райские птицы, каждый раз записывать балванку под новые песенки, или жонглировать дисками разных альбомов, нужно быть тем ещё извращ...э, ценителем прекрасного. Тидал, тидал всем и каждому, от мало до велика.

Зачем идти на CD есть ли при наличии. интернета Вся музыка доступно А винил это отдельная тема. Я знаю за что я люблю винил

Раиса, куда ты делась, срочно неси лестницу U2 хочу послушать избранное...в непревзойдённом качестве....ммм....

Бггг....

Да это чей то ребенок в сети без присмотра. Вот и попутал ветки, к тидал цап не выбирают, хватит встроенной ЗК.

Добрый_Дедушка:

Тидал хорош, только для быстрого ознакомления с контентом. И не более. Или мы вообще не понимаем о чем говорим. Закомпрессированный звук уступит даже качественному СD, не говоря про винил.

Таки да, вы действительно не понимаете, о чем говорите. Так-то на Tidal есть вполне себе непожатая (точнее, пожатая без потерь) музыка и Hi-Rez'a уже тоже хватает. Так что по качеству это либо равно, либо лучше ваших CD.
А по юзабилити CD это даже не прошлый век, это поколение вымирающих динозавров. Туда им и дорога, собственно.

Добрый_Дедушка:

она скомпрессирована по динамческому диапазону,

Кто "она"? Что вы несете? На тидале лежат побитные копии ваших CD или Hi-Rez, до которого вашим CD вообще никогда не дотянуться. Какая компрессия, откуда у вас такие сведения?

Yur, винил, конечно скомпрессирован. Но не до такой степени. Послушайте оркестр это здорово слышно между тихими и громкими звуками инструментов.

Добрый_Дедушка:

Послушайте оркестр это здорово слышно между тихими и громкими звуками инструментов.

Это от записи зависит, а сама цифра(что сжатая что несжатая) позволяет получить любой разумный динамический диапазон, выше чем у винила, кассет, ленты и прочих аналоговых носителей. Т.е. вы говорите не об ограничении формата, а об особенностях конкретных записей.

Добрый_Дедушка:

Так же и Тидал.

Еще раз, по буквам - в тидале есть побитные копии все тех же CD - они ничем не отличаются по ДД от CD. И звучать на одном и том же оборудовании будут совершенно одинаково. А есть hi-rez, который лучше по характеристикам любого аналогового источника, будь то винил или кассеты.