Любителям толкования текста пpaвил - вопрос!

Tofsla, Svetik_Minsk, этот знак устанавливается для обозначения объезда препятствия

СТБ 1300-2002

5.5.6 Знаки 4.2.1 «Объезд препятствия справа», 4.2.2 «Объезд препятствия слева», 4.2.3 «Объезд препятствия справа и слева» должны применяться для указания, что объезд островков безопасности, направляющих островков и различного рода препятствий, находящихся на проезжей части, разреша¬ется со стороны (сторон), указанной стрелкой (стрелками) на знаках.

В местах проведения ремонтных работ знаки 4.2.1 и 4.2.2 допускается применять для обозначе¬ния линии отклонения траектории движения транспортных средств от препятствия, которая должна быть образована не менее чем тремя знаками, при этом наклон линии к оси дороги должен быть не менее 1:10, 1:20 и 1:50 при допускаемой скорости движения 40, 60 и более 60 км/ч соответственно.

Допускается установка знаков 4.2.1 и 4.2.2 на заднем борту дорожных машин, передвижных дорожных лабораторий и других специализированных автомобилей, выполняющих работы на проез¬жей части только на время работы. При этом в темное время суток или в условиях недостаточной видимости на указанных технических средствах должна быть включена световая сигнализация.

согласно ПДД при обнаружении препятствия:

34. В случае обнаружения или создания на дороге препятствия, создающего опасность для движения, участники дорожного движения обязаны:

34.1. принять меры по его устранению;

34.2. при невозможности устранения препятствия обозначить его в соответствии с настоящими Правилами или иным способом, обеспечивающим безопасность дорожного движения, после чего сообщить о препятствии в милицию либо дорожно-эксплуатационную или коммунальную службу.

т.е. препятствие уже обозначили для обеспечения безопасности дорожного движения, а при его обнаружении водитель должен:

87.2. при возникновении препятствия или опасности для движения, которые водитель в состоянии обнаружить, он обязан немедленно принять меры к снижению скорости движения, вплоть до остановки транспортного средства.

Остальные знаки не требуют снижать скорость вплоть до остановки.

Знак №1 требует уступить дорогу встречным транспортным средствам (что означает уступить дорогу, думаю знаете).

Знак 2 водитель пользуется преимуществом перед встречными ТС - мер никаких нет.

Знак 3 начало участка дороги с двухсторонним движением - мер тоже нет.

Знак 5 начало участка дороги с реверсивным движением - в принципе можно считать что меры необходимо принимать в зависимости от сигнала светофора на реверсивных полосах, но если вы находитесь не на реверсивной полосе, то мер принимать не нужно.

А вот знак 4, т.к. обозначает препятствие, всегда будет требовать принятия соответствующих мер в зависимости от дорожной обстановки.

iks, Вопрос я прочитал внимательно и полностью врубился в него. Суть вопроса "какой знак требует от водителя принятия мер, соответствующих дорожной обстановке" - имеется ввиду "всегда требует". Знак 4 действительно всегда требует, остальные могут требовать, а могут и не требовать.

Azis (цитата):

А вот знак 4, т.к. обозначает препятствие, всегда будет требовать принятия соответствующих мер в зависимости от дорожной обстановки.

правильно. кстати, ничем не отличается от твоего толкования ответа 5: если препятствия нет непосредственно перед тобой на твоей полосе, то собственно и мер-то особых не предвидится

на это отвечу, что согласно ПДД не указано в какой полосе препятствие, а меры нужно принять независимо от того на твоей полосе или нет.

В термине уступить дорогу не видел фразы "необходимо снижать скорость вплоть до остановки" значит это не обязательно выполнять, а вот маневрирование выполнят запрещено, но в него не входит снижение скорости вплоть до остановки ТС.

Tofsla Эти картинки просто указаны как фон, не имеющий ничего общего с вопросом. Ну отзеркалили картинку, чтобы сбить с толку при рассмотрении вопроса.

Но что интересно, знак пешеходного перехода слева у него просматривается, а вот справа нет...

справа тоже просматривается

в данном вопросе, есть привязка к дорожной обстановке, которая к стати, на картинке и указана. Если эта картинка просто фон, не имеющий ничего общего с вопросом, то имхо, об этом нужно было бы где-то упомянуть....

картинка - просто фон...

Tofsla:

белым квадратом.

под знаком "3" виден нижний кусочек.

на 288-й странице, на картинке в моем посте, лучше видно

Tofsla, Так лучше и понятнее? Я имею ввиду фоновый рисунок.

Svetik_Minsk, откуда неправильные вопросы?

С ошибками в ответах можно не заморачиваться - без ошибок только компьютерная программа в ГАИ работает.

А на всех вышеприведенных картинках пешеходный переход правильно изображен только на перевернутой Azis'ом.

VincentBY, Даже здесь уже обсуждали не раз.

http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=12096421#12096421

Сегодня на Тут.Бае новость. Пелотки отожгли, так отожгли.

http://news.[censored]/177396.html

мне понравилось выражение Надежды "на техосмотре меряют длину протектора"

Господа, не обращайте внимание на вопросы на ипдд.адрайв.бай - представители ресурса сами признаются что их вопросы сильно косячат.