Любителям толкования текста пpaвил - вопрос!

Tofsla:

PITER_PENN, только одни ответ правильный или несколько?

один правильный - 4.

я теперь понял разницу между 200-м вопросом и 227-м.

вот где "собака порылась" icon_smile.gif

Вопрос №200: Какой знак предупреждает водителей о приближении к опасному участку дороги,

движение по которому требует принятия мер, соответствующих дорожной обстановке?

4

PITER_PENN:

в вопросе №227 при знаке "4" вы не сможете ехать, не изменив направления движения, т.е. в любом случае примете меры .

неправда твоя. я еду, к примеру, по крайней левой полосе, передо мной знак - объезд препятствия справа (или справа и слева). я спокойно продолжаю ехать в той же полосе, не изменяя ни на сантиметр направления движения. короче, за уши притянуто твое объяснение

Wlad777,

Промотайте месяц назад примерно. Обсуждали.

Перекресток логойский тракт - лукьяновича. пересекаем со стороны восточной улицы прямо. на лукьяновича одна полоса вперед другая назад. но реально по ширине влазит 2 машины. после пересечения логойского тракта дорога уже. если на светофоре остановятся две машины которым нужно прямо то вместо они не влезут в полосу которая за перекрестком. так вот собственно вопрос у кого преимущество? у того кто справа?

Смотрим если разметка есть - значит оба будут виноваты при ДТП. Раньше на богдановича паяли обоюдку - одному за то что пустил и дргому за то что влез - есть разметка едь посередине полосы и нефиг соваться в несколько рядов. Если разметки нет - то пропускать по помехе справа.

Vouk:

а есть ли где-нибудь обсуждение различий в ПДД других стран? А то люди ездят туда и натыкаются.

может новую ветку завести?

сделано

Aurochs:

По 227му вопросу.

Только знак "4" ("Объезд препятствия справа или слева" относится к группе предписывающих. Т.е. требующих. А как именно требование будет выполнено - это уже исходя из дорожной обстановки.

Не на те слова акцент ставим. Потому и отвечаем неправильно.

Я бы ответил "3", но логика была бы сложнее: если дорога из односторонней превращается в двустороннюю, то продолжать двигаться по второму ряду можно только для обгона или объезда (точную цитату гляньте в ПДД).

Но в ГАИ правильный ответ "4", т.к. вопрос на группу знаков.

ничо не поняла. так логика ГАИ - правильная?

iks, получается, все знаки требуют внимания. но согласно формулировке только 3-й подходит. а верный ответ 4. намудрили ребята, короче. главное, чтоб этого вопроса не было в ГАИ. но тут уже писали вроде, что в ГАИ вопросы все понятные, не требующие двоякого толкования. надеюсь

iks:

поэтому правильный ответ 1 и 4

разработчики тестов думают по-другому

Реснички и спойлер на верхней части заднего стекла....как оспорить и не снимать?