Что бы не быть голословным, не тратить Ваши время и нервы делаю копипаст оригинальной статьи с объективными и беспристрастными графиками и цифрами.
Немного забегая вперёд, отмечу: к сожалению, товарищ yakub, Ваш "авторитетный слух" подвёл Вас в очередной раз... При выборе плеера, задавайтесь лишь приоритетом удобства пользования, а так же я Вас прошу: настройте правильно Ваши микшер/ресемплер/плагины и т.п. ведь мы верим в Ваш слух и хотим, чтобы на форуме onliner-а был свой "Профессиональный подборщик портативного аудио" =D
2012 © http://www.aimp.ru/blogs/
Инженер:
Тестирование плееров. Звуковой движок.
Мне часто доводилось слышать и читать отзывы о качестве звука различных плееров. У одного «звук ужасный», у другого «зажаты верхи», у третьего «слабая стерео панорама», у четвертого «звук просто супер». Кроме этого, после выхода AIMP3 с собственным звуковым движком, на нашем форуме расплодились темы, в которых пользователи жаловались, что AIMP3 звучит хуже AIMP2. Так же было немало хвалебных сообщений, что новая версия по звуку значительно лучше старой. Где же истина?
В сети можно найти множество обзоров музыкальных программных плееров, есть статьи с их сравнением. Но я решил собственными силами проверить популярные плееры на предмет звучания. На слух полагаться в таких сравнениях — последнее дело, слишком уж много субъективных факторов, влияющих на восприятие звука. Я решил положиться на «скупые» и «бездушные» формулы, цифры и графики.
Выбор пал на 4 плеера: популярный и всем известный Winamp; Foobar2000, прославившийся своим качественным звуком; и, конечно же, AIMP2 и AIMP3.
Конфигурация
ОС: Windows 7 Ultimate SP1 Rus x86
Метод вывода звука: DirectSound
Звуковая карта: Virtual Audio Cable
Виртуальная звуковая карта позволяет исключить особенности железа и реализации драйверов к нему. В добавок к этому, нам будет проще списать с нее выходные данные
Настройки плеера и ОС: 44.1 кГц, 16 Бит/сэмпл, громкость 100%, эквалайзер и другие эффекты выключены.
Подопытные плееры:
AIMP 2.61.583
AIMP 3.10.1034
Foobar v1.1.11
Winamp 5.623.3199
Методика тестирования
Для замеров я использовал RightMark Audio Analyzer (RMAA). В ней сгенерировал тестовый WAV-файлы, со следующими характеристиками: 44.1 кГц, 16 Бит/сэмпл. Далее, воспроизводил этот файл в плеерах, записывал выходной сигнал напрямую в файл и анализировал с помощью той же RMAA. Обратите внимание, что частота файла совпадает с частотой вывода, это позволило мне исключить процесс передискретизации исходного сигнала.
Тест: 16 bit.
Как говорится, найдите 5 отличий. Параметры одинаковые, графики совпали до пикселя. Плееры выдают абсолютно одинаковый звук.
Выводы
А комментировать-то нечего, звук всех плееров одинаковый.
Надеюсь, я не зря проводил тесты. Основная цель их была доказать, что звук всех четырех плееров абсолютно идентичен, что называется «as is» (как есть). Ни о каких «выпяченных низах» или «зажатых верхах» речи и быть не может.
Спасибо за внимание.